看板 Baseball作者 DaVinci (達文西)標題 [問題] 洪中說的有些話是不是很沒說服力?時間 Wed Jan 10 12:17:51 2024
這幾天洪中的發言
說日本棒球 > 美國棒球
引起一大票球迷覺得匪夷所思
其實在更早以前
洪中在Podcast裡談到他在2002釜山亞運和王建民搭配心得
「這種投手、這種球質怎麼可能無法上大聯盟?大聯盟到底都是什麼怪物。」洪一中回憶
當時,王建民對球的控制,變速球、直球尾勁速度都是上等的,照理說這種球任何人都不
好打,果然之後王建民真的升上大聯盟。
也有提到張誌家
洪一中不諱言他接過最好的2名投手就是王建民和張誌家,「張誌家2001年的時候,什麼
球種都好,不管是直球尾勁還是大曲球、變速球都是上乘的,在我看來當時那種球在大聯
盟可以生存,所以西武(獅)才會簽那麼多錢。」
洪中那個年代的台灣職棒都還在草創階斷
整體的水平當然也是很低
洪中整個生涯都在台灣
根本也沒機會接觸到所謂的大聯盟等級到底是怎樣的層度
洪中是怎麼判斷出有大聯盟水準的?
感覺洪中的話很沒說服力?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.147.182 (臺灣)
※ 作者: DaVinci 2024-01-10 12:17:51
※ 文章代碼(AID): #1bdXfnBs (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704860273.A.2F6.html
推 xyz168: 還靠感覺呢~草創就是沒棒球實力?人家也是國家隊的好嗎只能說你可以不喜歡不欣賞他,但否定他有點太過了2F 01/10 12:22
推 shengping: 他也說過大樹幾乎不可能重返大聯盟 就是完全用自身經驗說話5F 01/10 12:23
→ hans7192: 洪中接老王球那段是指這種等級還沒上MLB MLB是哪些怪物8F 01/10 12:24
→ hans7192: 他要表達當時老王的球是他接過投手裡最好的11F 01/10 12:26
推 xyz168: 國家隊打國際賽是沒看過大聯盟準球員?XD12F 01/10 12:26
推 Teixeira: 他接觸大聯盟選手的管道可能跟我們一樣都是看電視的 你覺得這樣評判有大聯盟水準很公道?13F 01/10 12:26
→ Teixeira: 國家隊打國際賽看過大聯盟球員XDD 你以為那年代的棒球國際賽水準很高喔,連日本那時的大聯盟選手都應該只有野茂英雄一個 但他被日本封殺 應該是沒打國際賽16F 01/10 12:29
推 xyz168: 看樣子以後看電視或現場看球看得多都可以應徵看看總教練19F 01/10 12:29
推 cocomol: 他看球能看出來的事比一般人多太多了吧 也接過洋投的球20F 01/10 12:30
推 vfgb35: 那句就是稱讚老王的場面話 奇怪鄉民都會反射性認為國外評價我們都在場面話 卻對一個歐吉桑幹古那麼認真21F 01/10 12:30
推 vfgb35: 你可以說他誇飾 但人家也沒有甚麼批判 而且我以為怎麼評價言行要看當下時空是常識 如果他在記者會或正式發言這樣講 那被罵絕對是剛好 去跟podcast的談話節目計較 是不是人生都沒有別的事能做了?30F 01/10 12:36
→ vfgb35: 把棒球板當成八卦板在抬槓?35F 01/10 12:37
推 Teixeira: 大聯盟水準如果是一條線,洪中這發言就是 他不知道這條線有多高,今天有2個投手水準高出他平常所接觸的,他就認為他們有高過這條線,嚴格說起來這根本不客觀36F 01/10 12:38
→ instill8: 洪中應該有接過郭泰源 郭源治的球吧39F 01/10 12:38
推 Sakar: 沒打過三級棒球的鄉民可以評斷CPBL誰可以上一軍吃PA40F 01/10 12:39
推 easton123: 他會覺得張有能力在大聯盟生存也是西武花大錢幫他背書41F 01/10 12:40
→ hans7192: 洪中選手遇過最高層級的是1999年亞錦賽42F 01/10 12:40
→ Sakar: 打一輩子棒球的教練不應該評論誰可以上大聯盟 快笑死了43F 01/10 12:40
推 jizzCPBL: 洪一中曾說過王柏融打擊比陽岱鋼好,從此之後他的話聽聽就好44F 01/10 12:41
→ hans7192: 他應該沒有接過大小郭的球 曾公問大目曾就有問小郭的球46F 01/10 12:41
→ Sakar: 大家對於NBA MLB世足都可以講得頭頭是道卻可能連球都沒碰過47F 01/10 12:42
噓 goury: 「怎麼可能無法上大聯盟?大聯盟到底都是什麼怪物。」
洪中一些言論是有其問題,但你這篇疑問,顯現更大問題是你的中文閱讀能力49F 01/10 12:44
→ Sakar: 其實看得多就可以分辨出好壞 不一定要真的執行52F 01/10 12:44
噓 huaiken: 質疑洪中的人 坦白說專業度有洪中的10%嗎?53F 01/10 12:46
推 ckgreentea: 用身份判斷能不能評論球員也沒什麼道理 所以高國慶說Kevin天賦比張育成高大家就要買單?55F 01/10 12:46
推 muching: 場面話和幹話混著講你也當真57F 01/10 12:47
噓 vince4687: 鄉民一輩子只在電視上看大聯盟 然後發文吐槽國家隊主戰捕手沒看過大聯盟等級的球員 這到底是什麼廢文XDDDDDDD58F 01/10 12:48
推 socool0714: 不是啊,你打的文怎麼得出「沒說服力」這結論?是
表達能力要加強還是理解能力待改善?61F 01/10 12:48
→ A00610lol: 天上的太陽紅呀紅通通嘿 心中的太陽是____嘿63F 01/10 12:49
→ hans7192: 講到說服力 他接過的投手比大家交過的女友還多64F 01/10 12:50
推 n61208: 紅中雷公、兄弟時期接過混過MLB洋投的球吧67F 01/10 12:53
推 chefM: 那他感覺也太強了吧68F 01/10 12:58
噓 Atkins13: 會對幹古話認真是不是有什麼問題 還是有什麼困難?69F 01/10 13:02
推 shazna: 奇怪,是有人中文閱讀有問題嗎?紅中這兩段評價老王跟張,不就表示他們兩個實力真的很強,後續也證明老王可以站上大聯盟、張在第一年也算屠殺日職,不就表示紅中說的沒錯,這樣為啥得出沒說服力的結論啊?看不太懂70F 01/10 13:02
推 a939253: 問一下,為什麼曾智偵都沒有打中華隊而是洪中?因為配球還是?74F 01/10 13:07
噓 Vincent233: 先提到王怎麼可能上不去大聯盟,後來王確實升上去
了代表他看的蠻準的啊!你閱讀能力是不是有障礙?
先射了沒說服力的箭 結果連靶子都畫不好,有夠可憐76F 01/10 13:09
推 goury: 大目當然有打中華隊...79F 01/10 13:13
推 seedroy: 比鄉民有說服力啦…81F 01/10 13:15
推 goury: 會有大目沒打中華隊的印象應該是比較年輕的球迷,相對洪中,大目比較早被退休吧XD82F 01/10 13:16
推 EDhsiao: 蛤?怎麼會沒有接觸到大聯盟層級?93年道奇隊25人名單有來台灣啊85F 01/10 13:21
→ ericinttu: 記憶錯亂也有可能拉 反正它現在顧好台鋼就好89F 01/10 13:48
推 ryosuke234: 本來就不會全部聽阿 有理推 無理噓 硬要放大單一沒意義 他有冠軍充實了說服力 也有操壞人顯示了侷限性91F 01/10 14:01
推 a939253: 感謝解答,其實我也32了,2003開看中職,應該還算年輕!95F 01/10 14:38
噓 godtnmai: 難怪洪中說最強總教練都在PTT上97F 01/10 14:56
噓 Arodz: 喔☁ ☺100F 01/10 15:11
→ keyoard: 紅中就是靠感覺在執教而已 老日式就這種啊101F 01/10 15:14
--