回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 Re: [新聞] 新北規劃蓋大巨蛋 捷運旁優先選址目標容
時間 Wed Mar  6 20:40:27 2024

※ 引述《tsukiji (大司壽)》之銘言：
:     新北規劃蓋大巨蛋 捷運旁優先選址目標容納5萬人
: （中央社記者王鴻國新北6日電）台中市將打造大型場館台中巨蛋，新北市體育局今天指
: 出，初步規劃，新北市正尋找適當地點籌建可容納5萬人的大巨蛋，選址將優先考量捷運
: 路線旁。
: 新北市長侯友宜今天出席新北市板橋第2國民運動中心興建統包工程開工典禮，他致詞時
: 表示，台北大巨蛋吸引很多觀眾，新北市也要尋找土地興建巨蛋，新北市是大台北的中心
: ，希望能把桃園及台北觀眾群都吸引到新北。
: 他接受媒體聯訪時指出，新北市的體育場館慢慢地要開放，除了運動外，還能做藝術文化
: 的表演，目前板1、板2等幾個運動場所都蠻適合的，會與當地居民適度溝通，並讓對附近
: 居民的影響降到最低，以便舉辦演唱會等活動。
: 新北市體育局表示，台中市將打造的巨蛋約可容納1萬多人，初步規劃，新北市正在尋找
: 適當地點籌建可容納5萬人的大巨蛋，選址將優先考量捷運路線旁。
: 體育局表示，孵蛋前，現有場館會優先開放供藝文娛樂活動使用，除了板2（板橋第2運動
: 場）興建、營運、移轉BOT案外，也將修改相關體育場館使用規則，讓板1（板橋第1運動
: 場）及新莊棒球場等大型運動場，也能舉辦大型的演唱會等藝文活動。（編輯：戴光育）
: 1130306
: https://reurl.cc/97A7ev

要不要蓋到5萬人有待商榷

但確實全台灣六都

只剩新北市沒有兩萬人以上的大球場可以用

這樣就算邦邦打進台灣大賽

也只有可憐的12500可以用

其他像是主題日 明星賽 國際賽 開幕戰等等特殊賽事

新北市都會吃大虧

我是認為有必要性 未來再蓋球場 成本只會越來越高

流標率也會越來越高 能趕快蓋當然比較好

如果要考慮捷運的話

柑園 塭仔圳 安坑 八里 淡海 林口 這幾塊應該都能考慮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.5.35 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2024-03-06 20:40:27
※ 文章代碼(AID): #1bw6G_qT (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1709728831.A.D1D.html
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 20:41:28
推 johnwu: 雙北有必要兩座大巨蛋嗎1F 03/06 20:41
沒有一定要大巨蛋 但2萬人以上有需要

除非之後擺明大賽就是要給台北市賺 那就另外一回事
推 zeus7668: 邦打不進台灣大賽 多操心的2F 03/06 20:42
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 20:43:21
噓 JimK0511: 雙北共同生活圈3F 03/06 20:43
推 gopher: 我是覺得新北蓋一座25000~30000人的室外棒球場就夠了4F 03/06 20:44
而且大家不要忘記新莊是個有缺陷的球場

二層是事後加蓋的 產生的視覺死角超多

現在邦邦選新莊也純粹是沒得選
推 z520314: 淡海林口，平時就先排除了，那塞車根本地獄5F 03/06 20:45
推 youare: 蓋在林口可以新北桃園共用6F 03/06 20:45
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 20:46:35
推 peng198968: 林口還有地嗎？7F 03/06 20:45
推 movieghost: 未來宇宙邦可以年年都在自家巨蛋拋彩帶 484很棒8F 03/06 20:47
→ cccmn: 建商：捷運站站有巨蛋9F 03/06 20:50
→ hsinyuan0104: 現在變球場比社宅重要10F 03/06 20:51
推 panzerbug: 板橋體育場拆掉唯一解11F 03/06 20:51
推 kidd100: 林口的天氣不適合室外球場吧12F 03/06 20:52
推 gopher: 就別在宵想板體了，板體各項賽事及附近住戶的使用率都很高13F 03/06 20:53
推 papabass: 邦邦借天母跟大巨蛋流浪三年新莊原址重建就好了15F 03/06 20:53
→ gopher: 很多田徑、足球或橄欖球的比賽都是在板體舉辦，更不用說板體每天早上和晚上都會有許多鄰近的住戶去那運動16F 03/06 20:54
推 panzerbug: 那只剩新莊原地拆掉，不過那邊的路很小條 40k球場會很可怕18F 03/06 20:54
推 Jimstronger: 雙北根本共同生活圈 邦邦跟新莊在地連結也沒到很深籃球都在和平了 我看到時候總冠軍去大巨蛋打也不是不可能 同道理味全也一樣20F 03/06 20:54
推 slluu2: 林口別鬧了 塞成狗23F 03/06 20:54
推 seimo: 我柑園人。真的很不知所措 哈哈24F 03/06 20:56
→ hkg28: 新北去大巨蛋是有多遠25F 03/06 20:56
→ gopher: 沒記錯十幾年前新北濱市政府就有想過要把板橋第一運動場改建成新北的小巨蛋，後來因為反彈聲浪太大而作罷26F 03/06 20:56
→ Jimstronger: 雙北腹地就難找 又容易下雨 一直想蓋大球場不如多蓋其他戶外運動設施像壘球場 五人制足球場之類 更能促進社區運動發展28F 03/06 20:56
推 jerrybest: 東京也只有一個巨蛋而已31F 03/06 20:56
推 iamshana: 看不出安坑哪裡可以蓋… 幾乎都山坡32F 03/06 20:56
氣象局旁邊那塊不知道是誰的地 看起來就滿大的
推 puppyscat: 安坑？！33F 03/06 20:57
推 panzerbug: 林口沒有地了吧34F 03/06 20:57
→ gopher: 目前看下來最適合的土地是塭仔圳，他已經是阻礙最少的選擇了35F 03/06 20:58
→ Jimstronger: 新北重點發展區都在新莊 其他林口安坑就別出來鬧了還是乾脆蓋在淡水37F 03/06 20:58
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 20:58:59
推 Sunming: 溫仔圳不要拜託  這邊很塞了39F 03/06 20:59
推 peng198968: 新莊改建成2萬座位的球場就夠了40F 03/06 20:59
→ gopher: 在還沒真的蓋起房子之前如果能談好利益上的問題，要變更還是有可能的41F 03/06 20:59
→ papabass: 新北不缺第二個大巨蛋，但雙北真的缺2-3萬席室外球場43F 03/06 20:59
還有一個方法 那就是學神宮球場一樣大風吹

用新莊田徑場現址蓋新球場

然後等二代新莊球場完工之後

再把舊球場拆掉還給田徑場
推 panzerbug: 八里，但是軌道運輸太遠了44F 03/06 21:00
八里未來會有輕軌 但可能是有生之年系列
→ hans7192: 桃園有2萬席? 一直覺得那球場不大45F 03/06 21:00
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:02:17
推 boy870218: 只要邦邦打不進46F 03/06 21:01
推 Sky77777777: 林口A7那附近可以吧47F 03/06 21:01
推 gopher: 而且如果談到天氣，新莊那帶因為林口台地和陽明山的關係，是大台北地區最不容易下雨的地方了48F 03/06 21:01
推 nobrothers: 林口還有地啊 靠海邊那邊啊哈哈哈哈50F 03/06 21:02
推 panzerbug: a7是桃園51F 03/06 21:02
推 peng198968: 因為桃園球場外野從來沒全部開放啊52F 03/06 21:02
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:03:02
推 yang22579: 林口的天氣別吧53F 03/06 21:03
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:04:24
推 Sky77777777: A7其實算是龜山，但是大多人還是會說林口
像林口長庚其實也在龜山區54F 03/06 21:04
推 panzerbug: 八里適合發展娛樂業，但是雙北過去等軌道運輸蓋好都2、30年了56F 03/06 21:05
推 kenike: 鋒哥引退有阿58F 03/06 21:05
推 peng198968: A7旁邊是公墓欸59F 03/06 21:05
→ panzerbug: 新北蛋一定是蓋在新北市60F 03/06 21:05
→ Sky77777777: 公墓旁邊還不是在蓋一堆新房子
現在A7附近也有很多新建案61F 03/06 21:05
推 ezqq123: 金山63F 03/06 21:06
推 alecgood: 就能蓋一座巨蛋為啥還要選擇蓋室外球場?64F 03/06 21:06
因為巨蛋比較貴啊 尤其是能夠打棒球的巨蛋

沒有把握能夠足夠的商業量能 還是戶外球場就好

不然就是要跟財團合作 跟商場合併
推 gopher: 但我自始至終都認為侯侯並沒有真的想蓋棒球場65F 03/06 21:06
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:07:54
推 panzerbug: 桃園有塊很適合蓋66F 03/06 21:07
→ gopher: 大巨蛋的維護成本比室外球場高太多了67F 03/06 21:07
→ panzerbug: https://i.imgur.com/4s04sAz.jpeg
可惜桃園有球場了68F 03/06 21:07
[圖]
→ looks143895: 新北+新竹 都可以蓋2-2.5萬70F 03/06 21:08
→ panzerbug: 新北應該就講講的，去台北蛋很近
新北都發沒在想要蓋公共設施的，拍賣土地好賺多了71F 03/06 21:08
→ alecgood: 維護成本建立在球場的舒適性上 既然台灣多雨 蓋巨蛋就有73F 03/06 21:09
→ EKman: 連天母都嫌遠了，誰要去淡水啦74F 03/06 21:09
→ alecgood: 必要啊!75F 03/06 21:09
推 titanlee: 林口沒足夠的地三立那塊太小了76F 03/06 21:09
推 Sky77777777: 淡水至少有捷運  不像八里連捷運都沒有77F 03/06 21:10
噓 gn00324893: 平常場均都塞不過1萬了，先把場均拉起來破萬再來講吧78F 03/06 21:10
等到那時候 建築成本又不知道多少了

當年大家也覺得中職4隊就心滿意足剛剛好

但現在6隊榮景不是更好嗎?

預先投資其實不算壞事
→ Sky77777777: 不過還好板橋到八里可以走64過去79F 03/06 21:11
推 nobeldd: 圓的是巨蛋 那種鐵皮加玻璃帷幕的室內棒球場就好了80F 03/06 21:11
→ alecgood: 誰說東京一座巨蛋而已 其他城市就要比照辦理? 巨蛋這種81F 03/06 21:11
推 joe51408: 別說雙北 台灣塞一顆蛋都差不多了 別想太多82F 03/06 21:11
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:13:39
→ alecgood: 因地制宜的場所 既然台灣氣候因素有必要性就蓋啊!83F 03/06 21:12
→ titanlee: 真心覺得侯是隨便說說84F 03/06 21:12
推 iamshana: 蓋823紀念公園或錦和公園（誤）85F 03/06 21:13
推 daniel1344: 新北確實該蓋新球場啊 新莊太爛了 而且也沒辦法做室內牛棚 等明年統一去用亞太後 就剩新莊了86F 03/06 21:13
我覺得新莊進場動線很繞 第一次去很容易會不知所措

邦邦真的把新莊榨到極限了 但天生體質就不好 最多就這樣了
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.5.35 臺灣), 03/06/2024 21:15:25
→ joe51408: 不過新北的確可以考慮一個比較大型的球場88F 03/06 21:14
推 Lisanity: 你說的這些我覺得只有林口比較可以吧 其他不熟的先不說淡海、八里距離桃園都有些遠 更別說環狀線的安坑了89F 03/06 21:15
噓 co66550: 邦邦又打不進台灣大賽多操心什麼？91F 03/06 21:15
推 youare: 講到職棒四隊剛剛好真的會笑死 現在變六隊 那些人應該去抗議新球隊搶觀眾 要求解散
永遠一堆理由在反對 老害想法30年原地踏步92F 03/06 21:15
推 alecgood: 貴?既然想要蓋了!就找財團投資啊!國外在蓋這類建築物都95F 03/06 21:18
推 dsauqt: 新北到大巨蛋是多遠？96F 03/06 21:19
→ alecgood: 嘛是找財團一起投資 順便主場球隊就這樣定了!那可能政府自己吃下去蓋...97F 03/06 21:19
推 looks143895: 樓樓上現在又一堆人6隊剛剛好（沒有遠瞻）99F 03/06 21:20
推 a22927001a: 乾脆新莊原地重建好了 運動公園那麼大214F 03/07 12:30
→ wbw: 新北那個市容蓋大巨蛋不會很突兀嗎？又不是蓋在新板特區215F 03/07 13:41
推 NXT0614: 蓋個三萬就夠了 運動家 火腿 新球場都是三萬216F 03/07 13:47
推 double5915: 邦邦要蒐集各年度狀元籤的誰跟你打台灣大賽217F 03/07 13:52
推 diodelin: 溫仔圳不錯啊 夠大218F 03/07 14:36

--
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄