看板 Baseball
作者 gogoguide (汪)
標題 [問題] 澄清湖球場客源問題
時間 Sun Mar 31 22:20:15 2024


這應該是陳年問題了
到底澄清湖球場 無法吸引觀眾的原因是什麼
地理位置其實和鳳山和東三民區很近
並不是什麼多偏遠的地方
大概就是整個高雄市區的最東邊

同樣的 台中洲際在整個台中市區的最北邊
附近也沒有比較熱鬧
為什麼一樣是在市區外圍
洲際養的起客源
但澄清湖就常常被說偏遠吸引不了觀眾?

如果說是交通
洲際外面那條崇德路還有快速道路
下班也是塞啊
應該沒差澄清湖外面那條澄清路多少?



--

Sent from PTTopia

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.67.51 (臺灣)
※ 作者: gogoguide 2024-03-31 22:20:15
※ 文章代碼(AID): #1c2N4Xtf (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1711894817.A.DE9.html
hub777: 澄清湖附近很陰欸1F 03/31 22:21
先不考慮另一個世界的事XD
bboring: 有請在地高雄人說明2F 03/31 22:22
Sheng98: 附近有國軍忠烈祠和醫院, 但這個也不是問題吧3F 03/31 22:22
棒球場人氣多 應該會降低這疑慮才對
tswen: 沒捷運站4F 03/31 22:23
洲際也沒有吧
poz93: 高雄人又不搭捷運5F 03/31 22:23
chirui2266: 交通不是問題,個人選擇而已6F 03/31 22:23
CKMalone: 你先看看洲際平日的人數就知道偏僻還是很致命XD7F 03/31 22:24
其實還好欸 每隊平日都差不多這人數啊
hansvonboltz: 照五樓,我不是人了8F 03/31 22:24
poz93: 高雄人的塞車 其實對台北台中人來說沒有多塞9F 03/31 22:24
我兩個地方都長住過 高雄塞車真的還好
※ 編輯: gogoguide (27.52.67.51 臺灣), 03/31/2024 22:32:26
tofay000: 我高雄人 澄清湖的問題不是偏遠 是高雄人寧願去百貨公司吹冷氣看電影 也不願意在外面熱三四個小時10F 03/31 22:25
bdgnrd0103: 觀眾席視野太糟 距離太遠 很像在二樓看球12F 03/31 22:26
poz93: 所以反過來塞成台北台中那樣 高雄人開車去一次就受不了13F 03/31 22:26
nyybos8812: 5樓不要臭台中好嗎?14F 03/31 22:26
DoncicInPTT: 好了啦澄清湖多久沒球隊經營跟洲際兄弟經營幾年15F 03/31 22:26
義大時期也是弄不起來啊 那時有主場概念了不能算完全沒有吧
DoncicInPTT: 到底為什麼要一直比16F 03/31 22:27
就是好奇而已 我知道以往文很多但始終沒個結論
Sunny821210: 這種文每幾個禮拜就一篇是不會回去翻舊文嗎17F 03/31 22:27
sluggers: 澄清路人口密集區騎車過去五分鐘而已 不知道是在偏遠什18F 03/31 22:27
niceright: 認真回 今天澄清湖如果是爪主場 就沒有偏僻的問題了20F 03/31 22:27
這個的確有可能
raymond501: 要幾篇21F 03/31 22:27
tofay000: 就算你今天立德整理成10000人的球場 我覺得票房也是跟台南喵喵一樣慘22F 03/31 22:28
台南問題我覺得是停車+人口基數
a1256438: 坐等開季高雄人熱烈進場
打臉此篇24F 03/31 22:28
我認真希望高雄可以養起球迷啊 所以才要探討原因
bdgnrd0103: 澄清路那邊又沒什麼人住26F 03/31 22:28
洲際附近的人也很散
bdgnrd0103: 我高雄人還是很不看好澄清湖27F 03/31 22:28
power054: 洲際有中彰28F 03/31 22:30
DoncicInPTT: 現在都2024 一直拿當年沒有經營主場的觀念酸到底想幹29F 03/31 22:30
2014-2016義大有經營 那時候也算有主場概念了吧
DoncicInPTT: 嘛30F 03/31 22:30
spirit02014: 前往洲際的路上已經算有商圈,但是前往澄清湖一過正修科大就沒東西31F 03/31 22:31
daviddd: 高雄看棒球的不多吧
而且那邊沒啥商家..附近只有醫院(住附近的我表示33F 03/31 22:31
nicemood: 依將來的天氣型態,玩職業排球聯賽可能更有搞頭。35F 03/31 22:32
我覺得天氣因素倒是有可能 高雄真的熱
bdgnrd0103: 就澄清湖那邊晚上沒什麼娛樂 又偏遠 球場設施又沒讓人36F 03/31 22:32
洲際附近娛樂也不多吧
bdgnrd0103: 到很想去37F 03/31 22:32
roxiang: 澄清湖那一塊就沒啥年輕人聚集38F 03/31 22:33
※ 編輯: gogoguide (27.52.67.51 臺灣), 03/31/2024 22:39:59
roxiang: 年輕人根本就不會去澄清湖 要怎麼拉攏地區人潮
再加上本來就是人口不多的地方39F 03/31 22:33
chairfong: 因為有鬼41F 03/31 22:34
bdgnrd0103: 方圓2公里商店大概是042F 03/31 22:34
kiorc: 澄清湖交通絕對不是問題,只是周邊設施少,加上沒在地球隊用心經營(義大絕對沒辣妞用心),另外覺得球場邊的屬地文化宣傳太少了,可以的話做些簡易球場牛棚擺些球星照也好43F 03/31 22:34
這個想法還不錯
david22: 洲際平常日人也不多46F 03/31 22:35
其實每隊平日都差不多三-四千上下吧
kevinapo: 反正那是台鋼要去煩惱的問題47F 03/31 22:36
bdgnrd0103: 附近就夜總會比較多48F 03/31 22:36
這是真的 不過會有這麼多人在意隔一條馬路有什麼?
nsk: TSG可以從正修科技大學學生下手......49F 03/31 22:37
jim272272: 高雄工人都市沒興趣看球 END50F 03/31 22:37
[圖]
其實高雄市有包括原來的縣區拉低平均  所以可能不能用這張表來看
jim272272: 與其說陰不如說風水好,附近也很多老一輩的豪宅52F 03/31 22:38
JER2725: 高雄人不愛非兄弟球隊 結案53F 03/31 22:38
LSLLtu: 對啊澄清湖那帶也是一堆豪宅54F 03/31 22:39
真的不少
JER2725: 澄清湖真的不偏遠,是人太懶吧55F 03/31 22:39
ecotakahashi: 問就是 南部人不習慣花錢娛樂56F 03/31 22:39
是有可能 看台南的情況應該可以類比
niceright: 要講夜總會洲際也不差啊 那一帶以前整片都是57F 03/31 22:39
對啊 附近的荒野以前都是
ru0701: 地點哪是問題 就沒有球團做屬地加上天氣熱啊58F 03/31 22:40
天氣熱一定有影響
huangtzuhao: 雙北以外的地方不是爪的話就是這樣了59F 03/31 22:40
starchiang: 樓上是不是沒看過桃園米糕60F 03/31 22:40
ru0701: 說澄清湖遠的應該只是想要嘴而已61F 03/31 22:40
※ 編輯: gogoguide (27.52.67.51 臺灣), 03/31/2024 22:46:05
LSLLtu: 桃園都告訴你地點跟交通都不是問題了62F 03/31 22:41
starchiang: 就是因為主場沒經營起來,球迷自然嫌你遠63F 03/31 22:42
kyowinner: 對台北人來說捷運到不了的都叫偏僻64F 03/31 22:42
joexnozomi: 對北高很遠啊 哪裡嘴65F 03/31 22:43
briskace: 南部的天氣看棒球真的很折磨人66F 03/31 22:45
MarcPolo: 高雄就長的 在哪裡都可以是遠的好不好67F 03/31 22:45
jingel: 薪水低還要花錢娛樂,只能久久一次。不會成為常態性進場。甚至工作型態也會影響,勞力活下班就只想躺平。68F 03/31 22:45
這個倒很實在 我相信台南的情況也是這樣
MarcPolo: 現在連講北高的範圍都大的可以70F 03/31 22:46
CKMalone: 洲際平日跟其他數字差不多表示很糟阿 你想他是誰主場@@71F 03/31 22:46
你這說的也是每錯
※ 編輯: gogoguide (27.52.67.51 臺灣), 03/31/2024 22:48:32
no821010: 太熱72F 03/31 22:47
LSLLtu: 北高是哪要講清楚啊,不然現在的北高我可以說是那瑪夏欸73F 03/31 22:48
joexnozomi: 左營楠梓就是北高了啊
 那瑪夏就算是南高也是不方便啦74F 03/31 22:49
※ 編輯: gogoguide (27.52.67.51 臺灣), 03/31/2024 22:51:58
ten9di9: 那個門票高雄人哪買得起?76F 03/31 22:50
joexnozomi: 那瑪夏的位置也太極端是要討論什麼77F 03/31 22:50
schrei: 長庚人超多在棒球場旁邊 所以就不是什麼偏遠問題78F 03/31 22:51
mothertime: 北中南對於距離的遠近有非常大的認知差異
10公里對於節奏緩慢的南部人來說很遠
但對北部人來說可能就幾分鐘路程而已(?79F 03/31 22:52
mit1614: 別嘴澄清湖交通不便了,長庚醫院每天 人多到爆~有人嘴交通不便嗎??82F 03/31 22:53
joexnozomi: 長庚去看病的能跟看棒球比嗎?84F 03/31 22:53
mutta: 講那瑪夏這麼極端三小,雙北會討論到三貂角交通嗎85F 03/31 22:54
mothertime: 然後基本消費與薪資落差也是個問題86F 03/31 22:55
bonbon315: 還行吧 離三民鳳山兩個人口多的區域不算很遠
問題是沒有進場動機吸引力87F 03/31 22:55
mothertime: 同樣票價,在台北正常,在南部的體感就會變成偏貴89F 03/31 22:56
所以喵的票價一直都是最便宜的 也是有考慮在地負擔
joexnozomi: 上面的圖台中不是薪資更低嗎 所以跟薪資無關吧?90F 03/31 22:56
Logleader: 高雄人講北高都指舊高雄市,岡山橋頭說不是北高= =91F 03/31 22:57
nsk: 大貝湖即使不是蛋黃區 也是在蛋黃與蛋白區間隔的那層薄膜上92F 03/31 22:57
※ 編輯: gogoguide (27.52.67.51 臺灣), 03/31/2024 23:01:22
bonbon315: 舊火車站以北的鬧區=北高93F 03/31 22:58
mit1614: 高雄市區 高醫 大同 榮總 那麼多醫院偏偏找交通不便長庚?94F 03/31 22:58
MarcPolo: 都拿自己的點當基準 距離問題根本扯不完 台鋼現在想做的就是深耕 跟之前的狀況不同 能不能變成長期票房就繼續觀察就好95F 03/31 22:58
mothertime: 薪資統計是這樣,但我不覺得台中物價有比高雄低就是了98F 03/31 22:58
wrrryyy: 其實屏東過去也蠻快的吧99F 03/31 22:58
kc0405: 澄清湖附近已經重劃,人口增加,到附近的公車也比較多了,以前義大時期人口真的比較少,la new時期甚至附近都是稻田,但台鋼要想辦法解決飲食問題,不然只能靠餐車或自己帶228F 04/01 05:44
cheng31507: 薪資低工時長 下班只想回家休息232F 04/01 05:57

--
作者 gogoguide 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄