看板 Baseball
作者 roxiang (天空之城)
標題 Re: [新聞] 中職》大巨蛋效應「鈔」驚人 洪總有個「務實的夢想」
時間 Sun Jun 23 10:28:42 2024


※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言:
: 自由時報
: 2024/06/20 19:30
: 記者羅志朋/桃園報導
: 中職》大巨蛋效應「鈔」驚人 洪總有個「務實的夢想」
:   本週台鋼雄鷹首次「入蛋」當主人,將與中信兄弟展開2連戰,其中禮拜六預
: 售票賣出1萬6000張,禮拜天也售出1萬2000張,台鋼領隊劉東洋表示,球隊大本
: 營在高雄,第1次到北部作東,對於預售票數字感到滿意,也感謝大家對新球隊的
: 支持。

身為一個昨天高雄跑去台北大巨蛋觀賽的高雄人
真心羨慕台北有一個大巨蛋可以打棒球....
只能說吹冷氣真的就是爽,民眾不是不敢花錢
台鋼最貴票價三千多+內野一堆1千多位子
還不是賣光光賣爆? 我自己就是買1380的座位區

回歸到新聞本身討論的重點
紅中到底是不是不喜歡澄清湖,這我不知道
但是台北大巨蛋能有這麼強的吸客能力  一來是觀賽品質舒服
二來我覺得地點在國父紀念館的對面也有極大關係
交通方便+本身就是人潮聚集的精華熱鬧區
這也能說明為啥紅中想靠近愛河旁蓋球場,
愛河本身就有吸觀光族群+本地人放假就是會往這裡跑的現象啊

而愛河旁還有哪裡可以蓋?難道只有立德嗎?
其實中都重劃區也是可以考慮的方向
https://imgur.com/OkpGczf.jpg
[圖]

圖片中這一塊就是唐榮的土地
重劃開發已經討論很久了,這一塊早已閒置多年
土地面積有一萬多坪,怎麼談那就交給專業的去研究
但蓋在這裡  一有愛河、二來河的對面就是輕軌車站+台鐵鼓山車站
交通方面絕對沒問題。地點也算是市區的精華地帶
高雄的天氣,真的需要一顆室內蛋
大家不是怕花錢,而是更怕沒有良好的觀賽體驗....加上天氣熱成那樣
連出門都懶了,沒有冷氣要怎麼吸引人....


p.s  昨天大巨蛋的音響真的品質很不好,聲音完全糊到不行
真的完全都聽不懂在講什麼捏,除此之外觀賽體驗都很好,就希望音響可以改善...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.84.116 (臺灣)
※ 作者: roxiang 2024-06-23 10:28:42
※ 文章代碼(AID): #1cTuXUSl (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719109726.A.72F.html
Yjizz: 羨慕當地有蛋+11F 06/23 10:29
Iversonchi: 中都這塊地超大,不過附近建商搶地蓋房搶很大..2F 06/23 10:32
ding0214: 精華地帶當然蓋房子啊3F 06/23 10:32
Iversonchi: 不太確定會不會有機會拿來蓋球場...4F 06/23 10:32
moonrain: 輕軌沒辦法疏運巨蛋散場人潮 要捷運中運量以上才有可能5F 06/23 10:32
確實,但還有台鐵可以分流
長線規劃上當然還是要把捷運拉來這裡更好,但至少就現有條件 已有輕軌+台鐵
vicjoyce0328: 音響超吵的,以後買一定要遠離音箱6F 06/23 10:33
paris0826: 高雄又…又….  (逃7F 06/23 10:33
moonrain: 台鐵區間車的班次太少也沒辦法當散場主力 這邊交通無解8F 06/23 10:33
cpr369: 以政府觀點,炒房才有收入有賺頭9F 06/23 10:33
kman5566: 音響震到讓人耳鳴 真的超級誇張10F 06/23 10:34
cccmn: 音響就等台鋼包下後花錢改善11F 06/23 10:35
encorej77107: 現實上高雄根本沒人要怎麼養巨蛋.....
你以為大巨蛋是台北養的嗎 整個北北基桃人口直接
灌進去 才能場場爆滿12F 06/23 10:36
moonrain: 高雄有一顆室內蛋應該會很多人 因為夏天戶外很熱15F 06/23 10:37
encorej77107: 還要搭配整個捷運路網
你要算一下高雄實居人口有多少嗎
無知是很恐怖的16F 06/23 10:37
無知是真的滿恐怖的,沒冷氣+地點偏遠+沒捷運就這樣了
https://imgur.com/7xAAlNi.jpg
[圖]
moonrain: 只是就算巨蛋蓋了有人去也很難回本 要靠周邊開發19F 06/23 10:38
yurie53: 一天1380 五六日看球就4140 一個月六場主場8280 到時要看高雄有多少人願意450票變1380捏20F 06/23 10:40
drogmn: 板上風向確實高雄需要一個室內球場,只是誰能登高一呼呢22F 06/23 10:41
encorej77107: 查到實居人口沒? 還是你新蓋的巨蛋只打周末24F 06/23 10:42
誰想跟你認真討論? 動不動就一句無知是很恐怖的
你講話真臭,講白點還不曉得你今年進場沒勒?
encorej77107: 不過這種菜鳥教育我不負責25F 06/23 10:43
drogmn: 大巨蛋還沒好前,這幾年的新莊天母,不就平日3字頭,週末7,8字頭,拿現在澄清湖的人數,說高雄養不起巨蛋,是在雲什麼?26F 06/23 10:43
DoncicInPTT: 中都應該是來不及了 那邊有社宅、一定得蓋的濕地公園再搭配商業區蓋下去就沒了QQ29F 06/23 10:44
lrh18: 巨蛋也不會只靠棒球賽來養 無知真的有點恐佈31F 06/23 10:44
Cowyau: 高雄演唱會開成這樣 不用怕只有棒球人口啦32F 06/23 10:47
keith222: 巨蛋也不用三四萬人 兩萬人上下的不好嗎33F 06/23 10:49
SMG2016: 大家不是不怕花錢(X)大家不是怕花錢(O)34F 06/23 10:49
ctes940008: 高雄最近利多連發,台積電過來後更多人回高雄就業。35F 06/23 10:50
jric: 台鋼贈品轉賣直接開比票價高,當然賣完36F 06/23 10:50
ctes940008: 光是房子都漲到很誇張的程度37F 06/23 10:50
SkyRabbit: 暖男市長有魄力點蓋下去啦38F 06/23 10:51
s31127: 地點也很重要啦 捷運一出來就球場 真的爽39F 06/23 10:51
※ 編輯: roxiang (118.171.84.116 臺灣), 06/23/2024 10:52:18
twohow: 坐不滿就別妄想,看看票房就知道
不要看到別人就吵著要40F 06/23 10:52
Qiaodi: 大巨蛋的地點太無敵了….捷運+信義商圈,其他縣市要辦到有點難42F 06/23 10:52
keith222: 樓上在說新北跟桃園? 呵44F 06/23 10:53
Kyrieisme: 我住臺北真的覺得幸福 大巨蛋/和平/新莊45F 06/23 10:53
coollarry: 北蹭就算了,連主題日都要蹭對手,炒短線能玩多久?46F 06/23 10:53
EDFR: 你單純拉今年澄清湖的進場人數來看根本不準吧..47F 06/23 10:54
sghd9: 還在那邊實居人口...大巨蛋效應根本就不只看當地人口好嗎48F 06/23 10:54
keith222: 不過中都那邊大馬路只有九如啊 同盟跟十全不夠寬全部又擠得中華的話 交通會炸裂49F 06/23 10:54
DoncicInPTT: 主題日蹭對手???望賜教51F 06/23 10:55
cl520756: 捷運切一半 蛋也蓋半顆好了52F 06/23 10:55
keith222: 隔岸的美術館區也不一定想要商業區太近 中都這邊的重劃區也偏住宅53F 06/23 10:55
DoncicInPTT: 為什麼拉今年澄清湖人數不準??這些不是人??55F 06/23 10:56
c2c10418: 一堆人「鄉下就該有鄉下的樣子」可悲
高雄今年的票房與經濟就值得一座大巨蛋56F 06/23 10:56
keith222: 到覺得中巨蛋就可以了58F 06/23 10:57
magaban: 沒冷氣地點差,能去現場看球的只剩熱血粉絲,要擴大受眾,冷氣跟地點很重要,不然球場蓋的再好也是輸給天氣跟距59F 06/23 10:58
iceroy: 這地當然是拿來蓋房,不用想62F 06/23 10:58
yurie53: 話說如果真的有大巨蛋的會 季票是多少阿?六萬嗎?63F 06/23 10:58
purin820611: 高雄要交通方便還要夠大的地我能想到的就凱旋站附近 夢時代還有205廠那一帶64F 06/23 10:58
bjqs0827: 音響是租用者自行處理啊前面爪龍都花了多少錢在這塊上了66F 06/23 10:58
JerrySloan: 又要大興土木了67F 06/23 10:59
johnwu: 蓋房子還比較好賺,誰跟你蓋大巨蛋68F 06/23 11:01
Yjizz: 也沒啥好吵了 標題就點明了 要"鈔"能力69F 06/23 11:02
hyde711034: 高鐵左營站旁更適合70F 06/23 11:03
pinky841118: 養一顆蛋成本很高,如果基數不夠,那虧起來也是很恐怖的。不是說不能蓋巨蛋,是要先確定「養得起」71F 06/23 11:03
keith222: 那邊那有地 你是要挖掉半屏山嗎73F 06/23 11:03
andy89202033: 澄清湖先來個五十場能場均六千再說吧74F 06/23 11:04
a1090236: 沒結合商業設施以及周遭不是商業圈很難養起來吧 跟日本的風氣又不同75F 06/23 11:04
EDFR: 不準的原因就有例子了阿,2013年曼尼炫風當年澄清湖場均6000多人,隔年之後就回到4000多了
所以台鋼新球隊紅利能吃多久?77F 06/23 11:04
ae8450: 高雄人同感~~大巨蛋真的有夠舒服80F 06/23 11:04
keith222: 台灣的巨蛋養不養得起本來就不是靠蛋本身 是附設商業設施 不然遠雄幹嘛死也要加大商業區
義大自己作死 沒啥好說的81F 06/23 11:05
SaiKunKH: 那塊地有古蹟,面積不大84F 06/23 11:05
Iori5566: 高雄喔,205遷走,或者是亞灣,那邊有捷運凱旋站85F 06/23 11:06
keith222: 以高雄來說 國揚靠漢神巨蛋根本賺死86F 06/23 11:06
Iori5566: 不然就要岡山了
你應該建議高雄市政府還有地的時候先圈起來87F 06/23 11:07
moonrain: 實際有可能就澄清湖原址重建 整合附近土地蓋商場旅館89F 06/23 11:07
Iori5566: 預定地周圍交通先搞定,再來就拜託臺鋼了90F 06/23 11:07
moonrain: 計畫個幾年蓋個幾年 真的落成黃線至少也部分通了91F 06/23 11:08
keith222: 205 離捷運站比較近 比較適合 亞灣會有問題是那邊過去有重工業區你不曉得挖下去會不會發現整個土地被污染92F 06/23 11:08
ddkkz2003: 沒捷運 輕軌台鐵還要過河 直接掰了 住宅區也沒有商圈效益 中都磚窯廠古蹟不能動 剩下空間你也塞不進去94F 06/23 11:09
keith222: 樓上沒說錯 市政府有計畫把整個球場週邊重劃成休閒商業區 計畫書有上網96F 06/23 11:09
moonrain: 205/亞灣的地太珍貴了 應該搶不贏其他用途(歡迎打臉)98F 06/23 11:10
keith222: 不過是有看到環團有疑慮就是了99F 06/23 11:10
rochiou28: 演唱會你要確定欸,巨蛋跟龍騰一樣免場租花費的錢….100F 06/23 11:10
skipjack: 舒舒服服看球不好嗎
蓋下去還怕沒人進場嗎 一萬八-兩萬左右就很夠了101F 06/23 11:11
Harakiri: 不羨慕台北有蛋,他們會喜歡純粹是台北天氣更濕悶熱
昨天大巨蛋的換氣很差,看到後半場都頭昏腦脹的,體驗爛比澄清湖好的地方只有看球不會流汗而已,但比起這個
我寧願流點汗但是有風、空氣暢通=_=103F 06/23 11:12
ultratimes: 澄清湖學西武蛋加蓋就好,然後再多裝冷氣就不會熱了107F 06/23 11:18
g7063068: 這個天氣,在外面不用曬,站著就流汗了108F 06/23 11:19
a1090236: 加蓋屋頂是要挑戰室內50度嗎109F 06/23 11:19
ultratimes: 加蓋時把冷氣一起裝下去就好110F 06/23 11:20
pinky841118: 西武蛋不是失敗案例嗎…
夏熱冬冷111F 06/23 11:20
bomega951: 大巨蛋通風真的很差113F 06/23 11:21
a1090236: 蓋冷氣就能解決西武蛋就不會被嫌成這樣了114F 06/23 11:21
windward: 205那邊蠻適合 有捷運和輕軌 捷運搞不好可弄個地下連通115F 06/23 11:21
kumafez: 大師又發表高見了 沒看西武蛋被嫌成什麼樣子還要學116F 06/23 11:21
Iori5566: 凹大吱連西武蛋冬冷夏熱,球員夏天打到中暑都不知道117F 06/23 11:22
ultratimes: 西武蛋有冷氣嗎?我不知道,但可以針對缺點做補強118F 06/23 11:23
ramirez: 直接改建世運成巨蛋119F 06/23 11:24
ultratimes: 像是加蓋屋頂時,觀眾席一併裝冷氣,屋頂也裝出風口又不是只能完全照抄,模仿同時也可以改善缺點120F 06/23 11:24
a1090236: 加裝冷氣能改善西武怎麼不快點裝 你去應徵當顧問好了122F 06/23 11:28
vios: 當年也是很多人噴高雄不該有捷運123F 06/23 11:30
GyroZeppeli: 某人又在發表自作聰明的言論了124F 06/23 11:31
lrh18: 西武蛋要再加蓋冷氣的經費 還不如新蓋一座比較划算125F 06/23 11:31
l81311i: 澄清湖改建+1 高雄蛋的問題是蓋下去 高雄養得起2座2萬座以上的球場嗎? 別忘記不遠處還有屏東新球場1.5萬人座
這麼近的距離塞3座1.5萬人等級的球場 我還以為高屏民眾很愛看棒球勒126F 06/23 11:32
Q00863: https://i.imgur.com/ccrLzXq.jpeg
世運那塊可以認真考慮
未來紫線在軍校路那邊也有站130F 06/23 11:33
[圖]
moonrain: 澄清湖改建還有一個優點是國道七號會在附近有完整交流道133F 06/23 11:33
lrh18: 某人知道西武蛋能加蓋是因為有先預留樑柱嗎134F 06/23 11:33
Q00863: 世運場館雙捷運135F 06/23 11:34
moonrain: 同時有捷運和國道給開車族群136F 06/23 11:34
l81311i: 改建不一定要蛋形 說實在的台灣各種蛋形萬人體育館加上北大蛋 蛋型也要變成沒特色的公版設計了137F 06/23 11:35
westwet: 台北以外的都不要自以為有本錢學台北砸下去養得起
高雄一堆厲害的建築,嗯嗯139F 06/23 11:36
l81311i: 像Es Con那樣設計的室內球場 也不錯141F 06/23 11:37
ponguy: 能夠一季看上千門票的不只一兩場 才有羨慕的意義142F 06/23 11:42
mmmmmmmmmmmm: 身邊一堆平常不看棒球的也是特地從南部上台北體驗要吸引新球迷或非棒球迷進場同樂,室內冷氣環境舒適143F 06/23 11:43
tommy123310: 真那麼好賺,全台灣敷一顆蛋要敷二、三十年喔145F 06/23 11:44
mmmmmmmmmmmm: 是很大誘因,室外熱得要死除了熱血棒球迷誰想去146F 06/23 11:44
lrh18: 這顆蛋要花2.30年的原因都不知道 真的是住台灣嗎147F 06/23 11:45
mmmmmmmmmmmm: 要增加進場人數就是要吸引非棒球迷啦,真以為棒球迷148F 06/23 11:48
[圖]
mmmmmmmmmmmm: 很多喔,吸引不瘋棒球但想紓壓的人才有辦法增加人數150F 06/23 11:49
urban: 北部人怕高雄大巨蛋蓋得比台北好吧151F 06/23 11:55
b54102: 高雄捷運連冷氣都不敢開了 大巨蛋不可能吧152F 06/23 11:56
abc53: 最重要是有冷氣XD153F 06/23 11:57
hansingi: 高雄太熱了,室內場地是需要的154F 06/23 11:59
kgkg0057: 那邊地是市區新精華重劃區後 如是住宅區話  應早被建商分割完了...155F 06/23 12:15
waterflysky: 高雄人昨天上巨蛋看,有冷氣真的爽157F 06/23 12:17
loveinmars: 凹大師好好笑 丟臉多久啦158F 06/23 12:25

--
作者 roxiang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄