回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
標題 [新聞] 竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工
時間 Thu Jun 27 00:13:45 2024


中央社

竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工草皮
2024/6/26 20:22（6/26 20:38 更新）

（中央社記者魯鋼駿新竹市26日電）新竹市政府今天指出，委外審查新竹棒球場統包商的
結構計算書，結果為球場覆土重量過重，球場結構無法安全承載；經新竹棒球場工程體檢
會討論，決議採用人工草皮改善問題。


新竹市政府今天發布新聞稿指出，昨天召開新竹棒球場工程體檢會第5次會議討論棒球場
後續改善方向，經考量建置成本、現有結構條件及維護管理費用等，決議以人工草皮作為
後續方向，預計今年9月底完成細部設計及審查，並啟動上網招標。


新聞稿中，新竹市工務處表示，市府已與統包商部分解除「球場工程」契約，其餘部分仍
須驗收及結算，統包商也要履行相關保固責任。關於統包商及專案管理單位相關缺失等，
將於結算過程一併檢討。


竹市府官員向中央社記者表示，去年8月發現球場覆土疑似過重，4月間將統包商的結構計
算書委託高雄市結構技師公會審查，結果發現不符合「混凝土結構設計規範」法規，也就
是說，經計算結果，球場現有的覆土重量過重，球場結構無法安全承載。


針對高雄市結構技師公會審查結果，中央社記者致電新竹棒球場統包商巨佳營造公司董事
長詹朱淮，截至記者發稿前未回應。

民進黨新竹市議員劉崇顯對此向中央社記者表示，民眾最關心的是何時可以重啟球賽，耐
心已經達到上限，既然新竹市長高虹安日前在議會稱「明年4月改善完畢」，那就應承諾
明年下半季開打球賽，才真正符合民眾期待。


新竹市議會球場監督小組召集人、國民黨新竹市議員吳旭豐接受中央社記者採訪時指出，
目前市府因統包商向法院聲請證據保全程序而無法進場移除覆土，但相關改善方向及設計
都應加緊腳步準備，待確認可進場時就能盡速施工，用最快時間重啟球場。


竹市府去年9月召開新竹棒球場工程體檢會第4次會議，美方場務專家建議天然草皮置換工
法、人工草皮置換工法和區域切溝填沙工法3種球場改善方式，經體檢會討論後，決議採
天然或人工草皮置換工法改善球場。（編輯：戴光育）1130626


https://www.cna.com.tw/news/aloc/202406260366.aspx
竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工草皮 | 地方 | 中央社 CNA
[圖]
新竹市政府今天指出，委外審查新竹棒球場統包商的結構計算書，結果為球場覆土重量過重，球場結構無法安全承載；經新竹棒球場工程體檢會討論，決議採用人工草皮改善問題。 ...

 

恩恩 ~~提議是不錯 不過光挖土驗土就花兩年

蓋天然草皮又要幾年??@







--
https://www.youtube.com/watch?v=Gzq5J0jTCr8


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.152.183 (臺灣)
※ 作者: dahanjian 2024-06-27 00:13:45
※ 文章代碼(AID): #1cV3u_X7 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719418431.A.847.html
※ 同主題文章:
[新聞] 竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工草皮
06-27 00:13 dahanjian
Re: [新聞] 竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工草皮
06-27 10:35 KevinLow
Re: [新聞] 竹市府：新竹棒球場覆土不合格 改採人工
06-27 19:00 gn00324893
→ ForeverChop:  改完人工搞不好還可以拖1F 06/27 00:15
→ s202655: 可憐棒球場2F 06/27 00:15
→ phix: 人工草皮多久會壞3F 06/27 00:16
推 ParuruChan: 呵呵4F 06/27 00:17
推 AAaaron: 好好做就好5F 06/27 00:18
推 njnjy: 是mlb等級的人工草皮嗎6F 06/27 00:20
噓 aero021: 新招就是了~   竹市府很會唷!
toyota中古車翻修過程有問題改善就好了7F 06/27 00:22
推 njnjy: 等颱風來又可以炒作排水 繼續拖9F 06/27 00:23
→ aero021: 硬要用勞斯萊斯標準來套用10F 06/27 00:23
推 HAHAcomet: https://i.imgur.com/XuJZbnf.jpeg  魔法草皮11F 06/27 00:24
[圖]
噓 wubai51: 半夜不要放圖嚇人 噁12F 06/27 00:25
推 njnjy: 挖整年挖不到秘寶13F 06/27 00:25
→ CCptt: 覆土重量過重的意思是，底下的停車場有坍塌危險嗎？14F 06/27 00:25
→ njnjy: 一直創造新的名詞 才能提款啊15F 06/27 00:27
→ CCptt: 所以搞半天之前挖土是在測什麼？土有沒有超重嗎？16F 06/27 00:27
推 tolajan: 空安是不是又有事情要發生了？17F 06/27 00:28
推 CCptt: 釣蝦那時受傷，草皮土壤的問題和覆土過重無關吧？18F 06/27 00:29
推 OhtaniHR: 有實務經驗就會知道，工程上已經完工後發現一堆問題
這樣要去改善的難度遠比全部打掉重新發包快，但那些錢的問題解決不了
說難聽點新竹棒球場改善到現在花的錢（前提不能跟現在這個一樣亂搞）你去把那塊地跟別塊對換蓋新的都已經蓋完而且品質優良了19F 06/27 00:29
推 njnjy: 土過重 是球場會變天坑嗎 呵呵25F 06/27 00:29
推 sfw0199: 要拖多久…26F 06/27 00:31
推 hirorei: 相信市長，我要mlb 球場27F 06/27 00:32
→ jumperman: 這球場突然間跟MLB做連結本質上就是莫名其妙~28F 06/27 00:35
推 lavarslaker: 所以大秘寶呢？29F 06/27 00:36
→ jumperman: 當初是有要找大聯盟球星來這邊打開幕戰或是當作WBC球場??30F 06/27 00:37
推 blackwoods: 其實市長只是不敢承認 前面工程實際上沒弊案 只是先天不良排水無法改善...等新的工程開標下去就知道 照MLB標準這個改善工程沒花個至少20億根本做不到她講的水準 而且之前其中還有3億是拿來改建停車場 然後很多費用會花在處理營建廢棄物...做過改建工程一定懂
新竹球場確實是一開始就設計不良 但那也不是林智堅要承擔32F 06/27 00:38
推 BestlovexD: 喔真假 前面市府都沒鍋清白的喔 呵呵
這都可以幫前任洗地XDDD39F 06/27 00:39
推 ralfeistein: https://i.imgur.com/mNxNvar.gif41F 06/27 00:41
→ lunRUSSELL: 啊所以前任有偵辦出什麼弊案嗎
好像沒有 無罪推定就是清白的
反而現任看起來快進去了42F 06/27 00:41
→ CCptt: 請問前面有弊案的話是在哪裏呢？沒看到有立案45F 06/27 00:41
→ WayneNix: 居然還有人幫小智洗白耶46F 06/27 00:42
推 dbdudsorj: 大秘寶這麼多年了 到底查出什麼？？？47F 06/27 00:42
推 coffee112: 其他人早就建議別處 但林智堅堅持原地改建 又忘了?48F 06/27 00:42
→ lunRUSSELL: 樓上 居然還有人幫高洗白欸49F 06/27 00:42
推 njnjy: 前任的鍋就是球場太急著開打50F 06/27 00:43
→ lunRUSSELL: 所以原地改建有違法還是圖利誰嗎51F 06/27 00:43
推 Vincent8026: 地點就不適合當職業場地了
旁邊路平時都是1.5道寬52F 06/27 00:43
推 BestlovexD: 前任沒弊案不等於這件事他沒責任啊 很難懂嗎 該做的沒做好也要負責 懂？54F 06/27 00:43
→ njnjy: 現任不改善到能打球 就會變他的鍋56F 06/27 00:44
→ CCptt: 原地改建不行嗎？難道會導致釣蝦受傷+挖土送檢？57F 06/27 00:44
推 dbdudsorj: 所以他不是下台而且政治生命結束了嗎？58F 06/27 00:44
→ CCptt: 到底在瞎扯什麼59F 06/27 00:44
→ dbdudsorj: 很難懂嗎？60F 06/27 00:44
推 waterydan: 有什麼好洗白的=  =  明顯球場就有問題啊 釣蝦忘了??61F 06/27 00:45
→ njnjy: 就工程的問題 法院也沒起訴他 他是能負什麼責
政治生命都掰了62F 06/27 00:46
→ CCptt: 扯洗白的不就突然轉移話題的嗎64F 06/27 00:47
推 BestlovexD: 笑死我又沒說現任沒問題 啊現任有問題前任責任就不用撇清喔 他下台政治責任結束那都是後話 邏輯？zzz65F 06/27 00:47
推 chobits1031: 弊案要有對價關係67F 06/27 00:47
推 rahim1211: 看推文就知道，高還有機會連任，那當然繼續搞球場囉
要在這裡打球，等高第二任做完再說吧68F 06/27 00:47
推 DDG1000: 最近要一審判決了。70F 06/27 00:48
→ BestlovexD: 別忘了當初出問題這裡都是怎麼罵的 現任搞這個土搞兩年我也覺得很低能 只是居然有人還在幫前任講話zzzzzz71F 06/27 00:48
推 asxc530530: …..73F 06/27 00:50
推 blackwoods: 新竹球場要原地改建或者易地重建可以討論 但是整天拿12億出來說是花這麼多就是弊案...那證據拿出來啊 實際上就是改建很大機會比蓋新球場貴(建物部分) 不過新竹市問題是土地成本很高 要去哪裡找大面積土地蓋球場74F 06/27 00:50
推 coffee112: 前任只是花了近十二億 讓廠商蓋出一個排水不合格 廠商自己也承認沒全按照合約內容蓋 承重也不合格 被中職會長關場地 反正十二億幾乎都拿光了 說有誠意改善球場 卻都沒動作 總是最後市府要處理時 廠商才又跳出來說要找事 發生過這麼多事情 卻總是幫廠商在裝傻嗎？78F 06/27 00:52
推 BestlovexD: 反正僵在這裡 受苦的就是新竹的棒球迷 我也懶得講什麼了 前任改建不力後任拖拖拖
兩個人都有很大的問題是客觀事實83F 06/27 00:53
推 sf88911: 林智堅蓋球場有送地檢署嗎？ 但有人好像進好幾次了86F 06/27 00:54
推 CCptt: 搞到現在變成覆土過重？所以不能用天然草要人工草皮才行的話，那前面工程是有問題的嗎？87F 06/27 00:54
推 coffee112: 只因為想省錢 懶得找其他地方 結果花三億蓋下停車場也導致球場有承重問題 排水問題 生出更多問題來 卻視而不見89F 06/27 00:55
推 BestlovexD: 好啦小智清清白白 希望他下屆再出來 想辦法把自己搞出來的爛攤子好好收起來  你說好不好啊92F 06/27 00:56
→ coffee112: 早就送了  連有沒有送 都不知道嗎？94F 06/27 00:56
推 CCptt: 然後市府和包商部分解除球場工程契約…這樣包商是不是就不用對球場負責？看不太懂解除那個部分？95F 06/27 00:59
→ starchiang: 只要走上法律程序，大概要很久了97F 06/27 01:01
推 coffee112: https://i.imgur.com/AAibxzb.jpeg98F 06/27 01:02
[圖]
推 handlesome: coffee112 說的是對的，某黨一直有網軍在帶錯誤風向99F 06/27 01:02
噓 darwincell: 這裡是政黑版還是棒球版545F 06/27 10:04
→ Yanrei: 工程其實本來就是這樣，真的有接觸你就知道整天在那調解申訴各種問題，反正假如真的有什麼所謂弊案就快處理吧，拖下去也只是球迷看到厭煩而已546F 06/27 10:05
推 ernie80168: 所以弊案到底在哪裡？？？？根本從頭都是亂講的吧549F 06/27 10:29

--
作者 dahanjian 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄