回看板
Disp BBS
作者 michael23 (gunhwawang)
標題 Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
時間 Sun Apr 13 01:15:26 2025

一家四口小家庭看一場球賽要多少錢
票價抓一般那種600*4=2400
交通油錢停車費很低估算700
球場飲食一人粗估300*4=1200
其他周邊消費就不要算了
這樣至少看一場球4300去了

這還是最基本的大巨蛋可能翻倍

4300你可以幹嘛？

方案一 在家看球

*不管叫哪家炸雞比薩四個人2000左右打死
*電視串流平台平均一場算100好了
*手搖飲點貴一點的一杯兩百共800
這樣4300-2900=1400
1400可以隔天再上一次館子了

方案二 外出吃飯再回家看球

吃好一點的一人1000共4000
交通油錢停車費 300
吃飽回家可能還沒打完
反正棒球看後面三局差不多
這樣4300-4300=0
剛好差不多但是飽餐一頓舒服

方案三 先在家看球再去看電影

晚餐一人200 共800
轉播付費一場算 100
電影不算優惠一人含飲料爆米花450 共1800
這樣4300-2700=1600
剩的錢快要可以再看一次電影


進場優點
*可以享受大家一起看球氣氛
*啦啦隊
*真的比較刺激即時
*印象相對深刻
*有機會現場看到煮粥表演
*除了比賽之外有很多周邊活動
*可以買其他周邊商品

進場缺點
*除了大巨蛋其他地方都沒有冷氣看球超熱
*花錢進場看到無聊的比賽機會不低
*花很多錢且越來越花錢
*除非住球場旁邊不然超花時間
*要邊看邊顧小孩沒辦法專心


不進場優點
*省好多錢
*看比賽期間可以同時做好多事
*看到無聊比賽隨時可以轉台
*一樣的錢可以做更多其他更值得的事
*多出超多時間
*看電影看劇的印象比看一場例行賽深刻多了
*比起棒球 電影或劇更多朋友可以討論

不進場缺點
*經典的play沒辦法親眼目睹
*電視機前看跟現場看感覺還是有差

※ 引述《Yukaliu1024 (Yuka)》之銘言：
: 昨天發了一篇票價討論的文
: 其實就是有感而發
: 這兩三年來，配合啦啦隊的新聞
: 很明顯感覺到職棒熱度很高
: 加上去年大巨蛋效益+12強
: 不知球團高層，曾幾何時把不離不棄的球迷當成盤子
: 卻忘了票價是最影響新球迷進場動力的因素
: 感覺只是在消費基本的球迷面
: 反正你們還是會進場
: 所以票價每年提高，然後贈送根本用不到的贈品
: 什麼扇子，T恤
: 坦白說啦
: 那個T恤的布料跟材質
: 真的有多少人會一再的穿出去
: 很多時侯根本只是球團變相加價球票的理由
: 算準球迷還是會買單，不是嗎?
: 就跟國旅一樣，疫情後的紅利，算準只能國內旅遊
: 然後,就沒有然後了
: 12強的熱度，果不其然，票價又漲了~
: 好像很看好今年的市場~
: 問問你自己身邊，那些國際賽球迷
: 真的今年有進場，有開始看的人有多少?
: 球團是不是該想想
: 是不是應該先把球迷面的基礎打好
: 先吸引人進場，而不是只是想賺球迷的門票錢
: 這種每年漲票價，或許對一個人進場還好
: 有想過如果家庭要進場，如果一場要花個34千元
: 看一場例行賽?
: 那真的有非必要的進場誘因嗎?
: 很多人看到票價的訂位，搞不好就打退進場意願了
: 反正在家看球,把錢拿去吃大餐，住飯店
: 不是更享受??
: 不把餅做大，只想著現成的去賺
: 球迷的基數永遠不會變大

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.109.211 (臺灣)
※ 作者: michael23 2025-04-13 01:15:26
※ 文章代碼(AID): #1d-f-mLS (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1744478128.A.55C.html
※ 同主題文章:
[討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
04-12 23:21 Yukaliu1024
Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
04-13 00:05 tmacai0103
Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
04-13 00:40 nanako81240
Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
04-13 01:15 michael23
Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
04-13 01:58 alfonsosoria
Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
04-13 08:54 PaiChiou
Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
04-13 12:27 solumate
Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
04-13 12:49 MacBookAir12
Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
04-13 13:28 W12
Re: [討論] 職棒票價訂位跟國旅不覺得很像嗎?
04-13 14:03 yachkotw
噓 huaiken: 晚餐一人200 請問下是吃便當嗎1F 04/13 01:18
噓 wang56: 遠雄高租金造成大巨蛋高額票價就是傷害職棒啊，職棒愛租，球迷也只能吞了，後面還有30多場大巨蛋高票價場次，有夠慘當初就該跟遠雄談降租，降低球團營運成本，可惜職棒放任遠雄開高價還傻傻簽約超多場，球迷只能吞高票價不然還能怎麼辦2F 04/13 01:18
推 raychen0322: 天母提供你選擇，外野平日一張250，四個人1000，台北市民半價500，一餐吃150加飲料50，四個人800，搭捷運去走走路算50來回100，四個人400，一共1700，不知道為什麼板上都要選最高的去算，像我這樣的底層賤民還是很常進場7F 04/13 01:22
推 WanYC: 你吃哪家的便當要200那麼貴 跟家人聚餐吃不會太差的現在隨便吃都嘛要150-20012F 04/13 01:22
→ Roy34: 現在就嫌熱 乾脆不要出門了14F 04/13 01:23
推 gemboy: 板上不是最愛嘲笑在家看電視網路的  只有進場才是真球迷15F 04/13 01:24
推 DPP48: 也才第二年，這段時間先讓各球團用票價測試自己在巨蛋能拉多少票房，之後就知道怎麼開價了。反正某員外說過了，嫌貴不要買16F 04/13 01:24
→ EDFR: 太熱在家看轉播也不錯啊  幹嘛一定要接受盤子價  xd19F 04/13 01:28
推 salkuo: 現在白天是真的有點又熱又悶了...20F 04/13 01:29
推 shenmue1001: 只用台北市民來估價還講這麼大聲?21F 04/13 01:30
→ s6525480: 反正我要加入亞太20%那一邊了
我看好的都沒有讓我失望22F 04/13 01:30
推 pttwonba: 可是新莊週二A1-B7熱區都賣完了耶，球迷很捧場啊24F 04/13 01:36
推 joshua88811: 那外野跟角落呢？25F 04/13 01:36
噓 spurs2120: 看球交通算700，吃飯交通算300，哪來的天才26F 04/13 01:39
噓 huaiken: 結果大家嫌歸嫌 剛想看明天新莊內野也沒位置 所以是誰在嫌棄27F 04/13 01:43
推 WanYC: 是以為全台灣人都住有球場的城市嗎 外縣市的確就是這麼貴的花費啊?_?29F 04/13 01:43
→ kmkr122719: 嫌的人跟實際買票入場的人是不同客群阿,票價高還能賣爆,不就顯示球團定價策略正確?31F 04/13 01:45
→ sunlai: 進場4小時起跳 停車費跟出去吃飯能比嗎33F 04/13 01:49
→ pyps: 所以照理說應該是便宜的位置比較好賣 可是這幾場觀察下來反而都是最貴的席位一票難求 次貴的剩零星空位 便宜的位置空一大片34F 04/13 01:51
推 asd70208: 目前也就中信跟邦邦比較有球迷進場 新莊人多不意外 畢竟37F 04/13 01:52
推 pttwonba: 嫌貴沒問題呀，就不要買票就好了，人太多也是很煩，大家多買串流也行不要當免費仔就好。38F 04/13 01:52
噓 huaiken: 結果顯示：嫌的人不是目標球迷40F 04/13 01:52
→ asd70208: 有珠珠41F 04/13 01:52
→ pttwonba: 週二也沒珠珠也沒另外二本一樣內野賣爆啦42F 04/13 01:53
→ pyps: 人潮反而都集中在最昂貴的地方 便宜的位置沒人要 所以我覺得單純用票價來說也不太合理43F 04/13 01:53
→ kmkr122719: 所以最貴的位置應該要再加價賣,便宜的位置應該要降價這樣才能讓球團收入最大化45F 04/13 01:53
→ pttwonba: 外野更便宜了吧還要多便宜47F 04/13 01:54
推 setuping: 便宜的地方沒人要，代表不夠便宜，另一方面就是票區分的不夠細48F 04/13 01:57
→ cccmn: 現在排大巨蛋除了爪能賣錢 其他可能是插旗而不是營利
反正九成的球迷都是選擇看轉播50F 04/13 01:57
→ joshua88811: 最大的原因就是票種區分真的不夠細52F 04/13 02:03
→ suzhou: 中職的票價分區根本超粗糙好嗎
就算帶小孩去外野 靠北 外野沒半票ㄋㄟ
國外可沒把外野直接當殺豬韭菜小孩照收全票53F 04/13 02:08
推 smena: 你的天使小孩不會周末吵著你要出去放電本身就超現實
是先有必須放電的小孩才有後續的花費，相較之下能呆在家就56F 04/13 03:17
→ suzhou: 韓職一堆外野弄草皮野餐露營席 沙灘 就是讓小孩放電58F 04/13 03:19
→ smena: 把電放掉代表其他娛樂事業大概也可以收掉了59F 04/13 03:20
→ suzhou: 台灣現在是球場根本沒想讓小孩舒服放電吧60F 04/13 03:20
→ smena: 可能吸引的就是不是上流社會但一般藍領尚可接受的家長吧61F 04/13 03:21
→ yangmin1028: 你的方案一二三還不是都一樣在家看球= =
不過優缺點分析的蠻好ㄉ62F 04/13 05:59
推 saus: 哈樓上推文都很妙，原po寫的還不錯，給推64F 04/13 07:07
推 mainsa: 票價分不夠細 沒有會員搶不到好位置 但不好的位置跟好位置差不多價錢的話可能就不想去看了 比較不死忠的在什麼都不知道的時候好位置都被搶完了 進場動力就沒了吧65F 04/13 07:48
推 cct1121: 進場看球的信仰夠不夠支撐票價 這周喵不夠 下周看爪68F 04/13 08:30
噓 alozo: 除了看棒球要交通停車其他都不用？神邏輯69F 04/13 08:54
噓 iambackhaha: 去其他球場不會？70F 04/13 09:40
→ playball: 某樓提供的天母外野平日一張250 台北市民半價是哪來的方案? 我怎麼都查不到71F 04/13 09:53
推 PhaseLead: 中肯 這種票價和幾十年沒提升的品質 我一年最多看一場73F 04/13 10:02
推 DPP48: 台北市民的優惠應該是這個吧
https://i.imgur.com/yhdgInl.jpeg74F 04/13 10:34
[圖]

--
作者 michael23 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄