看板 Baseball
作者
標題 Re: [新聞] SPC-多縣市喊要蓋巨蛋球場 蔡其昌提
時間 Wed Dec 11 12:49:25 2024
作者
標題 Re: [新聞] SPC-多縣市喊要蓋巨蛋球場 蔡其昌提
時間 Wed Dec 11 12:49:25 2024
※ 引述《asdf1256》之銘言
: 蔡其昌列舉三點表示：「1.請在規劃階段，就已經找好未來願意營運的職棒球團，以球迷
: 的角度、經營者的需求、市場的大小、直接蓋出符合未來球團經營方向的球場（過去都是
: 球團接手政府蓋的球場的第一件事，就是花錢改球場）。2.必須配合大眾運輸系統的規劃
: ，讓球迷很方便可以到達。3.為北部已經有台北大巨蛋，避免相互競爭，下一顆蛋，中南
: 部應該是比較適合的地方。」
1.有大眾交通，那中南部也只剩台中高雄有機會
2.要有球團願意認養，但台南亞太、高雄澄清湖、屏東未來國際棒球場目前都沒看到認養希
望，蓋了巨蛋會不會也是這情況？
3.高雄場館蓋下去到底是職棒多還是演唱會多？
4.最後一個問題，如在南部bot誰願意蓋？
不能辦演唱會場館難回本，多辦演唱會也只是另一個世運主場翻版
同意北中南要均衡，但南部場均和消費力根本注定虧錢，還不如北部在一顆，畢竟北部有3.
5隻主場球隊（含中信）
賺錢機會明顯比南部高很多
說到底南部蓋巨蛋也只是台北有，高雄也要有，根本不管實際效益的政治考量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.249.89 (臺灣)
※ 作者: z520314 2024-12-11 12:49:25
※ 文章代碼(AID): #1dMHdNy- (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733892567.A.F3E.html
推 : 蔡其昌的第1點就回應你的第3點了1F 12/11 12:51
推 : 日本的巨蛋也辦演唱會，但職棒的場次足夠多，就沒人會酸巨蛋本來就多功能大型室內場館，禁辦演唱會太蠢了
亞太沒人認樣是開價太貴，比大巨蛋還貴傻子才去2F 12/11 12:52
亞太沒人認樣是開價太貴，比大巨蛋還貴傻子才去2F 12/11 12:52
推 : 好了啦 全部都給北部好不好，北部資源還不夠多喔5F 12/11 12:53
推 : 戰南北是不爭的事實6F 12/11 12:53
→ : 全台多顆蛋真的還早，但台中或高雄孵出"第二顆"絕對有機會7F 12/11 12:54
推 : 球團主導甚至出資興建的蛋還會演唱會占多？8F 12/11 12:54
→ : 等蓋好都10年後了啦，要有點遠見，不要只看今年9F 12/11 12:54
推 : 第二顆蛋本來就有搞頭 但好幾顆就是天方夜譚了10F 12/11 12:54
→ : 所以有人根本沒弄清楚蔡會長發言的重點啊11F 12/11 12:55
噓 : 你只是對高雄刺眼不用打這一整篇12F 12/11 12:55
推 : 就錢的問題，不賺錢誰要認養13F 12/11 12:56
噓 : 原來濁水溪以北就叫北部14F 12/11 12:57
推 : 亞太明明要找認養不難 是台南市想學札幌吸血而已
屏東本來就位太爛不可能有職業球團去認養個偏鄉球場15F 12/11 12:59
屏東本來就位太爛不可能有職業球團去認養個偏鄉球場15F 12/11 12:59
噓 : 想過再發言很難？17F 12/11 13:00
推 : 屏東跟台南亞太 會長有想好 要找看看誰來幫忙嗎?18F 12/11 13:03
噓 : 噓爆，又是這些見不得高雄好的言論
支持職棒環境更好很難嗎？19F 12/11 13:05
支持職棒環境更好很難嗎？19F 12/11 13:05
推 : 亞太蛋雕 蓋在岡山路竹台鋼跟統一共用就好了21F 12/11 13:07
噓 : 講到高雄有些人就開始發病22F 12/11 13:07
噓 : 柵欄仔:只有台北才有資格建設 也是柵欄仔:為什麼台北房價高到買不起23F 12/11 13:08
→ : 所以台鋼要蓋嗎？25F 12/11 13:11
→ : 有捷運是入場券 如果有台鐵經過更好26F 12/11 13:11
推 : 北北基桃市場這麼大，新北的應該會先蓋好27F 12/11 13:12
推 : 中肯 建議六隊主場都設在北部28F 12/11 13:12
→ : 要吃全台灣人口，你就要蓋在高鐵附近29F 12/11 13:12
→ : 如果有三顆蛋 那外國明星就能開臺灣蛋巡了
那待台灣的時間就會變成兩個禮拜 而不是唱完就走了30F 12/11 13:14
那待台灣的時間就會變成兩個禮拜 而不是唱完就走了30F 12/11 13:14
推 : 桃園也有阿32F 12/11 13:15
推 : 各地地檢署也要專案辦理，動起來33F 12/11 13:17
推 : 要開第2蛋的賭盤嗎lol? 1.新北 2.桃園 3.台中 4.高雄34F 12/11 13:17
推 : 桃園其實有機會啊，只是單純覺得"第二顆"蛋，離台北遠一點讓全台灣都有機會
^球迷35F 12/11 13:17
^球迷35F 12/11 13:17
噓 : 雙北再蓋一個本來就有排擠效應，還有世大運辦演唱會又不會排擠運動，為啥不能辦，會長也強調球團要參與，這樣不就能擁有排場次的主動權38F 12/11 13:18
→ : 台中已經找到辜家了 財力也是一時之選 目前穩定領先中41F 12/11 13:19
推 : 最簡單的就是球團有沒有意願養巨蛋阿 目前就只有中信想43F 12/11 13:20
→ : 中部南部能蓋 北部的年輕消費人口本來就有再蓋一個的空間啊 是要排擠啥44F 12/11 13:20
推 : 新北有可能進度比較快，因為已經在選地
台中還在放話中，高雄還在討論46F 12/11 13:21
台中還在放話中，高雄還在討論46F 12/11 13:21
→ : 其他地方真的不用想那麼多 你講高雄怎麼樣 問題高雄有球隊想養大巨蛋嗎48F 12/11 13:22
→ : 但高雄的優勢是阻力最小的50F 12/11 13:22
→ : 奇怪中職場均2000人的時候，台北哪來膽量蓋大巨蛋51F 12/11 13:23
→ : 那台北大巨蛋有球隊認養了嗎?52F 12/11 13:23
→ : 一個領先各自表述53F 12/11 13:23
→ : 現在剛奪冠正在熱潮上，每個都怕的要死54F 12/11 13:23
→ : 說不定會以市政府主導找複數企業合資的方式55F 12/11 13:23
→ : 台北大巨蛋因為太貴 所以辜仲諒想自己蓋56F 12/11 13:24
→ : 遠雄開500億就是不想賣，如果開200億搞不好辜直接買下57F 12/11 13:25
推 : 誰說會虧錢 世運都能免租金跟抽成肯定不虧吧58F 12/11 13:25
→ : 整個大台北地區人口那麼多 不是沒球隊想認養
單純是遠雄不想賣 搞了那麼多年現在賣根本血虧59F 12/11 13:29
單純是遠雄不想賣 搞了那麼多年現在賣根本血虧59F 12/11 13:29
![[圖]](https://i.imgur.com/nR6Vam3h.png)
推 : 烏日隱憂是已經有廣三了，如果要再蓋一個巨蛋附屬購物商場的平面交通問題62F 12/11 13:33
→ : 菇菇認養一個在台中剛好64F 12/11 13:34
推 : 沒有不賣的物件只有不賣的價格，現在買遠雄一定獅子大開口，而且聯盟現在一年有個29場主場加明星賽季後賽就滿足了，沒辦法成交65F 12/11 13:36
→ : 問就是高雄給台鋼蓋68F 12/11 13:36
→ : 你問台鋼願不願意阿 澄清湖都沒認養了69F 12/11 13:39
噓 : 拿有屋頂的跟澄清湖亞太比？70F 12/11 13:42
推 : 現在是球團要自己蓋 那他想蓋中北部那也是他自由
南部就台鋼自己蓋嘛 又不是沒錢71F 12/11 13:46
南部就台鋼自己蓋嘛 又不是沒錢71F 12/11 13:46
噓 : 南部場均消費力虧錢？？笑了 那你知道最熱的澄清湖今年場均人數嗎73F 12/11 13:47
推 : 今年不認養澄清湖 明年總該認養了吧75F 12/11 13:49
![[圖]](https://i.imgur.com/xNhRIfeh.jpeg)
→ : 所以票房很好 南部球隊看誰要 跳出來蓋78F 12/11 13:50
推 : 建議你直接寫結論就好，就是鄉下要有鄉下的樣子，高雄不值得有巨蛋79F 12/11 13:52
→ : 辜就想蓋座棒球專屬的蛋啊 哪像某熊那個演唱會專用蛋81F 12/11 13:53
推 : 確定他只會都用在棒球 休賽季怎樣都會塞活動
自己下來主導 能把檔期塞滿那是最好82F 12/11 13:54
自己下來主導 能把檔期塞滿那是最好82F 12/11 13:54
推 : 好奇 台灣到底支撐的起 多少顆蛋84F 12/11 13:57
推 : 不過其邁自己也還沒有表態，也許也是一種表態了85F 12/11 13:58
噓 : 覺得你這個發言根本就是對南部有偏見，尤其是高雄，恨意滿滿86F 12/11 13:59
噓 : 你要不要直接承認你就是對南部有偏見算了88F 12/11 14:02
→ : 這版就很多整天對南部很有意見的人，見不得南部好，不意外吧，難怪棒球環境一直無法像日本一樣好
少點口水，讓台灣棒球環境能夠超越日本，第二座蛋先蓋在高雄才有機會繼續發展第三座89F 12/11 14:06
少點口水，讓台灣棒球環境能夠超越日本，第二座蛋先蓋在高雄才有機會繼續發展第三座89F 12/11 14:06
噓 : 通篇都是政治考量93F 12/11 14:14
噓 : 說個笑話 中部消費力比南部高94F 12/11 14:24
推 : 笑死一堆玻璃心，事實就是如此，等有財團要來蓋再說吧，現階段就是零阿 差低
真的認賠也會搞的可能就辜，但南部對他接受度不高吧95F 12/11 14:26
真的認賠也會搞的可能就辜，但南部對他接受度不高吧95F 12/11 14:26
噓 : 論大眾運輸高雄完全屌打台中，而且辜都還沒明確表態就一堆人急忙做決定98F 12/11 14:27
推 : 辜會選高雄？？？？我看高雄蛋早晚會有啦 但不是第2顆100F 12/11 14:27
推 : 高雄人口數都輸台中了，論條件跟中部比還不一定有比較好。就看屬地球團意願吧101F 12/11 14:30
噓 : 又在人口論？結果消費能力還輸高雄103F 12/11 14:32
推 : 台中優勢就南北縣市球迷都方便 而且是會長主場...
所以台中人有沒有$問題不大 其他縣市方便來花$比較重要104F 12/11 14:32
所以台中人有沒有$問題不大 其他縣市方便來花$比較重要104F 12/11 14:32
噓 : 啥？106F 12/11 14:35
推 : 台灣人口分布確實是頭重腳輕啊，最理想的情況還是要有高鐵可以銜接，才能擴大客群到外縣市
台中確實是最平衡的地方
不過烏日還有地嗎107F 12/11 14:35
台中確實是最平衡的地方
不過烏日還有地嗎107F 12/11 14:35
噓 : 中壢蛋 4鐵最棒 高鐵台鐵綠線機捷 到底怎麼輸
而且這4鐵2035年一定蓋好 巨蛋11年可以蓋111F 12/11 14:37
而且這4鐵2035年一定蓋好 巨蛋11年可以蓋111F 12/11 14:37
推 : 東蛋不是常常開演唱會嗎？又怎麼了嗎？113F 12/11 14:40
→ : 高雄有龍騰當演唱會場 以棒球場為主的巨蛋一定球賽多現在高雄是只缺一個熱愛棒球的縣市首長來做而已114F 12/11 14:47
推 : 高雄有能力有市場就趕快蓋阿116F 12/11 14:48
→ : 今天除了大巨蛋 最熱的球場是澄清湖
南部輸中部的點就沒像中信這資本雄厚又敢砸錢在棒球上117F 12/11 14:49
南部輸中部的點就沒像中信這資本雄厚又敢砸錢在棒球上117F 12/11 14:49
推 : 地都喬不出來的縣市現在都別想那些後面球館營運的願景啦~119F 12/11 14:57
推 : 會不會盧媽盤一盤結果在神奇的地方XDD120F 12/11 15:10
推 : 一定是烏日啦121F 12/11 15:23
噓 : 你中信算在北部，那台中蓋的可能性就是0了欸122F 12/11 15:29
推 : 這個問題紅中有回答過了，請台鋼和喵南部球團共同經營認養，由球團做出他們想要的巨蛋123F 12/11 15:31
噓 : 今年都證明澄清湖人多了，還在高雄沒人，是卡在時空裂縫嗎125F 12/11 15:32
→ : 台中我真的覺得沒必要，洲際已經是很好的球場了127F 12/11 15:32
→ : 又擅自認定南部沒有消費力 可悲
下一顆一定中南部 北部再一顆只是分食市場128F 12/11 15:48
下一顆一定中南部 北部再一顆只是分食市場128F 12/11 15:48
推 : 蓋在台中算中南部嗎?130F 12/11 16:00
噓 : 對拉 鼓勵台北繼續孵蛋喔131F 12/11 16:15
→ : 我看到有人說南部要蓋在岡山路竹 我就想笑 這個地方對台南市 高雄市市中心的人都有一段距離 這地方孵蛋如果有廠商趕投標我隨便你132F 12/11 16:28
→ : 在吵的縣市長不是想炒地皮就是想A工程油水啦
以後營運困難賠錢又怎樣 早就撈飽下台了135F 12/11 16:30
以後營運困難賠錢又怎樣 早就撈飽下台了135F 12/11 16:30
→ : 當年2013義大澄清湖觀眾將近7000人是4隊最多
隔年2014義大觀眾就剩4000多人變4隊最少
澄清湖到底觀眾多少要看接下來有沒有衰退才知道137F 12/11 16:33
隔年2014義大觀眾就剩4000多人變4隊最少
澄清湖到底觀眾多少要看接下來有沒有衰退才知道137F 12/11 16:33
--
作者 z520314 的最新發文:
- 20F 3推 1噓
- 82F 35推 16噓
- 13F 4推 4噓
![]()
中職最近幾年輸出的選手多半是投手 打者也只有一個王柏融的失敗案例 反觀日職甚至被鄉民說跟中職差不多程度的韓職幾乎都穩定輸出MLB 反而中職打者連日職都不愛，畢竟轉換聯盟效益太差 到底問題出在哪？是守 …198F 85推
點此顯示更多發文記錄