回看板
Disp BBS
作者
z520314
(知足常樂 多貪則憂)
標題
[討論] FA首年年薪不得超過原薪資的1.5倍是否該
時間
Fri Dec 20 10:55:33 2024
FA球員首年年薪不得超過原薪資的1.5倍這規定一直以來都匪夷所思
fa基本上都簽複數年越餓,看得是整包
結果限制「首年」薪資意義何在
只是變相把首年薪資移至後面各年
結果論看來也該廢除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.9.56 (臺灣)
※ 作者:
z520314
2024-12-20 10:55:33
※ 文章代碼(AID): #1dPDodqK (Baseball)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1734663335.A.D14.html
推
polanco
: 不曉得是抄哪一國的
1F 12/20 10:56
推
hawk920412
: 保護老闆
2F 12/20 10:56
推
v00001
: 資方天堂
3F 12/20 10:57
推
alex8725
: 日本
4F 12/20 10:58
→
Augustus5
: 你也說都移到後面了,其實是也還好
5F 12/20 10:58
推
a186361
: 其實就往後移而已,形同虛設
廢一廢也好
6F 12/20 11:06
→
kame2019
: 自由球員還要轉隊費根本不自由
8F 12/20 11:07
→
Puye
: 沒辦法 不是MLB 其他的聯盟也都要
9F 12/20 11:07
推
Basket0205
: 台灣沒薪資上下限也沒豪華稅 限制這用意是?
10F 12/20 11:18
→
shifa
: 這一條有個點在於限制降冪薪資級距起始薪資 也多少限制保
障薪資總額 很多時候棒球推定是站在資方立場設計的 會有這
條不用太意外
11F 12/20 11:26
推
osvaldo4040
: 日本那一條其實沒有硬性阿,只要申請後NPB會長同意
就可以解除了,不過大部分也都在後面年數補了,主要
還是合約總金額能拿到比較重要
14F 12/20 11:45
→
zephyr105
: 本來是一年一簽再討論吧 免得過于追加
不然好球員都會跑去大公司 過於集中 對球賽品質也不好
17F 12/20 12:30
--
作者 z520314 的最新發文:
+140
[討論] 統一認養亞太場均有可能成長到八千嗎? - Baseball 板
作者:
z520314
36.227.28.16
(台灣)
2025-03-08 18:09:55
亞太抽成爭議目前停頓中 但看一下去年場均 統一大約6400人 居多獅迷都是說台南棒球場太爛,先天上的限制導致進場人數相較其他球隊低落 獅迷還是很多的,只是不願意進台南球場 如果真的認養亞太球場,統一 …
310F 148推 8噓
+2
Re: [閒聊] 淡水交通真的會變好? - home-sale 板
作者:
z520314
36.227.28.16
(台灣)
2025-03-08 17:33:59
17F 5推 3噓
+44
[討論] 一壘給破千打席,OPS只有0.6,該繼續養? - Baseball 板
作者:
z520314
36.227.2.85
(台灣)
2024-12-29 21:52:54
一壘手基本上滿看重打擊的,畢竟是一個守備相對輕鬆的位子 但如果進職棒四年只打出.217/.279/.327/.606的成績 是否該繼續養? 有些選手的確是給的機會太少導致成績不好 但一個選手幾年下來 …
81F 45推 1噓
+7
[討論] FA首年不得超過原薪的1.5倍是否該廢除 - Baseball 板
作者:
z520314
27.53.9.56
(台灣)
2024-12-20 10:55:33
18F 7推
+18
[討論] 樂天不如先交易即將FA隊球員? - Baseball 板
作者:
z520314
27.53.8.250
(台灣)
2024-12-19 16:30:38
77F 25推 7噓
點此顯示更多發文記錄