看板 Baseball作者 zxc906383 (無無)標題 [分享] 美日台韓職 FA補償規則時間 Thu Jan 2 12:20:49 2025
中職FA補償規則
A級:球員年薪的
125% 或
75%加1名保護名單以外的球員
B級:球員年薪的
75%
日職FA補償規則
A級:球員年薪的80% 或 50%加1名保護名單以外的球員
B級:球員年薪的60% 或 40%加1名保護名單以外的球員
C級:無補償
韓職FA補償規則
A級:球員年薪的300% 或 200%加1名保護名單以外的球員
B級:球員年薪的200% 或 100%加1名保護名單以外的球員
C級:球員年薪的150%
FA資格
日職 國內FA 2006以前入團的:8年
2006以後入團的:8年(高卒)
7年(大社、社會人)
海外FA :9年
入札 :隨時
韓職 FA :8年
:7年(大社)
入札 :7年
註:韓職打國際賽能拿到FA年資
中職 FA :9年
:8年(大社)
入札 :3年
美職FA補償規則
球隊能對陣中自由球員提供
一份一年的合格報價 Qualifying Offer(QO)
金額會是聯盟前125高薪的平均薪資(今年是21.05M)
球員可能會接受 留隊or 拒絕進入FA市場
而簽下帶有QO的FA球員時會被
處罰
失去帶有QO的FA球員時會有
補償
而根據球隊狀況,處罰、補償會不一樣
https://reurl.cc/96nnzd
繳稅隊伍
簽下帶有QO的自由球員:
失去自己第二高、第五高輪次的籤
失去1M的國際球員額度
失去帶有QO的自由球員:
得到第四輪後的補償籤
分潤受益球隊
簽下帶有QO的自由球員:
失去自己第三高輪次的籤
失去帶有QO的自由球員:
球員簽下高於50M合約→得到第ㄧ輪後、平衡A輪前的補償籤
球員簽下低於50M合約→平衡B輪後的補償籤
其他球隊
簽下帶有QO的自由球員:
失去自己第二高輪次的籤
失去500K的國際球員額度
失去帶有QO的自由球員:
平衡B輪後的補償籤
要這兩個情況才能提QO
1.這球員以前沒有被提過QO
2.這球員整季都待在你的球隊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.23 (臺灣)
※ 作者: zxc906383 2025-01-02 12:20:49
※ 文章代碼(AID): #1dTXGZ5k (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1735791651.A.16E.html
※ 編輯: zxc906383 (140.122.136.23 臺灣), 01/02/2025 12:21:42
※ 編輯: zxc906383 (140.122.136.23 臺灣), 01/02/2025 12:25:01
推 Znps: 這整理不錯6F 01/02 12:25
※ 編輯: zxc906383 (140.122.136.23 臺灣), 01/02/2025 12:26:34
推 polanco: 簽球員掉選秀權跟國際簽約金的影響比亞洲職棒的補償機制大多了10F 01/02 12:26
推 Y225: 中職就是流動太少12F 01/02 12:27
→ Y225: 不過韓職的補償也太誇張15F 01/02 12:28
但很神奇的是他們FA轉隊是台日韓最活躍的XD
→ chdc: 光QO就每年講 一樣每年都有人說美國沒補償18F 01/02 12:30
推 cctu0618: 常常有人說要補償就是假FA真的頭痛19F 01/02 12:30
※ 編輯: zxc906383 (140.122.136.23 臺灣), 01/02/2025 12:30:20
推 ultratimes: 中職也應該出個C級無補償的區間,且ABC級應該用全聯盟21F 01/02 12:30
推 marx93521: 韓國FA這麼貴喔 他們有海外FA規則嗎?22F 01/02 12:30
如果是指入札 記得是要打滿七年才可以申請入札
https://i.imgur.com/AD0tYBH.jpeg
至於取得FA資格去海外 看種哥的例子 應該就是不用付補償金了
→ ultratimes: 的薪水去排,而不是單一球隊,不然窮酸隊薪水前3放到23F 01/02 12:31
推 Y225: 是不是因為KBO的上下限差太大啊?能買頂級球員就買24F 01/02 12:31
→ shifa: 從籃球看到棒球的球迷會覺得FA還要補人很奇怪吧 但棒球基本上就是在玩名單 你從對方名單拿一個球員 還一個球員也是幫忙補名單而已25F 01/02 12:31
→ ultratimes: 其他隊搞不好是中段班,所以用全聯盟薪水去排比較好28F 01/02 12:31
→ TevenChen: 女兒養大了就算自由戀愛還是要收聘禮啊(誤29F 01/02 12:31
推 ysy2003: 中職補償可以打8折 然後多個C無補償 AB往內縮31F 01/02 12:32
→ angel902037: 不知道有沒有人大神 能整理出韓職誰最愛買FA
誰最不愛買,日職之前有人整理32F 01/02 12:32
※ 編輯: zxc906383 (223.136.175.71 臺灣), 01/02/2025 12:32:57
推 ts1993: 韓國是球隊母公司差距大的關係嗎34F 01/02 12:33
→ ultratimes: 說FA要補償是假FA也沒錯,我也能說連MLB都不是真FA35F 01/02 12:33
推 carwhat: 補償籤不錯啊 搞不好能提高籤位當交易標的的價值36F 01/02 12:33
→ ts1993: 不然貴成這樣37F 01/02 12:33
推 dgq75148: 因為韓國球團會更希望球員提FA吧38F 01/02 12:33
→ ysy2003: 搭配 如果能調整FA年限-1和取消2次FA 應該能更流動39F 01/02 12:34
※ 編輯: zxc906383 (223.136.175.71 臺灣), 01/02/2025 12:34:15
→ dgq75148: 養好一個球星 FA出去就能撈一筆41F 01/02 12:34
→ ysy2003: 補償籤 有想過 但壞處是其他沒事的球隊一起負擔這個FA45F 01/02 12:36
→ sioprr: 300%好扯46F 01/02 12:36
※ 編輯: zxc906383 (223.136.175.71 臺灣), 01/02/2025 12:37:04
→ ysy2003: 如果補償原本的選秀籤 反而造成流動不易47F 01/02 12:37
推 BJshow: 本來美日韓都有補償 就一堆搞不清楚的在說台灣假FA48F 01/02 12:37
→ ysy2003: 日韓海外FA都很硬 中職算很佛
那些人 只是想嘴而已49F 01/02 12:37
→ bkebke: 中職沒海外fa吧51F 01/02 12:39
推 ysy2003: 古林:??????????????53F 01/02 12:40
推 liusim: 照這個來看 要加速市場流動的問題不是補償 而是年限54F 01/02 12:40
→ shifa: 因為中職的真FA是60外啊55F 01/02 12:40
推 bedb0624: 不管啦,中職就是要有超脫美日韓的FA玩法啦….叭叭56F 01/02 12:40
→ liusim: Cpbl年限9年真的太久了58F 01/02 12:41
→ bkebke: 入札的話 NPB最鬆吧59F 01/02 12:41
→ ysy2003: 年限我看-1是比較有機會談的 直接-2應該會有球團反彈 還有第2次FA卡4年 其實能拿掉60F 01/02 12:42
推 BJshow: 中職的3年海外FA還是最簡單出去的63F 01/02 12:42
→ bkebke: NPB只規定選秀入團的第一年不能轉隊65F 01/02 12:42
推 kenlibra: 感覺要搭配取得FA資格的規則一起看66F 01/02 12:42
→ shifa: 說中職假FA對標的是中職真FA=60外67F 01/02 12:42
→ BJshow: 但回國還是只能回母隊68F 01/02 12:42
→ shifa: 中職的入札 其實比較像租借而不是FA概念的轉隊69F 01/02 12:43
推 ysy2003: 日韓硬的地方 是非常不鼓勵你直接旅外70F 01/02 12:44
→ shifa: 中職球隊對入札球員還是有掌握能力71F 01/02 12:44
→ ysy2003: 台灣算很開放了 不管你有沒有進中職72F 01/02 12:44
→ chdc: KBO入札出去一樣只能回歸母隊 NPB這兩年出了兩個過水的 不知道會不會被改掉73F 01/02 12:44
推 CrossroadMEI: 中職不存在真正意義上的海外FA 只要旅外就一定會讓母隊有回報75F 01/02 12:44
→ ysy2003: 就算進中職 你能否旅外 比較取決於你有沒有被看上78F 01/02 12:45
→ CrossroadMEI: 日職最好笑的是海外FA過水回來 敢簽的要補償 但入札的不用80F 01/02 12:45
※ 編輯: zxc906383 (223.136.175.71 臺灣), 01/02/2025 12:45:59
→ ysy2003: 日職田澤條款才取消沒幾年XD82F 01/02 12:46
推 liusim: 也不是租借 就現在還沒出現輸出海外續換約的案例
希望古林不要合約結束就混不下去了 、能換張大約多待幾年83F 01/02 12:46
→ ysy2003: 亞洲3國旅外機制不同 海外FA只是統代稱85F 01/02 12:47
推 zhmzhm: 韓職FA資格也是最硬的,9年(150天/年)87F 01/02 12:48
韓職改了
日職 國內FA 2006以前入團的:8年
2006以後入團的:8年(高卒)
7年(大社、社會人)
海外FA :9年
入札 :隨時
韓職 FA :8年
:7年(大社)
入札 :7年
註:韓職打國際賽能拿到FA年資
中職 FA :9年
:8年(大社)
入札 :3年
→ bkebke: 中職那個就不是海外FA88F 01/02 12:48
→ ysy2003: 我覺得海外就先這樣吧 國內的比較優先處理 問題也比較多89F 01/02 12:48
→ bkebke: 是三年內禁止入札90F 01/02 12:48
→ chdc: 中職把人賣出去(入札)之後 在國外的都管不到了啊 從日本再賣去美國 收錢的也是日本球隊 只有要求回來要回母隊補完年資才能行使國內FA92F 01/02 12:48
※ 編輯: zxc906383 (223.136.175.71 臺灣), 01/02/2025 12:49:36
※ 編輯: zxc906383 (223.136.175.71 臺灣), 01/02/2025 12:50:02
→ bkebke: 有原式FA不會改啦 他本來就快FA了96F 01/02 12:51
推 CrossroadMEI: 美國棒球人才庫太多 不太可能先知預測到誰是大物
除了少數案例像小史、哈波這種有人特地擺爛搶他們97F 01/02 12:51
→ bkebke: 入札本來就海外FA前1-2年 雙贏的機制99F 01/02 12:51
推 ysy2003: 日職韓職 原本都有球監沒錯100F 01/02 12:52
→ Minihil: 是因為美國要抽籤好嗎101F 01/02 12:52
→ bkebke: 除非可以賣2千萬鎂以上的 趁沒壞時賣102F 01/02 12:52
→ ysy2003: 日職 幾年前才砍掉田澤條款而已 只是朗希這樣玩 難保不會有新變化103F 01/02 12:53
→ bkebke: 不然入札通常就FA當年或提早1-2年而以105F 01/02 12:53
→ chdc: 正常就是控制到年限快到 再賣掉 價值最大化 中職這種三年就賣的才是少數 甚至喵才用完整體古林一年106F 01/02 12:53
推 ysy2003: 加上大餅不是葉......109F 01/02 12:55
→ ysy2003: 韓職以前有討論過 他們民族性就是這樣 比日本更偏激112F 01/02 12:57
→ CrossroadMEI: 中職只限3年是因為目前中職在國際市場還在試用期階段 當然要趁選手實力最好的時候趕快脫手
日後如果中職球員口碑起來了 自然球團想要延長控制的時間 不然目前中職球團都嘛怕隔年烙賽賣不掉113F 01/02 12:57
推 Congopenguin: 中職FA能改的剩年限再砍一年還有A級球員資格進一步限縮跟再另外劃分C級 其他基本上差不多了118F 01/02 12:59
→ ysy2003: 我覺得AB級能縮限名額 C級就是其他120F 01/02 13:01
推 Congopenguin: 最神奇的是韓職FA比中職舊制FA還嚴格放在中職一定被說假FA 但是他們球員流動卻更高121F 01/02 13:01
→ bkebke: 那應該3年條款拿掉啊
學日職第1年完就可以入札123F 01/02 13:01
推 CrossroadMEI: 亞洲人才沒像美國這麼多 基本上每個球團都心知肚明哪些人是大物 如果還要補償籤 那就失去FA的意義 變純粹的交易125F 01/02 13:02
推 OSullivan: 原來如此,看美職新聞和籃球的經驗,會以為FA沒有補償128F 01/02 13:03
推 pimachu: 也只有美國搞補償籤 我覺得現在這樣就不錯了129F 01/02 13:03
推 sam9595: 不用想那麼複雜 補償籤跟球員就只是價值不同而已
制度上如果說籤是三輪以後的話 跟25人沒有差很多131F 01/02 13:04
→ ysy2003: 就中職規模來說 A級12人偏多 我認為可以設A+B最多20人
其餘歸C無補償133F 01/02 13:04
→ CrossroadMEI: 美國百大新秀內都算大物 選秀放槍率比亞洲這邊高很多 當然球團願意拿籤來賭即戰力135F 01/02 13:06
→ ysy2003: 3年已經很寬裕了 你提1年 為何不叫球員不要選秀 直接出去?137F 01/02 13:06
推 sam9595: 中職一樣一堆第一輪打不出來的 那不是根本原因139F 01/02 13:07
推 polanco: CrossroadMEI根本亂講吧 一堆人因為綁QO影響身價140F 01/02 13:09
→ ysy2003: 那個你的補償籤是當輪後 多出來的順位?還是直接拿那隊141F 01/02 13:10
插入中間呀 Compensatory round
https://i.imgur.com/RIe9yWW.jpeg
推 CrossroadMEI: 美國第一輪30個之後才輪到補償籤 如果中職要比照大概是第五輪之後143F 01/02 13:11
※ 編輯: zxc906383 (223.136.175.71 臺灣), 01/02/2025 13:12:49
推 sam9595: 算人數沒意義 球團自己會去評估價值 得到一個25人外的選145F 01/02 13:12
推 polanco: 今年的例子就好幾個 洋基因為不想再丟選秀權沒簽Walker西語老師因為綁QO外面問了一輪最後還是回道奇146F 01/02 13:13
→ sam9595: 手 大概跟一個選秀第三輪or第四輪的選手 價值差不多148F 01/02 13:13
推 billy950361: 補償金高讓小市場球隊可以靠賣人賺錢,等於讓小城市球隊有生存空間,不然半數人口集中在首爾149F 01/02 13:13
推 pimachu: 而且老美除了選秀還有國際球員可以刮大獎不太能跟亞洲比151F 01/02 13:13
推 CrossroadMEI: 中職狀元目前還沒看過放槍的吧 至少都還算是主力
大聯盟狀元沒上過大聯盟的都不算奇怪 1965年至今只有小葛這個狀元成功入主名人堂就知道兌現率多低152F 01/02 13:14
→ polanco: 前幾年丟的順位更高的時候還有人因為綁QO沒人要 最後拿的錢還比接受QO少155F 01/02 13:14
推 cplusplus426: 美職的比較有趣 補錢對球迷來說很難感受吧 有沒有加碼在其他補強也不知道157F 01/02 13:14
推 ysy2003: 嗯 那這樣我沒理解錯 補償籤 估計短期內都推動不了 認為中職選秀池 隊數規模 暫時不適合 只討論A級 首輪幾乎不可能 2-3輪雙方會各有意見 而且考量FA流到和今年光景 台161F 01/02 13:17
→ polanco: 其實1965年到現在 選秀狀元扣掉去年沒上大聯盟只有四個人而已164F 01/02 13:17
→ ysy2003: 鋼富邦會很憋屈 白忙一場 還要一起幫味全分擔FA補償 統一會覺得干我什麼事166F 01/02 13:17
→ CrossroadMEI: 在亞洲籤的價值還是遠大於美國這邊 很難推補償籤
大家寧可塞天花板已經開發完的板凳球員當補償
在美國可能相反 覺得好不容易養出一個可以在大聯盟當輪替的球員 沒事補償給你幹嘛 還不如補償籤168F 01/02 13:23
→ girafa: 這篇可以m起來 ㄗㄢㄉ172F 01/02 13:26
推 CrossroadMEI: 聯盟規模大=選秀價值被稀釋=一軍球員價值高 要補籤還是補人其實就是聯盟規模不同因地制宜173F 01/02 13:30
推 a16625t: 我記得以前就看過差不多的文章了184F 01/02 15:12
推 peterw: 感謝整理186F 01/02 16:06
--