看板 Baseball
作者
標題 [分享] 新北大巨蛋外觀圖
時間 Wed Feb 19 10:43:56 2025
作者
標題 [分享] 新北大巨蛋外觀圖
時間 Wed Feb 19 10:43:56 2025
https://i.imgur.com/a1ALTkG.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/a1ALTkG.jpeg)
剛新北大巨蛋專案報告 有出現外觀圖
這看起來像能打棒球的樣子嗎? 比較像歌劇院還是圖書館
應該只是概念圖吧 真長著樣怎麼蓋得出來..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.47 (臺灣)
※ 作者: a5687920 2025-02-19 10:43:56
※ 文章代碼(AID): #1djKLkQg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1739933038.A.6AA.html
推 : 這在哪1F 02/19 10:44
推 : 想當初大巨蛋一開始的設計圖…2F 02/19 10:44
推 : 感覺像變高一點的衛武營3F 02/19 10:44
推 : ？？？這跟我說是巨蛋4F 02/19 10:44
推 : 蓋出來蠻潮的啊5F 02/19 10:45
推 : 圖是一回事 真實蓋出來又是另一回事...6F 02/19 10:45
推 : 這新北圖書總館?7F 02/19 10:45
推 : 好有特色 謝謝市府團隊努力8F 02/19 10:45
→ : 還不錯啊，只是外觀看起來太複雜，到時還會修正吧9F 02/19 10:45
推 : 有夠醜10F 02/19 10:46
推 : 台灣包商蓋的出來這種形狀？11F 02/19 10:46
推 : 還有這怎麼可能蓋不出來？類似的設計高雄也有啊12F 02/19 10:46
推 : 敢不敢蓋在福隆鹽寮東北角?????13F 02/19 10:46
推 : 怎麼感覺比較像圖書館14F 02/19 10:46
推 : 蓋在新北根本意義不大，應該要中南部15F 02/19 10:46
推 : 蓋出來通常都不一樣16F 02/19 10:46
→ : 沒想到新北圖生這麽快 用地確定好啦嗎17F 02/19 10:46
推 : 比較像飛碟吧..18F 02/19 10:46
推 : 在台灣大型建設實際蓋出來的東西跟一開始的設計圖一樣的大概跟日本製的冷氣壓縮機一樣稀有19F 02/19 10:46
推 : 這外觀比遠雄蛋好多了21F 02/19 10:46
推 : 至少可以知道是認真要蓋啦22F 02/19 10:47
推 : 可以把 看不見的地方是外野 左右是一三壘側23F 02/19 10:47
推 : 很像外星母艦基地 可以隨時起飛那種 但蓋不出來吧24F 02/19 10:47
→ : 是說這個有說可以打棒球嗎？25F 02/19 10:47
推 : 這個設計能打球？？26F 02/19 10:47
→ : 太方正了 感覺像籃球場地?27F 02/19 10:47
→ : 是說選址在哪裡啊 新北每個地方便利度差很多餒28F 02/19 10:47
→ : 地在哪都不知道29F 02/19 10:47
→ : 但是開演唱會應該是沒問題30F 02/19 10:47
推 : 看起來不太像可以打棒球的樣子31F 02/19 10:47
→ : 跟旁邊的樹比較起來 大小真的跟台中歌劇院差不多大而已32F 02/19 10:47
推 : 蓋出來搞不好可以33F 02/19 10:48
推 : 桃園還在睡，新北圖都出來了34F 02/19 10:48
推 : 上面那個會起飛嗎35F 02/19 10:48
推 : 真蓋出來就世界上最美巨蛋36F 02/19 10:48
→ : 莫忘當年北流北藝的教訓，造型越奇怪，廠商跑路機會約大…XDD37F 02/19 10:48
→ : 感覺上面的是地球爆炸時的逃生艙39F 02/19 10:48
推 : 這種概念圖跟實際蓋出來後不可能會一樣40F 02/19 10:48
推 : 看起來比較像商場41F 02/19 10:49
→ : 看起來不像打棒球用的42F 02/19 10:49
推 : 可以打棒球的巨蛋一定要橢圓形的 這種不規則的不太可能43F 02/19 10:49
推 : 上層縮得頗小 這打棒球沒問題嗎45F 02/19 10:49
推 : 誰說巨蛋一定要是圓的46F 02/19 10:49
推 : 這個世紀結束前蓋得出來嗎47F 02/19 10:49
推 : 飛碟？48F 02/19 10:49
→ : 力學工程師看了應該想罵髒話49F 02/19 10:49
→ : 看建築物外觀來判斷能不能打棒球？夠大有什麼不能打的？50F 02/19 10:49
→ : 如果量體大一點可能還比較像足球場的形狀52F 02/19 10:50
推 : 先確定地點再說53F 02/19 10:50
推 : 畢格薩姆嗎XD54F 02/19 10:50
噓 : 這美學...55F 02/19 10:50
→ : 總不會選在北海岸吧？難道是林口嗎56F 02/19 10:50
推 : 造型越奇葩，工程款就不斷追加不斷延期，慎重啊57F 02/19 10:50
推 : 跟哀鳳的渲染圖一樣 又不是真的 但拿出來就能討論半天58F 02/19 10:50
推 : 遊騎兵球場看起來也不像能打棒球啊,是方是圓又不重要,面積才59F 02/19 10:50
推 : 想想巨蛋變馬桶蓋，呵呵60F 02/19 10:50
→ : 是重點61F 02/19 10:50
推 : 不規則的室內球場，我只有想到北海道鬥士的，問題是人家的屋頂可以開啊…62F 02/19 10:51
推 : 目前地點不是都以樹林呼聲最高嗎?板樹體育館旁or大柑園64F 02/19 10:51
推 : 蓋給打籃球用 你公關票發到死門口放寶路狗不都看65F 02/19 10:51
推 : 而且這張怎麼看起來像在海底66F 02/19 10:51
推 : 這三小.....67F 02/19 10:52
推 : 如果蓋在機捷泰山站附近適合ㄇ 那邊好像一大堆空地(?68F 02/19 10:52
推 : 新北大蛤蜊69F 02/19 10:52
→ : 不大相信台灣蓋的出來…70F 02/19 10:52
推 : 有生之年我看得到啟用嗎？71F 02/19 10:52
推 : 桃園用地、捷運都確定好了，結果輸一個連位置都還沒確的
金見笑72F 02/19 10:52
金見笑72F 02/19 10:52
推 : 好醜75F 02/19 10:53
推 : 這應該是示意圖而已，還是看最後投標公司設計，應是在樹林76F 02/19 10:53
→ : 原來的屋頂上還要再承重蓋一層上去77F 02/19 10:53
推 : 就算能找到地方蓋成，最後一定完全長不一樣啦XD78F 02/19 10:53
→ : 給新北一個讚79F 02/19 10:53
推 : Eson Field屋頂沒有不規則啊80F 02/19 10:53
推 : 規劃是一回事啊 看一下裕隆城規劃跟現實的差距81F 02/19 10:53
推 : 酉鬼82F 02/19 10:53
![[圖]](https://imgur.disp.cc/44/ugcy2lW.jpeg)
→ : 沒人會信的84F 02/19 10:54
推 : 這種設計有什麼意義嗎？徒增建築困難而已85F 02/19 10:54
→ : 哭啊 畢格薩姆86F 02/19 10:55
→ : 柑園那一帶的話東接北捷藍，西接鶯歌、桃捷87F 02/19 10:55
推 : 樹林好啊，未來去台北大巨蛋跟桃園大巨蛋都方便88F 02/19 10:55
推 : 外型要有法會、演唱會專場的樣子89F 02/19 10:55
推 : 這海生館吧90F 02/19 10:55
推 : 樹林那邊挺多空地的可以蓋呀，身為板橋人，我是不希望大巨蛋蓋這邊啦，好擠，都要蓋小巨蛋了91F 02/19 10:56
推 : 這造型打籃球有可能 棒球不可能93F 02/19 10:56
→ : 這用AI畫出來的吧94F 02/19 10:56
→ : 太小了…95F 02/19 10:56
推 : 大家可以來開賭盤，是富邦先拿總冠軍，還是新北巨蛋先蓋好…XDD96F 02/19 10:56
→ : 巨蛋誰跟你說要打棒球的 都是開商場演唱會的98F 02/19 10:57
推 : 國三的話要新增交流道就是，不然北出車輛會塞在三峽99F 02/19 10:57
→ : 大概十成蓋不出來，瘋狂延期追加預算
看看那個新竹球場都能搞成這樣了404F 02/19 18:26
看看那個新竹球場都能搞成這樣了404F 02/19 18:26
推 : 感覺不實用 懸空的地方也不能當觀眾席吧406F 02/19 18:46
→ : 蓋不蓋的出來不知道 啊要蓋在哪407F 02/19 18:50
→ : 蓋這個不然蓋八仙,比較缺的是水上樂園吧408F 02/19 19:38
--