作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [討論] 棒球會成為台灣國球的原因?
時間 Sat Mar  1 12:00:58 2025


※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之銘言:
: 覺得台灣有一個很有趣的現象
: 問身邊附近的人,10個人可能只有一到兩個人有打過棒球,其他人可能一輩子都沒
: 玩過棒球
: 但台灣的國球卻是棒球,
: (沒有疑問,台灣棒球真的有打出很好的成績)
: 覺得這個現象蠻有趣的,玩的人不多但卻是國球
: 這個在其他國家感覺比較少見,例如歐洲全民運動足球
: 為何台灣棒球是國球,但大多數人都只打籃球?有歷史原因嗎

啊 我社群網路兼真實社會生態觀察家啦 這問題問我就對了

這問題我還真有想過一陣子而且認真研究

最終我的結論是


棒球其實自古以來從來就不是台灣的國球

棒球只是台灣的一個相對成熟且有穩定小眾支持者的細分專業活動


這種說法(棒球只是小眾活動)

才是被所有數據與常識觀察堅強支撐的

在經典賽那陣子我有留意 其實還是有非常多的人 不分男女 完全沒在看球

然後民間人不分男女年輕還是老 大部分人不懂棒球規則


這個問題也可以進一步附帶提到籃球

應該這樣說

首先運動這件事在台灣人族群裡就是一個小眾活動

大部分人是沒有運動習慣 也沒有觀看運動比賽的習慣的

不管國民健康署的調查多灌水

實際上長期運動+觀看運動的穩定族群應該只有一到三成以下

所以不管籃球棒球 都不能算是台灣的國球

台灣沒有國球 因為台灣大部分人不打球 所以無所謂國球


幾十年來 都是吹捧過度 使這個小眾族群形成了一種幻覺 好像全台灣都很愛

其實並沒有

其實真正的核心支持者一直都只有幾萬人而已

反過來說

其實營運一個體育運動 只需要幾萬核心支持者而已

生態系就搞得起來了 沒有想像中得多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.14 (日本)
※ 作者: ZMittermeyer 2025-03-01 12:00:58
※ 文章代碼(AID): #1dmePypB (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1740801660.A.CCB.html
Edison1174: 所以是一日球迷太多 常態的球迷太少?1F 03/01 12:02
qq204: 明明羽球網球成績更好,但政府不重視 XDD2F 03/01 12:04
zxc906383: 台灣人運動氛圍很差啊3F 03/01 12:04
brifefe: 只有棒球長時間下來可以在國際上有好成績 所以才有國球的誤會 實際上就是看贏球而已4F 03/01 12:05
arexne: 羽球網球就不夠商業6F 03/01 12:05
strikesout: 籃球算參與最高的 但表現上很難說是國球7F 03/01 12:06
ianasd: 台灣的國球是各種國際賽 沒台灣參賽的也在看8F 03/01 12:06
CPBLlincecum: 大致上認同,推9F 03/01 12:07
strikesout: 但很多國家足球也不是很好 所以還是要看參與度 誰叫台灣從小學開始體育課就是打籃球 其他國家則是踢足球10F 03/01 12:07
zerk: 贏球才是台灣真正的國球12F 03/01 12:08
jeangodard: 我去德國  也有很多人根本沒在看足球13F 03/01 12:10
johnwu: 籃球算小眾嗎,場地都爆滿啊14F 03/01 12:10
hitomi47: 正解 台灣無國球 體育風氣低落 硬要說慢跑的參與人數還比較多15F 03/01 12:11
kapture2204: 講了很多實際沒有回答問題 笑死 還不如去買謝仕淵老師的國球誕生前記來看
光是看到說大部分人不熟就可以end17F 03/01 12:11
Cuchulainn: 真相20F 03/01 12:12
work1024: 贏球才是講幾遍了21F 03/01 12:13
strikesout: 的確是贏球即國球 參與度最高大家都知道是籃球 但跟對岸國足一樣 提都不想提22F 03/01 12:14
guezt: 這篇其實說得沒錯24F 03/01 12:14
kgkg0057: 寶可夢米 在台可能還屌打運動米..嘻嘻25F 03/01 12:15
Arodz: 該拆些籃球場了…太多人沒有別的選擇26F 03/01 12:16
jim0619: 籃球很多人打參與度最高又如何 最高成績瓊斯盃嗎?27F 03/01 12:16
green0616: 供三小28F 03/01 12:21
edwin040286: 看到ZM就知道文章了29F 03/01 12:24
kumalun: 應該說有商業價值的運動中,目前棒球就是台灣運動選手能達到天花板的唯一選擇,至於沒有商業價值的運動再強也沒有受眾就是現實層面30F 03/01 12:26
h760108: 你樣本連萬都不到在那邊吹33F 03/01 12:27
drogmn: 中肯,台灣真正有在看棒球的根本小眾34F 03/01 12:28
RZPTT: 原po這篇說台灣根本就沒有所謂的國球,我覺得確實中肯
所以"棒球為何(或何時)成為台灣的國球?"這其實根本是假議題35F 03/01 12:29
FSHAY: 台灣國球(技)的國就是國際賽的國,不然那堆講到爛的XX元年是怎麼來的37F 03/01 12:45
katsuhiro226:39F 03/01 12:47
green0616: XD 現在才看到 莫怪這篇文這麼廢40F 03/01 12:52
tsai1453: 20年前可能是這樣。 但現在運動風氣很盛行吧41F 03/01 12:59
kenro: 一日球迷當然不會認為42F 03/01 13:04
alonzohorse: ZM優質好文必推43F 03/01 13:08
darkMood: 優質廢文44F 03/01 13:09
Romulus: 歐洲足球 日本棒球那樣才叫國球的話 台灣肯定沒有的45F 03/01 13:20
urchinchuang: 嗯嗯46F 03/01 13:29
magicscott: 只有贏球是國球是事實,其他全篇胡說八道
你所謂的網路觀察只是看批踢踢而已啦
喔 說到批踢踢,棒球板長期霸佔批踢踢熱門討論板前三47F 03/01 15:09
peterw: 不會說胡說八道,就是沒意義的廢文51F 03/01 15:21
jnaqhae: 我同意這個觀點
家長不會支持小孩參與的運動根本稱不上國球 升學至上
以前班上成績排名爐主是棒球隊 沒人想跟他們一樣52F 03/01 15:31
BryantKobe: id55F 03/01 16:06
likeyouuu: lol56F 03/01 21:07

--
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄