看板 Baseball作者 CPBLlincecum (米國陳漢典)標題 Re: [討論] 有人現在完全不能接受室外球場嗎時間 Mon Mar 3 12:34:07 2025
※ 引述《talon0222 (talon)》之銘言:
: 凌晨的時候看了一下德國對中國
: 看到5局中國左外野連續飛球失誤加上撿球沒處理好,就關掉了,沒想到後面還被扣倒
: 他們在美國的室外球場打
: 然後大太陽
: 球員跟觀眾一起曬太陽
: 然後場外飛機一直起降
: 一局上下場至少都要聽一次飛機起降聲
: 有東京巨蛋跟大巨蛋之後,我現在真的是完全不能接受室外球場,感覺是一個很落後的比賽環境……
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
其實美國也很早就不流行蓋巨蛋了
現在的新球場如果想要不受天氣影響多半是做成開闔式屋頂
我覺得目前看起來最頂的就是遊騎兵的主場 Globe Life Field
賣點除了開闔式屋頂以外,最有特色的就是外牆做成玻璃帷幕可以直接讓光透進來
https://reurl.cc/vplO2j
https://reurl.cc/oVn23D
比起巨蛋那種全部關起來的感覺
更有戶外球場的fu
多少也能省些燈費、兼具環保
希望台灣之後要蓋的可以是類似這種
不過預算方面可能會很有難度就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.202.16 (臺灣)
※ 作者: CPBLlincecum 2025-03-03 12:34:07
※ 文章代碼(AID): #1dnJ51Lv (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1740976449.A.579.html
推 Herb5566: 之前好像有統計說大聯盟做開關式屋頂的其實很少開,大部2F 03/03 12:36
推 yuetsu: 台灣的氣候就算屋頂能開一年大概也開不了幾次 不用浪費錢5F 03/03 12:37
推 alwang: 美國有沒有跟台灣一樣低緯度高濕度又常下雨的地方?6F 03/03 12:37
推 JCC: 台灣太熱吧 火腿那個就是開闔式的嗎? 有沒空調? 能否全封閉?7F 03/03 12:38
→ Ryoma: 台灣春夏季就濕熱多雨阿,秋少雨但也是超熱8F 03/03 12:38
推 Herb5566: 遊騎兵主場2021年主場81場比賽,只有11場比賽開屋頂,2022年16場9F 03/03 12:38
→ suzhou: 佛州其實還是需要屋頂12F 03/03 12:40
推 lsj049: 台灣比較適合室內球場 球季不管前後中都很熱很悶13F 03/03 12:40
推 Herb5566: 北邊的西雅圖跟密爾瓦基好像比較常開14F 03/03 12:41
推 sartan: 趨勢是不但能開闔,還要是天然草皮。15F 03/03 12:42
→ Herb5566: 德州亞利桑納的屋頂都是為了避暑16F 03/03 12:42
推 smallsix: 美國7、8月看球還有涼風,夏天在台灣日本看球真的有夠痛苦17F 03/03 12:43
噓 joeduck: 美國下雨幾天,台灣下雨幾天?19F 03/03 12:43
推 anomic24: 台灣比美國大多數地方都還要常下雨吧,美國不流行不代表台灣不能繼續孵蛋21F 03/03 12:45
→ anomic24: 而且美國緯度也比較高,溫度可能也沒有台灣那麼高24F 03/03 12:45
推 kncc31: escon開闔讓天然草皮曬太陽 不過要改人工25F 03/03 12:46
→ F93935: 人家還有打下午一點的 不出門藉口一堆29F 03/03 12:49
噓 qq204: 平行時空的美國32F 03/03 12:54
→ Luao47: 每個國家天氣都不同
雖然現在開關屋頂很省電
但台灣一年能開可能沒有幾天…
真的不必浪費成本 不過大片玻璃帷幕就有需要33F 03/03 12:54
推 hjs06: 美國跟台灣的氣候條件不同,不能這樣比較37F 03/03 12:54
推 jjrdk: 台北巨蛋最讚的是可以直接捷運通巨蛋 不用曬太陽39F 03/03 12:54
推 shaveii: 來到新莊城堡,就拋開所有煩惱 戶外不好嗎?41F 03/03 12:55
→ F93935: 台灣是補賽補不完比較痛苦 熱倒是都打晚上42F 03/03 12:57
推 chuegou: 玻璃屋頂的室內空間 我們一般叫溫室43F 03/03 12:57
推 gopher: 美國跟台灣氣候最類似的就佛州了吧45F 03/03 12:58
噓 Arodz: 這就類似ES CON啊49F 03/03 12:59
推 sazabik: 氣候不同,造就不同環境需要的需求50F 03/03 12:59
推 ntr203: 台灣不適合吧 巨蛋都會漏水這種不敢想像52F 03/03 13:03
→ WaywayPao: 真要蓋還是像火腿或遊騎兵那樣的室內球場53F 03/03 13:03
推 gopher: 台灣理想球場絕對是像es con的那種天然草皮開闔式巨蛋,但這種球場維護成本太高,目前中職的環境沒有球隊養的起55F 03/03 13:08
→ ivan2260: 因為遊騎兵新球場跟ESCON是同一家設計的當然長很像57F 03/03 13:11
推 asas115999: 台灣棒球季會先遇到5.6月的梅雨季,然後7.8.9月的午後雷陣雨,以及夏季悶熱的型態,我想不到我們不需要巨蛋的理由,基本上只有3.4月戶外球場是舒適的而已59F 03/03 13:26
推 Cliffx: 台灣熱死
又常下雨 不用做屋頂可以打開的62F 03/03 13:31
推 macair: 台灣不用開,又熱又多雨,不要漏水就好64F 03/03 13:51
推 adcc: 台灣就蓋不出這種有特色的室外球場只會蓋公版球場而且還有問題67F 03/03 14:13
→ Puye: 台灣下雨又熱 其實不用開69F 03/03 14:28
→ alex2426chen: 德州佛州的天氣不用屋頂會死一堆人 其他地方就真的沒那麼流行屋頂了 反倒回復過往室外71F 03/03 14:50
→ octuber: 開闔式球場感覺還不錯73F 03/03 15:06
推 cymtrex: 一直反對屋頂幹嘛 那怎不參考中東沒屋頂但是會噴冷氣的室外球場阿75F 03/03 15:20
推 Marcuslin: 做開闔才是浪費錢 根本開不了幾次 你說透明玻璃引光就算了80F 03/03 15:47
推 granturismo: 巨蛋是不熱不雨而已 說舒服也沒多舒服 場內幾萬人的時候感覺還是滿擠83F 03/03 16:04
噓 bigtien6292: 美國夏天的天氣可以跟台灣比嗎
沒看到三壘側都在躲太陽那張照片嗎85F 03/03 17:20
推 Bf109G6: 臺灣應該要考慮抗颱抗地震 可動部位影響強度89F 03/03 18:08
--