看板 Baseball
作者
標題 [分享] 亞太主球場動線問題
時間 Mon Mar 10 01:12:37 2025
作者
標題 [分享] 亞太主球場動線問題
時間 Mon Mar 10 01:12:37 2025
看到之前大家都說亞太主球場缺乏橫向行走的走道，所以在行走上就不是太方便，但其實
去看過亞太後，再搭配之前在網路上找到亞太主球場的設計圖，會發現到亞太是把大巨蛋
新莊 洲際和澄清湖 桃園的動線結合在一起 ，就也有需要在3樓內野看台後方做移動，
有些是可以藉由2樓內野那4個進出口做移動。
去看過亞太後，再搭配之前在網路上找到亞太主球場的設計圖，會發現到亞太是把大巨蛋
新莊 洲際和澄清湖 桃園的動線結合在一起 ，就也有需要在3樓內野看台後方做移動，
有些是可以藉由2樓內野那4個進出口做移動。
https://i.imgur.com/s8ZYOZF.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/s8ZYOZFh.jpeg)
https://i.imgur.com/VKcSYpv.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/VKcSYpvh.jpeg)
https://i.imgur.com/8UV5k7Y.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/8UV5k7Yh.jpeg)
有走道可以做橫向移動，只是春訓熱身賽卻沒有開放。
https://i.imgur.com/zBO6Nl3.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/zBO6Nl3h.jpeg)
一個走道做移動。
https://i.imgur.com/wENeqyQ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/wENeqyQh.jpeg)
解決動線不佳的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.34.99 (臺灣)
※ 作者: candysky 2025-03-10 01:12:37
※ 文章代碼(AID): #1dpSm7PJ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1741540359.A.653.html
※ 編輯: candysky (101.9.34.99 臺灣), 03/10/2025 01:16:22
--
推 : 從三樓進去就跟大巨蛋一樣吧 大巨蛋也沒有橫向聯絡1F 03/10 01:17
推 : 正解 那4個進出口應該是設計給啦啦隊進出的2F 03/10 01:18
※ 編輯: candysky (101.9.34.99 臺灣), 03/10/2025 01:26:30推 : 設計給啦啦隊進出 要確定捏XDDD
現在球場設計出口 原來還有啦啦隊專屬出入口3F 03/10 01:32
現在球場設計出口 原來還有啦啦隊專屬出入口3F 03/10 01:32
→ : 主要商店及球場主入口大階梯都在二樓，跟洲際大巨蛋不一樣5F 03/10 01:34
推 : 照Josh的影片看 可能要拆幾百個甚至上千個座位才行吧6F 03/10 01:34
推 : 而且三樓的走道也不大，無法像洲際或大巨蛋一樣，賽事進行時媒體區會管制，不太可能一三壘互通
以內野橫向走道來說，就四個路口各拆一排橫向走道，熱區可抓上面一點，本後抓中間偏下，空間就出來了7F 03/10 01:36
以內野橫向走道來說，就四個路口各拆一排橫向走道，熱區可抓上面一點，本後抓中間偏下，空間就出來了7F 03/10 01:36
推 : 可是應該是不會拆走道因為拆了就沒辦法達到原先預定的座位數了0.011F 03/10 01:41
推 : 本後那個走道是通往VIP室和轉播，應該不會開放通行。13F 03/10 01:41
那就希望之後本後的樓梯不要管制也不開放通行推 : 目前看如果來個人多的場次要怎麼走才會到廁所很考驗球迷的膀胱0.015F 03/10 01:45
推 : 要拆到足夠安全通行，至少拆三排吧，按公家機關的保守作風，猜最後不會拆，就加幾個標示牌當作已改善17F 03/10 01:49
推 : 每個都想拆座椅弄橫向走道，難道都沒顧慮到走道前面幾排的人要一直看人在面前來來去去走動的阻礙視野?為何不教導球迷如何正確通行路線，日本球場記得也是有類似，球迷也都是由出入口下面走上區域平台在下到自己的座位區19F 03/10 01:52
推 : 說阻礙視線也很搞笑，大砲跟跳應援不更阻礙，拆二排座椅增加走道是一定要的啦24F 03/10 02:00
→ : 感覺就硬要弄到2萬5，然後空間又不弄大一點26F 03/10 02:00
→ : 本來走道一開始就該有，也該設計高低差不影響後排視野呀，你沒有中排走道，反而頻繁增加更多人在上下走來走去視野也是會被影響
現在要拆到安全+不影響前後視野至少拆四排，不拆的話就是沒顧慮到走道旁的人光看人流上下就飽了
設計就作爛了還要把責任推到球迷身上，你怎麼不訓練球迷看比賽每個都只能準時到準時離開，不准吃喝上廁所，一坐下就要把比賽看完笑死27F 03/10 02:01
現在要拆到安全+不影響前後視野至少拆四排，不拆的話就是沒顧慮到走道旁的人光看人流上下就飽了
設計就作爛了還要把責任推到球迷身上，你怎麼不訓練球迷看比賽每個都只能準時到準時離開，不准吃喝上廁所，一坐下就要把比賽看完笑死27F 03/10 02:01
→ : 而且不管標示多清楚，就是有人不會看，或第一次去
不熟的，就卡在靠前面的樓梯出入口。
如果一開始出入口設在三樓可能還好，問題是現在設
在二樓，又開了4個出入口，有多少人會第一眼就知道
要先上樓再下來？35F 03/10 02:09
※ 編輯: candysky (101.9.34.99 臺灣), 03/10/2025 02:27:35不熟的，就卡在靠前面的樓梯出入口。
如果一開始出入口設在三樓可能還好，問題是現在設
在二樓，又開了4個出入口，有多少人會第一眼就知道
要先上樓再下來？35F 03/10 02:09
推 : 還是很在意靠外野那個出入口道前不夠寬敞的問題40F 03/10 02:24
推 : 重點是誰看都認為主出入口在二樓，也沒看到有電扶梯
直通三樓的進出口，而且那個三樓的高度是實際的五樓
就問一句，在外面直覺看，誰會先往三樓衝，或問一句41F 03/10 02:38
直通三樓的進出口，而且那個三樓的高度是實際的五樓
就問一句，在外面直覺看，誰會先往三樓衝，或問一句41F 03/10 02:38
→ : 開箱不是全開放...44F 03/10 02:40
→ : 誰「想要」自虐自己爬到三樓再下去？
再講一次，外觀上的直覺主要入口就是二樓，然後還要進去跟走迷宮一樣的再爬到三樓才是主通道？而且沒電扶梯？？真是好～～～～進步的球場啊45F 03/10 02:41
再講一次，外觀上的直覺主要入口就是二樓，然後還要進去跟走迷宮一樣的再爬到三樓才是主通道？而且沒電扶梯？？真是好～～～～進步的球場啊45F 03/10 02:41
噓 : 教導怎麼走?? 這一定要拆的好嗎...
這內野坐7千人就會有問題了吧...49F 03/10 03:00
這內野坐7千人就會有問題了吧...49F 03/10 03:00
→ : 本後沒有連接的通道吧 要穿過座位區 季賽就不給過了 免的小孩在那區跑跳家長放生的51F 03/10 05:38
噓 : 亞太已經設計不錯了，去看看大巨蛋的動線更爛好嗎，結果某網紅當初遠雄蓋好都不去找碴，雙標挑軟的吃，流量飽飽
有些就為了批評而罵，鍵盤專家？
用一樣標準拿去看遠雄設計的大巨蛋，更慘XD53F 03/10 06:13
有些就為了批評而罵，鍵盤專家？
用一樣標準拿去看遠雄設計的大巨蛋，更慘XD53F 03/10 06:13
推 : 樓上記者喔，很氣57F 03/10 06:29
→ : 大巨蛋背後是遠雄，不能得罪，亞太背後沒財團能靠，好欺負，先猜之後肯定一堆為了流量效仿去找麻煩58F 03/10 06:45
→ : 站立應援和啦啦隊才是擋視線60F 03/10 07:05
推 : 沒考慮到緊急疏散時的問題嗎？61F 03/10 07:29
推 : 其實最上層的主通道其實很窄耶！如果今天是要比TS之類滿場球迷，那動線根本不敢想像62F 03/10 07:41
推 : 不然椅子全拆掉 開賽前全場一起置板凳64F 03/10 08:04
→ : 台灣球場怎麼都這樣啊.........好好蓋好很難嗎65F 03/10 08:22
→ : 設計好在哪看不出來66F 03/10 08:33
推 : 很難啊，大巨蛋是美國公司設計的，有些地方就有好多67F 03/10 09:01
推 : 可憐現在連蓋個60分球場都辦不到68F 03/10 09:04
--
作者 candysky 的最新發文:
![]()
看到之前大家都說亞太主球場缺乏橫向行走的走道，所以在行走上就不是太方便，但其實 去看過亞太後，再搭配之前在網路上找到亞太主球場的設計圖，會發現到亞太是把大巨蛋 新莊 洲際和澄清湖 桃園的動線結合在一 …68F 22推 2噓![]()
昨天也去了亞太主球場看了比賽，有發現到一些問題，像是球場裡的廁所感覺不太夠，尤 其是看了球場的樓層平面圖發現4樓完全都沒有廁所，而3樓的廁所少又小就只有1 3壘側 各1間男女廁，所以到時4樓看台開放 …70F 38推- 48F 21推 3噓
- 10F 7推
![]()
看到臉書台鋼社團上有人說，去台鋼科大想要看一下春訓基地的興建進度，結果卻發現球 團根本就還沒動工，而去年台鋼說春訓基地會在年底啟用，但現在卻是連動工都還沒動工 ，再加上台鋼對於認養澄清湖也不是很積極 …101F 44推 5噓
點此顯示更多發文記錄