作者 candysky (candysky)標題 Re: [新聞] 洲際球場外野「一片白」惹議 蔡其昌承時間 Mon Mar 17 10:40:05 2025
上YT看一下有人拍攝洲際棒球場外野後方購物中心的空拍畫面,就覺得洲際外野後方的購
物中心,在設計時建築物外觀沒有跟洲際棒球場做結合是有點可惜。
但就希望未來購物中心面向球場外野白色牆面去除後,可以減少對球員的影響,也希望在
配色上可以跟洲際做搭配,以及球場的大螢幕我覺得看是要在購物中心的牆面上新增第二
個大螢幕,或者就乾脆把洲際原本的大螢幕移到購物中心的牆面上去,而原本的外野大螢
幕地方可以做改建增加座位或是其他設施等等。
另一點我覺得可惜是洲際的外野後方走道可以變成寬一點,甚至跟後方的購物中心做結合
或是連通,上面就可以有些設施 景觀或商店,但目前看起來是沒有。
而在板上看到有人舉例MLB金鷹公園外野後方也有建築物,就不知未來的洲際棒球場是否
能參考金鷹公園去做修改,讓這座是台灣第一個美式風格的棒球場,可以更加美式一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.197.166 (臺灣)
※ 作者: candysky 2025-03-17 10:40:05
※ 文章代碼(AID): #1druk7Vl (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1742179207.A.7EF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 洲際球場外野「一片白」惹議 蔡其昌承
03-17 10:40 candysky
推 TUANKKKK: 在台灣這些都是多想的 台灣做什麼都是半吊子 要能一次做到好做到位就不是台灣了1F 03/17 10:45
推 sonic37: 台中市府發這張建照之前,都沒找建築美學專家評選嗎3F 03/17 10:58
推 Yjizz: 這就台灣街景.... 要習慣他4F 03/17 11:01
→ thigefe: 你覺得的美,不是專家的美,還是先不要5F 03/17 11:10
→ lrh18: 建築美學是啥啦 我不知道市府還要管這個欸6F 03/17 11:12
→ aalittle: 美醜先不管,低標示別影響棒球比賽吧
是7F 03/17 11:15
是說這座購物中心是由中信跟漢神共同投資打造,而中信本身就有棒球隊,不可能會不知
道白色外牆會影響到球員的打擊和守備,但沒想到球場外野後方購物中心外牆是白色,這
應該要打屁股一下。
※ 編輯: candysky (61.227.197.166 臺灣), 03/17/2025 12:09:06
推 natsukimika: 大巨蛋內都能出現白色椅子了,球場外有白色建築物正常啦9F 03/17 12:01
推 ac8628: 把外野牆壁拉高,結案!11F 03/17 12:30
那這樣這個白色牆要拉非常高
→ bbs0840738: 你想太多了 人家百貨就真的是單純想賺錢而已
台灣沒有都市景觀法 建築美學根本沒人在乎13F 03/17 13:32
推 ymwen: 發建照是人家送甚麼來就作相關法規檢討,有在管美醜的喔XD15F 03/17 13:35
推 carwhat: 美醜太主觀了 吵不完17F 03/17 13:40
推 peterw: 多想的+1
別說美學,猜當初設計的時候就沒考慮到球場18F 03/17 13:47
※ 編輯: candysky (101.8.95.59 臺灣), 03/17/2025 13:51:27
→ JenRen: 市府?台灣景觀法推幾年了,有人關心過嗎
沒景觀法你要市府審的時候怎麼反對?看棒球的人都沒想像多了,你以為全台灣縣市政府官員都知道棒球場跟打者之眼這棟一開始最有講話實力的人叫辜辜,結果他自己也沒講,自己人搞自己人20F 03/17 13:59
推 keigowei: 結論:相干人等都應該出來跪,要等快完工被人提醒才知道那設計很腦殘?真是不簡單啊!25F 03/17 14:40
推 tue678: 美學到底和市府有什麼關聯 倒是掛螢幕這要比較慎重 牆壁能否承載大螢幕重量
要是像日本 有在規範市容 一般民眾會肯配合嗎?27F 03/17 15:08
--