看板 Baseball
作者
標題 [情報] 韓華新主場最終容量為17000
時間 Fri Mar 28 19:24:44 2025
作者
標題 [情報] 韓華新主場最終容量為17000
時間 Fri Mar 28 19:24:44 2025
今天韓華新主場開幕戰
而也確定容量為17000，並非原本宣布的20007
https://m.sports.naver.com/kbaseball/article/117/0003927053
韓華相關人士表示：「最初公布的20,007個座位是包含站席在內的最大觀眾容量，由於草坪
區、無邊際泳池等特色座位的設置，為了提供更舒適的觀賽體驗，調整了容納人數，最終確
定為17,000個座位。」
區、無邊際泳池等特色座位的設置，為了提供更舒適的觀賽體驗，調整了容納人數，最終確
定為17,000個座位。」
在本月5日開幕儀式當時，韓華相關人士曾表示：「為了讓球迷能夠有更好的觀賽體驗，例
如從10個人減少到5個人也是有可能的。我們計劃根據減少的座位數來設置更多特色座位。
」
如從10個人減少到5個人也是有可能的。我們計劃根據減少的座位數來設置更多特色座位。
」
https://i.imgur.com/hb9ovoh.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/hb9ovohh.jpeg)
https://i.imgur.com/sRu2AWG.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/tGRpUN0.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/sRu2AWG.jpeg)
等於只比高尺巨蛋16000容量還大而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.89.80 (臺灣)
※ 作者: zxc906383 2025-03-28 19:24:44
※ 文章代碼(AID): #1dveR_gN (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1743161087.A.A97.html
※ 編輯: zxc906383 (223.141.89.80 臺灣), 03/28/2025 19:25:11
--
推 : 台南亞太:1F 03/28 19:25
推 : 起亞領先2F 03/28 19:26
推 : 來看宙斯摧毀T1&LPL的嗎3F 03/28 19:26
推 : 改成設計特色區域給推 不要像台灣球場都一個公版的模樣4F 03/28 19:27
推 : 韓職這種蓋球場的方式 才是中職需要的5F 03/28 19:29
→ : 17000的規模在中職也很剛好6F 03/28 19:33
推 : 韓國就是先追求滿場再說 適當的大小才是最重要的7F 03/28 19:35
→ : 這樣反而座位舒服 不用為了硬塞8F 03/28 19:35
推 : 反觀20%那座 塞滿滿 塞到動線不良9F 03/28 19:37
推 : 亞太屌打10F 03/28 19:37
→ : 很貼心的考量欸11F 03/28 19:39
推 : 少來中職都窮酸仔不出錢自己蓋，政府出面蓋還嫌東閑西12F 03/28 19:43
推 : 大螢幕跟外野座位好像大檸檬13F 03/28 19:45
→ : 座椅用黑色球場看起來蠻有質感14F 03/28 19:47
推 : 這蓋多久啊，比亞太好一百倍15F 03/28 19:50
推 : 亞太硬塞擁擠沒特色2500016F 03/28 19:51
→ : 下層看台和亞太很像，但最後面是大通道，就不需要橫向走道，然後亞太外野看台蓋太大了，不需要那麼多座位啦17F 03/28 19:54
推 : 比澄清湖還少19F 03/28 19:56
推 : 亞太外野座位10000人怎麼想都覺得很扯，職業球團很難操作20F 03/28 19:59
推 : 很讚22F 03/28 20:04
→ : 台灣公版每個都87％像然後根本坐不滿23F 03/28 20:05
→ : 外野座位那麼多又坐不滿，不如弄成戶外啤酒園或是兒童遊戲區，做成一般看台後，後面有球團接手也很難修改24F 03/28 20:12
推 : 只能漲票價了 容量太小26F 03/28 20:13
推 : 台灣有時候連公版都蓋的亂七八糟= =27F 03/28 20:15
推 : 1.7萬跟高尺也差不多28F 03/28 20:16
推 : 這球場真的有夠漂亮的29F 03/28 20:16
→ : 高尺一開始也是20600容量
都是職棒使用 要增加入場吸引力 再調整座位的30F 03/28 20:19
都是職棒使用 要增加入場吸引力 再調整座位的30F 03/28 20:19
→ : 台灣的球場比較帥 看看亞太 有種30年前設計的特色32F 03/28 20:25
推 : 屌打台灣每一座戶外球場33F 03/28 20:26
→ : 台灣就地方政府還在數字迷思吧....34F 03/28 20:26
推 : 外野做成休閒區的話說不定比較能吸引人去坐，硬要塞滿又遮擋遠景35F 03/28 20:27
→ : 好像美國的球場37F 03/28 20:40
推 : 台灣就是喜歡大而無用的東西38F 03/28 20:49
推 : 亞太那外野就算有球團操作最終也是放著 爛而已39F 03/28 20:52
推 : 還是場場爆滿40F 03/28 20:57
推 : 人家球場至少能打球41F 03/28 20:59
→ : 也才多5000 票很難買耶42F 03/28 21:32
推 : 那外野座位量大概就是幻想可以開演唱會吧43F 03/28 22:01
推 : 票價貴三四成也沒差，舒服最重要44F 03/28 22:48
→ : 其實韓華票價還是很便宜 跟其他隊比 根本佛心45F 03/28 23:01
推 : 座位不用太多也是一種飢餓行銷而且看起來比較熱鬧46F 03/28 23:18
推 : 硬塞座位全部人都看得不舒服47F 03/29 00:12
推 : 螢幕很厲害，超大的啦48F 03/29 00:34
推 : 這真的不夠大 不覺得剛好49F 03/29 02:18
推 : 如果進場是在後方，沒有橫向走道可行
但是亞太… 到底誰設計的
台灣能把座位好好設計，視野好，座位1.5w
其實就夠了，視野死角的爛位子也沒意義50F 03/29 03:18
但是亞太… 到底誰設計的
台灣能把座位好好設計，視野好，座位1.5w
其實就夠了，視野死角的爛位子也沒意義50F 03/29 03:18
推 : 大田雖然不是超級大城市 但是常常滿場還不蓋大一點總覺得很可惜54F 03/29 07:32
--