回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 Vanadis ( )
標題 Re: [問題] 不給先發投手投完6局是為什麼？
時間 Thu Apr 17 10:01:58 2025

從去年開始流行的的原因之一是三打者規定

https://www.mlb.com/glossary/rules/three-batter-minimum

後援投手必須要至少完成三打者或是換半局

最後一個出局數換的好處是
如果後援投手上來突然崩掉
反正就抓一個出局數就好
大幅減低如果是沒有人出局狀況下核爆的話
下一個倒霉鬼要出來面對滿壘沒人出局
或是一人出局23壘有人這種鳥狀況

所以這個兩出局的後援投手
你可以針對他上一局的狀況
決定要換人或是續投下一局的剩餘兩人次

大概是這樣

※ 引述《Paulei (VT豚骨拉麵道)》之銘言：
: 如題
: FB撿了運動家的先發Osvaldo Bido
: 5局只掉1分
: 但投到5.2局用球數85
: 明明投完6局綽綽有餘
: 但卻被教練換投
: 為啥不給投完6局拿個QS
: 有潛規則嗎？
: https://i.imgur.com/eKXPsrq.png


--
Sent from nPTT on my

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.5.95.161 (美國)
※ 作者: Vanadis 2025-04-17 10:01:58
※ 文章代碼(AID): #1e064QLg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1744855322.A.56A.html
※ 同主題文章:
[問題] 不給先發投手投完6局是為什麼？
04-17 09:44 Paulei
Re: [問題] 不給先發投手投完6局是為什麼？
04-17 10:01 Vanadis
Re: [問題] 不給先發投手投完6局是為什麼？
04-17 12:01 Pujols56
推 abs60516: 推正解 避免一上來直接爆還換不掉1F 04/17 10:16
推 chyx741021: 推，想不到這個規定會影響先發調度2F 04/17 10:18
推 jay66lin: 推3F 04/17 10:19
推 kano2525: 推，你沒講我還真的忘記有這條了，留一個人次真的在調度上會比較有彈性4F 04/17 10:19
推 CHRush: 推6F 04/17 10:23
推 Wardyal: 推7F 04/17 10:26
推 smg23: 這裡有點疑問的是，假設6局上來的這投手投了1人次後7局續投，7局他可以只投1人次後換掉嗎？還是要投滿2人次（加上前一局的1人次共3人次）？8F 04/17 10:29
推 chaselove: 推，原來是這樣11F 04/17 10:32
推 Jetty: 推！有料的回答！12F 04/17 10:33
推 cyp001: 7局應該可以只投1人次 因為6局結束他已經滿足換投條件了13F 04/17 10:36
推 deryulee: 推，昨天陳冠偉示範一人次爆炸14F 04/17 10:37
推 ghostl40809: 推15F 04/17 10:37
推 Johseagull: 感謝解釋脈絡16F 04/17 10:41
→ Vanadis: Smg23 -> 要投完兩人次17F 04/17 10:43
推 chyx741021: 所以是要不換局時換掉，不然就得投滿三人次是嗎？18F 04/17 10:51
→ Romulus: 4
MLB官網規則直接有講這個case必須投兩個19F 04/17 10:53
→ slimfat0202: 這樣QS的標準就要調整21F 04/17 10:56
推 e2167471: 推22F 04/17 10:59
推 dawnseas: 謝謝冠偉的完美示範23F 04/17 11:00
推 granturismo: 我一直覺得這個三打者規定很蠢24F 04/17 11:20
→ Alan1597: QS也不是很重要的數據，也沒有最多QS這種獎項，沒必要調整25F 04/17 11:21
→ granturismo: 所有新規定裡面我最不能接受這個27F 04/17 11:21
推 Johseagull: 三人次規定就是要消滅一人左才能加快比賽時間啊28F 04/17 11:25
推 stilu: 因為前幾年1人左太多了，1局要換好幾個投手其實很煩29F 04/17 11:27
推 granturismo: 三人規定完全只為了省時間，啊你省時間規定換投秒數就好了，三人次很影響調度彈性，不能根據數據或對戰去調度，很干擾比賽30F 04/17 11:35
推 hyc0725zz: 這規定真的很鬧事33F 04/17 11:38
推 cooldidi500: 其實很簡單 想想7球滿壘就好 鄧想下也不行 投完3人再說34F 04/17 11:47
推 tihs104: 換人東摸西摸再練三，拖屎連，支持原來的才怪吧36F 04/17 11:54
推 herosan: 七球滿壘不就三人次了37F 04/17 11:59
推 darkMood: 優優優。38F 04/17 12:03
推 Romulus: 三打者規定超德政 看看12強換投手拖調多少時間39F 04/17 12:06
推 aintvrdfg: 1局3個人用3個投手超拖的
加速比賽是好事40F 04/17 12:07
噓 NinePi: 台灣又沒有這規定 扯陳冠偉？42F 04/17 12:08
→ lookers: 誰管你能不能接受蠢不蠢 重點是比賽時間43F 04/17 12:23
推 t43072000: 陳冠偉是兩人次吧
他先一個保送才被林立炸不是嗎？44F 04/17 12:33
推 lupinlin: 想是這樣想,但你不能保證有投手就只能投一局,你讓他這局最後一人次登場,這局看起來沒問題,下一局就核爆.
一跨局馬上就變身成你不敢想的慘樣46F 04/17 12:53
推 granturismo: 當初美國就有非官方統計過規定三人次平均時間根本差不了多少，有用的是投球計時，三人次就是個蠢規定
直接規定換投幾秒內要完成就好，用人次算很莫名49F 04/17 13:26
推 cooldidi500: 七球滿壘三人次是結果 觸身+保送不能換投是過程52F 04/17 14:34
推 FayeFaye1: 改掉老害教練的左右病又加快時間53F 04/17 17:24

--
作者 Vanadis 的最新發文:
  • +31 Re: [問題] 不給先發投手投完6局是為什麼？ - Baseball 板
    作者: Vanadis 107.5.95.161 (美國) 2025-04-17 10:01:58
    從去年開始流行的的原因之一是三打者規定 後援投手必須要至少完成三打者或是換半局 最後一個出局數換的好處是 如果後援投手上來突然崩掉 反正就抓一個出局數就好 大幅減低如果是沒有人出局狀況下核爆的話 下 …
    53F 32推 1噓
  • +6 Re: [問卦]如果台灣學測像美國SAT一樣可以考很多次 - Gossiping 板
    作者: Vanadis 35.2.158.5 (美國) 2014-01-29 07:00:37
    其實這件事情要從上什麼學校，跟為什麼要去那個學校說起 首先，美國的學費很貴，非常貴，然後大部分的學校會分本州跟外州，可以差到數倍 舉個例子，UT Autstin Tuition Costs : Tui …
    13F 6推