作者 Pujols56 (普神瘋56)
標題 Re: [問題] 不給先發投手投完6局是為什麼?
時間 Thu Apr 17 12:01:31 2025


※ 引述《Paulei (VT豚骨拉麵道)》之銘言:
: 如題
: FB撿了運動家的先發Osvaldo Bido
: 5局只掉1分
: 但投到5.2局用球數85
: 明明投完6局綽綽有餘
: 但卻被教練換投
: 為啥不給投完6局拿個QS
: 有潛規則嗎?
: https://i.imgur.com/eKXPsrq.png

簡單數學  即使該名投手在0.1局的期望失分是1
那他在這時就是個era27的爛投
即使他的期望失分只有0.3  依然是超爛的5.4
也就是說隨便一個雜魚牛都比讓他硬撐強

--
X2 Pujols56 [討論] 邦剩也沒說多強 tommy508:154還不快??kurt1105:第一天看球?
Isveia:球速也不快? ray080812:你又知道他有沒有用力投?
開打後..[討論] 地方的邦勝需要機票 [討論] 恐怖的邦勝來了[閒聊] 邦勝劇場要來囉
[問題] 統一堅持用邦勝的理由是什麼?[討論] 邦勝1.5萬美金是不是有點貴?
[新聞] 邦勝表現不如預期 郭泓志壓力大?[新聞] 邦勝放火 獅險遭逆轉 鑼總點名不及格
[新聞] 洋投邦勝留隊察看 鑼總看好傅于剛         唉! 鄉民嘛~認真就輸惹

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.187.241 (臺灣)
※ 作者: Pujols56 2025-04-17 12:01:31
※ 文章代碼(AID): #1e07qVc8 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1744862495.A.988.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 不給先發投手投完6局是為什麼?
04-17 12:01 Pujols56
hybridpi: 聽不懂1F 04/17 12:02
Romulus: 你是在工三小2F 04/17 12:03
hybridpi: 期望失分1或是0.3你怎麼算的 ? 請告訴我3F 04/17 12:03
舉這幾個數字是表達硬撐沒有意義  只要稍有狀況就是該換
※ 編輯: Pujols56 (36.238.187.241 臺灣), 04/17/2025 12:04:58
darkMood: 廢文。4F 04/17 12:05
hybridpi: 那第一局連續兩支安打 12壘有人 0出局 照你的說法是不是就要換了? whip 無限大嘛5F 04/17 12:08
sleepdog56: ?7F 04/17 12:10
Romulus: 文不對題 滿口胡言8F 04/17 12:10
ck1040846: 中繼那個的era=11.25,照這算法他就很強?9F 04/17 12:10
Timekeeper: 蛤10F 04/17 12:12
b99202071: 簡單的東西也能講成這樣11F 04/17 12:14
aganhog: ...在你蝦掰第一個數字之後就已經沒有數學成分了12F 04/17 12:14
XD051: 拜託你國中數學先補起來13F 04/17 12:15
edhuang: 謝謝你的幽默14F 04/17 12:15
jhgfdsa123: 你感覺可以找到3和4之間的整數15F 04/17 12:15
aganhog: 給我那0.1局會掉1分的算法,或把數學兩個字拿掉,頭很痛16F 04/17 12:16
vance1024: 這id 費文老害了17F 04/17 12:16
xxes6201: 不怪原po 他想表達是邊際的概念 只是寫的有點簡略 看懂給推18F 04/17 12:17
aganhog: 要講邊際也行把數據擺出來,建立在蝦提一個數字上的理論不是數學20F 04/17 12:22
lookers: 下次再來22F 04/17 12:24
aganhog: 邊際也有個值,為什麼是5.2局不是6.2不是4.2?總要有個算法不是23F 04/17 12:26
pcfox: 烏薩奇.jpg25F 04/17 12:27
edhuang: 這樣看結論就是給我下來 那個11.25在笑26F 04/17 12:29
userYuEyUe: 不懂又很愛大談笑死27F 04/17 12:38
LaserLi: 供三小28F 04/17 12:50
bsjimmy: 數字亂引用還這麼派 噓一下剛好29F 04/17 13:27
astrofluket6: 紅喜氣30F 04/17 13:44
captain03: 申請中譯中31F 04/17 14:31

--
作者 Pujols56 的最新發文: