作者: evangelew (uwe)
看板: Baseball
因此不管是不是內野高飛必死球,高國麟站在壘包上這個狀況下是最安全的
除非他有信心自己在確定球落地後可以安全上到三壘
否則站在二壘是唯一有可能不出局的方式。
這是上一篇記者說的
如果沒判內野高飛必死球的狀態 那能一直踩著二壘壘包嗎
記者說的不太對
這球守備方處理得當
大概率還是雙殺
如果二壘跑者等球落地後 還踩在二壘壘包
這球就會很像陳俊秀對林哲瑄那個例子
先觸殺跑者(二壘) 再踩壘一樣雙殺
看了一下那球重播
因為一壘跑者也要防範接殺
所以也是得確定球落地後才跑
導致岳東華有足夠時間先觸殺二壘跑者 再踩二壘壘包封殺一壘跑者
若岳東華無法立即觸殺二壘跑者
那就是原狀踩二壘壘包 之後再策動二、三壘間的夾殺
一樣雙殺
只要給守備方有先觸殺再踩壘的時間
基本二壘跑者怎樣都會死
真要說啦
就是拚夾殺失誤 或是拚二壘手處理不得當
你球落地後啟動 拚守備方夾殺失誤
你球落地後還踩在二壘壘包 拚二壘手不像陳俊秀懂規則跑去先踩壘
感謝 一樓補充
是指說 高國麟沒聽到內野高飛必死的版本
若不是內野高飛必死球的話 會是怎樣的情形
因為記者那篇新聞說不管是不是內野高飛必死球 踩二壘都是最佳解
但真的不是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.177.128 (臺灣)
※ 作者: evangelew 2025-04-21 11:44:40
※ 文章代碼(AID): #1e1Ru7XK (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1745206791.A.854.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 高國麟自認跑壘沒發生失誤 事實上站在二
04-21 11:44 evangelew
※ 編輯: evangelew (101.12.177.128 臺灣), 04/21/2025 11:44:40
※ 編輯: evangelew (101.12.177.128 臺灣), 04/21/2025 11:45:12
→ elong: ??? 二壘審不是舉手喊內野高飛必死了嗎 你管他接不接1F 04/21 11:45
※ 編輯: evangelew (101.12.177.128 臺灣), 04/21/2025 11:47:14
→ BaobaoII: 二壘審都舉手高飛必死球了,是要跑什麼….3F 04/21 11:46
推 starfuck: 這球是一二壘有人 基本是這球99%肯定是高飛必死球 所以你完全不需要考慮要不要離壘的選項 退一萬步來講 不管這球是不是必死球 江有沒有故意漏球高這個離壘距離都穩死所以結論就是這個case高完完全全再耍智障4F 04/21 11:46
推 fuyu1112: 高飛必死球 當下就已經出局了9F 04/21 11:47
※ 編輯: evangelew (101.12.177.128 臺灣), 04/21/2025 11:48:39
→ wpd: 你是搞笑喔 你是沒看影片只看新聞嗎??10F 04/21 11:47
噓 ckhou: 你知道INFIELD FLY的規則嗎??12F 04/21 11:48
推 lookers: 發文門檻太低了QQ13F 04/21 11:48
→ wpd: 記者也是寫 "事實上,該球若是高飛必死球"14F 04/21 11:48
※ 編輯: evangelew (101.12.177.128 臺灣), 04/21/2025 11:49:13
→ gwayshi: 裁判有判高飛必死球,所以沒這些問題XD16F 04/21 11:49
→ wpd: 結果你凹說你想講解的是沒宣判.....不是閱讀能力低 就是 凹17F 04/21 11:49
噓 wakin6: 內飛必死的球規則你懂嗎?可憐啊18F 04/21 11:50
→ gwayshi: 總之你踩著壘包,如果裁判沒判高飛必死球你教練還能上去吵,跑出去就給了守備方很多種方式去抓雙殺了19F 04/21 11:50
推 a4636230: 看影片就知道高國麟一次也沒轉回去看二壘審有沒有舉手22F 04/21 11:51
※ 編輯: evangelew (101.12.177.128 臺灣), 04/21/2025 11:55:10
噓 pcfox: 這隊有什麼問題? 以為是界外球、以為不是高飛必死 還有嗎?23F 04/21 11:51
噓 MACOTOBANK: 沒喊infieldfly也是回壘上啦,被DP就是看鋒瓜吵架25F 04/21 11:52
噓 KnightVald: 一出局一二壘有人,內野小飛球,基本觀念就高飛必死,還狡辯沒看到壘審26F 04/21 11:53
噓 jimmy1688: 沒判高飛必死的話跑不跑都雙殺好嗎,所以在壘上等判是最佳。29F 04/21 11:53
→ elong: 這球離壘就是死 唯一的選擇是不離壘等判內野高飛必死31F 04/21 11:54
→ starfuck: 一堆人一直糾結高有沒有看裁判到底是在鬼打牆什麼 這球一看就知道是必死球 然後你唯一的做法就是踩好壘包 就算真的裁判沒判必死球 對方故意漏接 你還能上去吵 你自己離壘出局真的就是自己送頭沒啥好說的32F 04/21 11:54
→ elong: 因為就算沒判內野高飛 落地你也不可能靠離壘迴避雙殺37F 04/21 11:55
→ D1: 判必死跑高的錯 不跑沒判必死雖然一樣雙殺 但是裁判的鍋 至少教練可以出來靠夭裁判 高飛必死沒判你在銃蝦毀39F 04/21 11:58
噓 gtoselina: 一個是大概率雙殺一個是百分之百雙殺,都幾?41F 04/21 11:58
噓 zinor: 這樣護航就偏難看了42F 04/21 12:02
噓 Willdododo: 這種護航只會讓球員更難看 連基本的判斷能力都沒有43F 04/21 12:05
推 GAIEGAIE: 這球都能護航 是否就是邦邦現在這鳥樣的原因呢44F 04/21 12:07
噓 w82814704: 邦迷只會看啦啦隊連棒球棒球規則都不懂喔?笑死45F 04/21 12:07
噓 angel6502: 真的沒什麼好護的 今天你沒看到裁判手勢你也不該離壘球位置這麼近 你離那點壘包幹嘛 是能讓你上三壘嗎
這球就算是中外野手位置也不容易跑到三壘了 何況是阿46F 04/21 12:07
噓 in1022: 寫這麼大一篇49F 04/21 12:09
→ angel6502: 坤那位置 既然沒辦法拼三壘那你離壘意義在哪裡50F 04/21 12:09
推 ia220629: 先不管高跑得對不對 但這篇寫的是萬一沒判內野飛球的情況 大家看清楚 原文有寫高背對裁判也聽不到判決 原po只是討論規則面 記者寫得確實不是完全正確的51F 04/21 12:10
噓 ryanlbr: 菜不是壞事,但別影片都不看,就發表長篇大論的廢文。54F 04/21 12:12
→ elong: ??? 萬一沒判你也不該先離壘啊 有沒有判是之後的事情耶
這種內野高飛球你就是不能離出來 因為有損無益啊55F 04/21 12:14
推 justlazy: 那球高踩在壘包上,小可愛就不會讓球落地了。57F 04/21 12:14
→ angel6502: 這位置的內野飛球踩好壘包看情況才是正解好嗎58F 04/21 12:16
推 starfuck: 還在糾結有沒有看到裁判跟規則到底是哪裡有障礙 我管你規則怎樣 有沒有看到裁判 今天江接球的相對位置 我就問你 你要怎麼跑到三壘 既然沒辦法跑到三壘 那你就給我好好踩著壘包 你離那個距離就是穩死 倒不如好好踩著壘包一直糾結有沒有看到裁判跟規則得人真的有病 高唯一能做59F 04/21 12:16
→ starfuck: 到的就是好好踩著壘包 就算真的沒判必死球 那也是之後怎麼跟裁判吵的問題65F 04/21 12:18
噓 rotkk: 這種球商對應球隊排名剛好而已67F 04/21 12:18
→ angel6502: 一直在護的我問一句就好 離那一點距離的好處是什麼
你們只要回答這問題就好68F 04/21 12:19
噓 dusted: 你很適合當高國麟球迷70F 04/21 12:19
→ angel6502: 上三壘?除非你100公尺3秒 回二壘?一開始踩著不好嗎71F 04/21 12:19
推 ethan95: 以你說的條件
就算先踩二壘 我也不用去觸高國麟啊
我直接傳一壘也是DP72F 04/21 12:20
→ angel6502: 而且這種情況就是常見的DP 也不關你二壘送頭的事
今天你亂送頭就別在那扯東扯西硬要護航了 有夠難看75F 04/21 12:21
推 rain0212: 踩著有可能死一個,跑出去你是絕對活不了啊當人家吃素77F 04/21 12:24
→ zeroiori: 影片不就已經告訴你跑出去會怎樣了嗎78F 04/21 12:24
→ rain0212: 的膩,這球先不管必死他本來就很難跑了結果你選一個最快回休息室的步79F 04/21 12:24
→ cloudbook: 我還沒看內容就猜到是內野高飛必死,然後內野手故意漏81F 04/21 12:24
→ zeroiori: 不然下一次在發生這種情況 難道還要離壘?82F 04/21 12:24
推 daplayer: 這種狀況如果先觸高再踩二壘也是雙殺,踩在二壘就是拚守備方搞笑先踩二壘壘包83F 04/21 12:24
→ cloudbook: 球,看影片就看到球一打出去裁判就舉手判定,你還在假85F 04/21 12:25
→ daplayer: 跑出去以職業守備來說,夾殺殺不死機率太低了86F 04/21 12:26
→ zeroiori: 而且這球問題是高沒有想到是高飛必死球 所以他才離壘87F 04/21 12:29
推 daplayer: 以上是真的假設高沒聽到高飛必死的狀態88F 04/21 12:29
→ cloudbook: 設...這球落地不管怎判,跑壘穩死,有看影片嗎?89F 04/21 12:29
→ zeroiori: 阿坤才會去放球落地 高才會被騙到
所以說 問題就在12b有人你明明看到內野小飛球卻沒想到90F 04/21 12:30
推 rain0212: 對啊,球上去自己就要有底了,在那邊我沒失誤..92F 04/21 12:32
→ angel6502: 棒球打那麼多年了 這位置飛球沒想到必死球就已經...93F 04/21 12:33
→ cloudbook: 都職業了...這球自己還不會判?那就只能看壘指或裁判,94F 04/21 12:34
→ jimmy1688: 沒判高飛必死的話也不用夾殺,因為是強迫進壘,就傳二壘再傳一壘雙殺95F 04/21 12:34
→ cloudbook: 壘指沒指示,看不到裁判,那就踩著二壘等教練挑戰。97F 04/21 12:35
噓 FayeFaye1: 落地+裁判不抓+野手夾殺失誤,三要件同時發生的機率有多高?為什麼要賭機率這麼低的98F 04/21 12:35
推 angel6502: 沒錯 反正不管怎樣你踩著二壘看情況最沒錯 硬要提一100F 04/21 12:36
→ FayeFaye1: 更何況裁判已經喊了,根本不存在衝三壘會safe的機率101F 04/21 12:36
→ zeroiori: 高乖乖回壘 真的沒判高飛必死雙殺 球迷那也是噴裁判103F 04/21 12:37
推 starbacker: 用非常低機率會出現的狀況去合理化跑壘失誤,不覺得很奇怪嗎??104F 04/21 12:37
推 x5239011: 如果真的沒宣判高飛必死又落地 傳三壘再傳二壘一樣雙殺啊107F 04/21 12:47
噓 kuanju: 好不專業'都過那麼久了…..109F 04/21 12:51
→ Urbina: 以這個play的狀況鐵定判 in fly 二壘審要是沒判變雙殺 一定是禁賽記點什麼都有 沒判in fly的情況幾乎不用討論110F 04/21 13:14
→ ysy2003: 錢公(大聲):踩著就好啦!112F 04/21 13:22
推 starfuck: 你一直修文到底是在堅持什麼 不管這球有沒有被判必死球不管江有沒有漏接 這球就是只能踩著二壘 你到底是有什麼障礙 你說踩二壘不是最佳解那我問你什麼才是最佳解113F 04/21 13:31
噓 chdc: 你以為這位置沒判IFF能安全上三壘?116F 04/21 13:39
→ pig33pig33: 結論就是給我站在二壘上等就對了~跑屁跑!117F 04/21 13:45
推 odaaaaa: 裁判舉高飛必死,跑者動幹麻118F 04/21 14:16
噓 MACOTOBANK: 本來要罵鋒瓜跟花嫌了,你自己跑出來送頭當然罵你119F 04/21 14:23
推 Wacha52: 先去打棒球或是棒球規則先Google 一下吧120F 04/21 14:40
→ kawhi5566: 最佳解就是原po把天賦帶到富邦悍將擔任跑壘指導教練121F 04/21 14:47
噓 fastfu: 沒博裝博123F 04/21 16:17
噓 medioca: 特地發一篇文證明自己完全搞不清楚狀況124F 04/21 16:46
→ hidexjapan: 這球踩二壘,就算被玩雙殺也不會有人罵他。好,他說背對裁判看不到,阿他看著球被接到重心還在往三壘側欸,死鴨子嘴硬125F 04/21 18:31
推 wpd: 想修文凹過去 代表語句閱讀堪憂.... 以後記得這ID先打折
記者寫"有可能不出局" 就也是還有"可能出局"的意思啊
結果你修文去凹的就是提及"可能出局" 靠 這跟記者哪有有關邏輯,閱讀,還有那副想凹的心態 通通不及格128F 04/21 18:47
噓 ACEGO: 新手嗎132F 04/21 18:51
→ NinePi: 這啥發文133F 04/21 19:34
--