回看板
Disp BBS
作者 OneSeam (一縫線)
標題 [分享] 莫須有的三殺
時間 Sat Apr 26 08:00:02 2025

https://x.com/BenVerlander/status/1915915883706519678

本日大都會vs國民的比賽中，四局上，一二壘有人
打者Jesse Winker擊出一壘方向的平飛球，遭到接殺
而且跑者們都沒有回壘，形成了罕見的三殺。

更罕見的是隨後大都會的教頭就上來抗議了，這球無論是在跑者還是高速攝影機的眼中，
都已經先在地上彈了一次才進手套，卻被判了接殺。
然而規則規定這種球無法進行重播挑戰，大都會只能吞下這個砂鍋大的誤判。


前面有一個外野手莫名其妙送壘包，現在隊友攻擊又吃誤判三殺，千賀今天也太衰了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.102.81 (臺灣)
※ 作者: OneSeam 2025-04-26 08:00:02
※ 文章代碼(AID): #1e32850a (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1745625605.A.024.html
推 com5949com: 我剛看到也想po XD 太荒謬了1F 04/26 08:01
推 foxey: all safe變成all out 超無言 XD2F 04/26 08:03
推 TopGun2: 都2025年    規則不修改無法重判。爛到笑
電子化可以改善公平性，但是堅持一定要加入人為(誤判)才是棒球，真是迂腐
誤判也是棒球的一部分 （茶3F 04/26 08:03
→ hsuwenho: 這球也不至於all safe 啦 xd7F 04/26 08:06
推 O10lOl01O: MLB也懂草創?8F 04/26 08:07
噓 fman: 用"莫須有"很奇怪，就只是誤判，而未來要避免這種狀況，就把球是否落地加入挑戰項目就好，規則本來就是變動的，先前還沒有挑戰機制呢9F 04/26 08:07
→ AhHow56: 雙殺合理三殺太狠12F 04/26 08:08
推 t2134563: 正常應該是DP球 被我民賺到13F 04/26 08:09
→ OneSeam: 問題不是誤判，人都會出錯，問題是不能挑戰，這就好笑了一壘審的角度剛好被一壘手擋住，看不清楚情有可原，但是規則導致沒辦法修正判決14F 04/26 08:09
→ cross980115: 先傳二壘safe 所以應該會是無人出局 卻變成三殺17F 04/26 08:11
推 bingreen: 無限期支持能改判18F 04/26 08:12
→ XnightmoonX: 這不能挑戰哦19F 04/26 08:13
推 angel6502: 這個竟然不能挑戰XD
不過為什麼二壘審是比SAFE  這個是指哪個SAFE？20F 04/26 08:23
推 KarlMarx: 草創聯盟不意外22F 04/26 08:25
→ angel6502: 啊  我看懂了  應該是1壘跑者上二壘SAFE  但因為打者是FO出局  所以其實傳二壘再一壘就都回壘不及出局了23F 04/26 08:26
→ k33536: safe的手勢一定是球落地 或跑者上二壘 如果接殺怎上二壘25F 04/26 08:32
→ OneSeam: 查了一下，根據MLB官網，外野飛球的落地與否是可以挑戰的，但是內野不在範圍內26F 04/26 08:32
→ k33536: 如果二壘的裁判認為一開始就誤判 其實就構成改判的條件吧28F 04/26 08:33
→ angel6502: 二壘審就有看到是落地吧  所以他第一時間才判跑者SAFE29F 04/26 08:34
推 yankees733: 大聯盟也有草創的時候30F 04/26 08:35
→ angel6502: 但因為第一個判決是打者FO出局  跑者就是得回壘  最後就變成三殺了= =31F 04/26 08:35
推 Logleader: 內野飛球不能挑戰主要是 改判後壘包怎麼給有得吵33F 04/26 08:35
推 Lheavens: 那位置主審比較清楚吧34F 04/26 08:45
推 oaleft: 不能挑戰 但裁判可討論改判吧35F 04/26 08:59
推 teremy: 還好逆轉了 千賀解套36F 04/26 09:05
推 moonzone: 愛千賀打線37F 04/26 09:06
推 Romulus: 不知道為什麼不能挑戰38F 04/26 09:14

--
作者 OneSeam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄