回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [討論] 邦邦這種球隊真的對職棒有益嗎？
時間 Mon Apr 28 09:25:01 2025



職棒又不是只有戰績而已，要看整體的經營成果吧。

邦邦高層花錢不手軟，也沒虧待球員，也找很頂的的韓職啦啦隊員來簽約應援。

比較起來某隊連球員的伙食處理起來都有問題，似乎因為母公司預算有些問題開始拮据。

這種沒辦法讓中職進步，甚至本身開始退步的球隊，才有討論是否有存在的必要吧。


台灣職棒已經不應該再有像是過去洪家、楊家 那種因為企業經營問題受限的職棒球隊了

沒錢可以經營或是想省錢經營的球隊，就應該早點轉賣球隊，避免變成中職毒瘤。


目前六隊比較起來，邦邦我真的覺得沒什麼可以嫌棄的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 作者: deann 2025-04-28 09:25:01
※ 文章代碼(AID): #1e3jZlmb (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1745803503.A.C25.html
※ 同主題文章:
[討論] 邦邦這種球隊真的對職棒有益嗎？
04-27 21:57 co66550
… ×6
Re: [討論] 邦邦這種球隊真的對職棒有益嗎？
04-28 00:33 erimow
Re: [討論] 邦邦這種球隊真的對職棒有益嗎？
04-28 07:13 awex
Re: [討論] 邦邦這種球隊真的對職棒有益嗎？
04-28 08:50 rd5186
Re: [討論] 邦邦這種球隊真的對職棒有益嗎？
04-28 09:25 deann
Re: [討論] 邦邦這種球隊真的對職棒有益嗎？
04-28 11:39 xylophone011
Re: [討論] 邦邦這種球隊真的對職棒有益嗎？
04-28 12:08 jim307prin
Re: [討論] 邦邦這種球隊真的對職棒有益嗎？
04-28 12:17 low0511
… ×6
推 Brody: 富邦經營真的沒有擺爛1F 04/28 09:27
推 mascotliao: 同意，小熊100年沒拿冠軍，但觀眾經營的不離不棄2F 04/28 09:27
推 lmf770410: 對整體大環境是正向的助益3F 04/28 09:27
推 hikari22: 這篇正確，從經營的角度來看確實沒啥問題4F 04/28 09:28
推 pttbest: 認同5F 04/28 09:29
→ smartwe: 小熊的例子還真的是經典，這樣說也是6F 04/28 09:29
推 CHRush: 確實7F 04/28 09:31
推 lukamagic: 確實8F 04/28 09:32
推 jason5603660: 拿大聯盟30支球隊比中職6支錯了吧…9F 04/28 09:33
推 MK47: 確實10F 04/28 09:33
推 OldWang911: 雀食
https://i.imgur.com/cAuOTcz.jpeg11F 04/28 09:33
[圖]
→ jason5603660: 中職只有六隊加上下半季制 這麼多年沒季後賽很不正常餒13F 04/28 09:34
→ OldWang911: https://i.imgur.com/1cfwNSi.jpeg
我好15F 04/28 09:34
[圖]
推 BroDians: 中華職棒應該制訂經營者行為規範才對，違反的就強制他離場17F 04/28 09:36
推 ZHKWB: 還好吧 就制服組爛到不行啊19F 04/28 09:36
→ david119327: 說沒冠也不對 上一冠也才10年前20F 04/28 09:37
→ ZHKWB: 臺灣人才庫也不夠 旅外大物又一直簽失敗21F 04/28 09:37
推 ringtweety: 講真的，邦戰績差好幾年，也沒有開始隨便放推式的經營，這對中職也是很需要的吧，中職現在還是沒有能挑球團的餘裕，戰績差還是願意留著，也算很難得了22F 04/28 09:38
→ owenfish: 有時候真的只能拿小熊來安慰自己QQ25F 04/28 09:39
→ ZHKWB: 是啊 有一隊人氣強隊 連球場廁所都還在等政府修
富邦集團是很機X，但球隊經營沒整天靠杯靠木確實還不錯26F 04/28 09:39
→ ringtweety: 當然 我這樣說 也不代表可以忽視邦教練團及養成面的問題 只是用這點來說邦對職棒沒有助益就真的是多了28F 04/28 09:40
推 freedom77: 啦啦隊13.0 棒球隊3.0 富邦得了mvp30F 04/28 09:41
→ d06: 球迷不進場才是對職棒的傷害，如果邦迷數下降再來嘴邦邦吧31F 04/28 09:43
推 alex813: 我邦在經營面雀食沒少付出，就是制服組+教練團+老人在搞32F 04/28 09:43
→ poz93: 戰績只是最好吸引球迷進場的誘因 但不是唯一33F 04/28 09:44
推 fugitive24: 邦邦經營至少是用心的 教練在加油啦34F 04/28 09:44
推 tzengagan: 確實35F 04/28 09:44
→ poz93: 今天富邦可以萬年大爛隊 但提供其他誘因 讓球迷進場36F 04/28 09:44
推 alozo: 不止可以小熊拿來安慰，阪神虎1987到2002只有一年勝率破5成，還有好多年不到4成勝率，還不是活的好好的37F 04/28 09:44
→ WasJohnWall: 邦邦問題還是戰績39F 04/28 09:45
推 LuLin28: 經營面確實很厲害 但戰績真的很爛 至少得拿出一般水準吧40F 04/28 09:45
→ poz93: 那它就是有在經營41F 04/28 09:45
推 HSyiee: https://i.imgur.com/cbApta1.jpeg42F 04/28 09:45
[圖]
推 boy1031: 球迷願意進場消費就是大成功了！43F 04/28 09:46
推 tawi: 已經迎面來說還好吧44F 04/28 09:46
推 tradeent: 現在經營方式走娛樂路線 不在賽事本身45F 04/28 09:46
→ poz93: 這就好像一家咖啡店 咖啡超難喝 但蛋糕超好吃 服務生超正然後一堆人說打負評說做咖啡店的 咖啡還難喝 真的有在用心經營嗎46F 04/28 09:46
推 cowardooooo: 推，確實49F 04/28 09:47
→ poz93: 但人家生意好 靠的就不是咖啡 是蛋糕和服務生正50F 04/28 09:47
推 thigefe: 現在就討論誰對聯盟有益，真的太早，球隊不要搞到出現假球就好51F 04/28 09:48
推 WasJohnWall: 邦會被酸的原因是其他你可以搞成這樣，但本質的部
分是幾個搞不清楚狀況的在亂玩啊
這樣不是很可惜嗎？53F 04/28 09:49
→ cowardooooo: 富邦為職棒帶來許多話題、滿滿的梗，我覺得對職棒功大於過了。前身義大對職棒也很有功勞56F 04/28 09:49
→ poz93: 我就覺得富邦這種走差異化的球隊對中職整體也是有益的58F 04/28 09:49
推 cooldidi500: 去飲料店買飲料是為了飲料嗎 是為了店員好嗎59F 04/28 09:49
推 areett: 把富邦天使抽掉看看進場還會不會有一半...回答我！
http://i.imgur.com/sGEW3np.gif60F 04/28 09:50
噓 sandiegopadr: 戰力不足/亂搞搞到球員被操壞或天賦沒法兌現對某些人講還真的不是問題 呵呵62F 04/28 09:50
→ poz93: 每隊都只要經營戰績迷 但第一名就是只有一隊64F 04/28 09:50
→ WasJohnWall: 外國人都比你懂meta這真的搞笑了65F 04/28 09:50
推 sm9456: 戰績還是要加減顧啦，無心經營的那隊一贏球，球迷就不抱怨了，還有餘力去護航66F 04/28 09:51
推 megalodon35: 確實 就只是戰績差而已 但沒虧待球員 還是對整體環境是正面影響68F 04/28 09:52
推 ringtweety: 要這樣說，你要不要也叫MLB全改成無聊的公版球場，看進場變怎樣？70F 04/28 09:53
推 pink0518: 戰績爛是不應該 但各國也都有戰績爛的隊 球員伙食爛就真的世界奇觀 可見大部分人根本不在意球員待遇72F 04/28 09:53
推 randy2903: 看到動圖笑了74F 04/28 09:53
推 penta: 確實75F 04/28 09:56
推 Rudy: 富邦在球場也花了不少錢啊，算有用心的76F 04/28 09:57
推 ringtweety: MLB多得是戰績差的隊，他們球場也是盡可能設計出特色來吸引球迷啊，不會以為國外就真的全看戰績吧？77F 04/28 09:58
→ BandW707S3: 這種題目就廢文，看不懂大家幹麻一直回79F 04/28 10:00
推 b07130602: 所以結論是領隊跟教練團的問題啊！80F 04/28 10:00
推 Currice6677: 等校下助上吧81F 04/28 10:02
推 b07130602: 富邦集團找個專業經理人當GM很難嗎？82F 04/28 10:02
推 annatzang: 不然就讓冠軍一隊去玩啊 看可以玩出什麼83F 04/28 10:03
推 Currice6677: 專業經理人不就乾媽 應該問的是熟悉球員戰力統籌管理的人吧84F 04/28 10:04
推 lafeelbarth: 確實86F 04/28 10:05
→ freezee: 校長那些人才是問題87F 04/28 10:06
推 worthyang: 講真的 我吱比較慘吧 除了戰績好一丁點以外 邦迷真
的沒什麼好嫌棄球隊的88F 04/28 10:06
→ cooldidi500: 樂天才要注意 後面幾位如果都約滿就走 那問題比邦大多了90F 04/28 10:08
推 SamMark: 樂天留不住林立我看也差不多了92F 04/28 10:09
推 ae8450: 邦邦很棒啊，超頂的，我也要去朝聖5星廁所93F 04/28 10:09
推 b07130602: 校長是領隊看來除非集團內部有聲音沒人管得了他94F 04/28 10:10
噓 a61152002: 又要扯樂天 以前是被打成ptsd喔 可憐95F 04/28 10:11
→ kusocomtw: 邦邦只有球隊的攻擊跟防守要加強，其他軟硬體沒問題96F 04/28 10:12
推 SamMark: 邦邦還有傷兵問題97F 04/28 10:13
推 smad: 除了戰績都是最頂的 球團也看不出在擺爛
而且戰績連小葉紅中都救不了 台灣應該沒人能救
能維持這樣就很好了 大家都開心98F 04/28 10:14
噓 HODALA: 邏輯死亡253F 04/28 17:08
噓 sorrry30000: 讚哦，你邦的問題還想拖我猿下來啊254F 04/28 17:31
→ zzoohh: 樂天省在不該省的地方該噴沒錯，但球員薪水也沒比較差，球場也整修了，燈光秀還先玩，外籍三本柱也有，還要被叫毒瘤255F 04/28 17:44
推 whyuan: 可以257F 04/28 18:14

--
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄