看板 Baseball
作者 tsukiji (大司壽)
標題 [新聞] 民眾質疑雙北不需2顆大巨蛋 新北副市長
時間 Mon Apr 28 20:16:20 2025


        自由

       民眾質疑雙北不需2顆大巨蛋 新北副市長陳純敬:2座不同性質

〔記者羅國嘉/新北報導〕新北大巨蛋選址引熱議。新北市議會今(28)日進行一至六審業
務質詢,國民黨籍新北市議員陳偉杰表示,有民眾質疑「雙北不需要兩顆巨蛋」,並指新北
應借鏡西武巨蛋模式,也力推「淡海二期」是最具潛力的選址地點;副市長陳純敬則說,不
排除雙北擁有兩座性質不完全相同的大巨蛋,就新北與台北市在地理環境、背景需求上與東
京各有不同,也就是說都會區跟新北會更多元。


陳偉杰在質詢時關心,市府是否能如期在今年底確定巨蛋選址?體育局長洪玉玲回應,依據
去年市長總質詢承諾,今年底將選定最終地點。針對現階段評估的6個潛力場址,各地點皆
有優缺點,仍在積極比較中。


面對陳偉杰說,外界質疑「雙北不需要兩顆巨蛋」,洪玉玲強調新北大巨蛋與台北大巨蛋定
位將有所區隔,新北將主打全天候、多功能體驗模式,類似日本西武巨蛋,預期可帶動區域
長天期、多元化使用,不僅舉辦運動賽事,也能承辦演唱會、展覽與觀光活動。


陳偉杰也力推「淡海二期」作為首選地點,因為淡海二期腹地廣大,且交通建設迅速成形,
包括淡江大橋預計今年底通車、淡北道路預計2029年完工,可有效支撐大型活動所需的人流
及交通需求。此外,總統賴清德也曾承諾支持淡海科技城發展,建議市府積極向中央爭取,
將巨蛋建設納入整體規劃。


城鄉局長黃國峰表示,目前6個潛力區域中,除土城看守所以外,其它地點皆屬於整體開發
區,未來可透過都市計畫變更或區段徵收推動開發。其中淡海二期擁有超過600公頃腹地,
空間條件優越。


針對交通量體、土地取得難易、開發時程及周邊住宿接待量能等議題,陳偉杰要求市府應完
整納入評估指標。觀旅局長楊宗珉指出,淡海周邊已有較完善的觀光與住宿基礎,能支持未
來巨蛋相關大型活動需求。


https://reurl.cc/paaqxr
民眾質疑雙北不需2顆大巨蛋 新北副市長陳純敬:2座不同性質 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
新北大巨蛋選址引熱議。新北市議會今(28)日進行一至六審業務質詢,國民黨籍新北市議員陳偉杰表示,有民眾質疑「雙北不需要兩顆巨蛋」,並指新北應借鏡西武巨蛋模式,也力推「淡海二期」是最具潛力的選址地點;副市長陳純敬則說,不排除雙北擁有兩座性質不完全相同的大巨蛋,就新北與台北市在地理環境、背景需求上與東京 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.58.64 (臺灣)
※ 作者: tsukiji 2025-04-28 20:16:20
※ 文章代碼(AID): #1e3t6MLn (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1745842582.A.571.html
JimK0511: 真的 板南線20分鐘能到1F 04/28 20:17
bowen5566: 天母都嫌偏僻了還要蓋淡水2F 04/28 20:18
sexbox: 應該蓋三顆3F 04/28 20:18
yuting90: 那邊的交通別鬧了4F 04/28 20:18
JimK0511: 不然蓋小一點 棒足籃共用5F 04/28 20:18
yankbarca: 淡海只有輕軌 這散場要多久啊6F 04/28 20:18
JimK0511: 大度路塞爆7F 04/28 20:19
nobrothers: 怎麼都是提西武巨蛋...怕............8F 04/28 20:20
wpd: 新北有蓋小巨蛋了嗎??9F 04/28 20:21
whalefirst: 西武鐵皮屋頂  不適合台灣吧,議員根本不懂10F 04/28 20:21
Edison1174: 類似日本西武巨蛋 鐵皮屋烤箱?11F 04/28 20:21
u9596g12: 沒差吧 要蓋就蓋啊 反正都是30年起跳 妳各位也用不到12F 04/28 20:22
ash9911911: 一座漏水一座漏電 這樣就可以有不同體驗13F 04/28 20:22
u9596g12: 再蓋個一百座都用不到14F 04/28 20:22
ilwe106: 淡水蓋巨蛋?真的別鬧了這麼偏15F 04/28 20:22
k33536: 想給人開演唱會而已吧16F 04/28 20:23
qqq15963: 議員應該要去西武巨蛋看個幾場體驗,最好是七月左右去17F 04/28 20:23
Tako55: 覺得輔大那邊還比較適合蓋18F 04/28 20:23
jim0619: 蓋完一座阿坤的十年約應該都跑完了 結果還是漏水不要不19F 04/28 20:24
sinon0123: 類似日本西武巨蛋.............21F 04/28 20:24
MACOTOBANK: 不同性質是指這顆蛋拿來踢足球嗎?22F 04/28 20:24
fetoyeh: 哪來的區隔 而且哪壺不開提西武蛋....23F 04/28 20:24
sinon0123: 啥小24F 04/28 20:24
Enzofulgura: 說新北不需要巨蛋的建議來新莊城堡看看25F 04/28 20:24
laihom0808: 跟著淡海一起荒涼而已,地點不對26F 04/28 20:24
Tako55: 西武那顆如果蓋在台灣 夏天會是個終極地獄....27F 04/28 20:24
sinon0123: 那不如別花公費去日本旅遊 回來竟然把西武巨蛋當寶28F 04/28 20:24
ke265379ke: 蓋在淡水 難道你假日比賽要12:00打?29F 04/28 20:24
YuPei24: 淡水……嫌那邊的交通不夠壅塞嗎....30F 04/28 20:25
dss1017: 大概又是黨的熱心民眾31F 04/28 20:25
Tako55: 淡海那只有個輕軌 交通很不方便 尤其假日一定會塞爛32F 04/28 20:25
bvg2536452: 日本那麼多巨蛋 偏偏要看西武巨蛋33F 04/28 20:26
fetoyeh: 副市長根本就只是在鬼扯34F 04/28 20:26
johnwu: 冬天又濕又冷跑去那看球?35F 04/28 20:26
hsuanlunchen: 你他媽新莊好好跟球團一起整修不行嗎?36F 04/28 20:27
green0616: 淡海二期的巨蛋 亂開支票37F 04/28 20:27
laihom0808: 可以學大巨蛋蓋在市中心嗎38F 04/28 20:28
CactusFlower: 原來是#功能性不足39F 04/28 20:29
Tako55: 蓋在那 平常都沒人去是要養蚊子嗎40F 04/28 20:29
daniel1344: 不要蓋大 不要蓋大 不要蓋大 很重要41F 04/28 20:29
myfreeday: 「不僅舉辦運動賽事,也能承辦演唱會、展覽與觀光活動」看不出跟大巨蛋性質哪裡不一樣42F 04/28 20:30
allgking: 蓋了就對了44F 04/28 20:31
daniel1344: 自己定位要明確 不要打腫臉充胖子拚人數45F 04/28 20:31
jumperman: 區隔應該是地區是吧一個在台北市,一個在新北..46F 04/28 20:32
Catalyst: 板殯遷走那邊才是大巨蛋最好的位置 其他交通不便47F 04/28 20:33
bonuit: 演唱會用48F 04/28 20:33
onmyway: 蓋下去會有多少票?可憐哪49F 04/28 20:33
scott29: 台北市參考東京巨蛋,新北市參考西武巨蛋,確實性質會不50F 04/28 20:34
bhoward: 淡水 笑死52F 04/28 20:34
JCK0417: 那個位子進場人數準備炸裂53F 04/28 20:34
SamMark: 講一堆廢話,那請問有跟富邦球團請教了嗎?54F 04/28 20:34
Lewis1122: 可惜溫仔圳那邊都是住宅用地,不然徵收完超適合拿
來蓋巨蛋,畢竟旁邊一堆公車路線跟輔大、新莊捷運
55F 04/28 20:35
freezee: 演唱會蛋58F 04/28 20:35
Din192837465: 多元化使用就已明白告訴你帶動周邊房地才是主目的59F 04/28 20:35
a9643: 先去查這位跟淡水那邊背後有什麼關聯60F 04/28 20:36
PSP156: 淡海很遠欸61F 04/28 20:36
kei1823: 講阿坤約跑完太誇張了吧,進度怎麼可能這麼快62F 04/28 20:37
colin79813: 台南高雄都沒有盲目搶蓋大巨蛋,北部反而一直想蓋?63F 04/28 20:37
Sciarra: 不同性質 一顆拿來養蚊子?64F 04/28 20:37
Royalblend: 淡海笑死人…65F 04/28 20:38
Jimmywin: 新北比埼玉?66F 04/28 20:39
KEITTLY: 對標西武巨蛋那應該是當蒸籠吧,不敢想像夏天台灣的
西武巨蛋能烤到什麼程度67F 04/28 20:39
GenjiEd: 台灣夏天這天氣 搞出西武那種球場 很恐怖69F 04/28 20:39
rock0525: 蚊子蛋70F 04/28 20:40
e44444: 淡水應該是蓋核電廠比較實際71F 04/28 20:41
Jaguarsu: 類似西武巨蛋是要參考烤箱嗎72F 04/28 20:42
fb860977: 想學學歷詐欺犯林志堅圈錢嗎?73F 04/28 20:43
msun: 不去考察北海道卻跑去考察西武蛋的天才74F 04/28 20:43
huangjyuan: 西武巨蛋XDDDDD
為什麼那麼執著西武蛋…… 最爛的一座75F 04/28 20:45
kagimoro1202: 不同性質是什麼意思?77F 04/28 20:48
tom3333: 依這種說法全台灣個縣市都可以有一顆78F 04/28 20:48
rickcoo: 淡水喔....哈哈 捷運只有紅線79F 04/28 20:49
shaaan: 淡水哈哈哈~80F 04/28 20:49
raychen0322: 真的不需要81F 04/28 20:49
merkx051: 一顆開演唱會不就好了 原來那顆就拿來打球82F 04/28 20:50
LoliCar: 淡海交通跟大便一樣 要確耶83F 04/28 20:50
SlamKai: 淡水? 做事動腦好嗎ˉ新北市84F 04/28 20:50
crawford438: 需不需要第二顆我不知道,說性質不同我覺得是放屁。85F 04/28 20:50
Gjerry: 再想想吧86F 04/28 20:50
kayyaa18: 淡海是什麼地方 公共交通好嗎 大巨蛋是捷運路線都在附近欸87F 04/28 20:52
svel: 井底之蛙才會覺得不需要!!!!89F 04/28 20:53
dsauqt: 我笑了淡水.........90F 04/28 20:54
lungyu: 類似西武可不是好消息...91F 04/28 20:55
jocabyu: 講出西武蛋這種鬼話就知道完蛋了,快笑死XD這款公務人員的思維92F 04/28 20:55
cobras638: 類似西武可不是好消息...94F 04/28 20:55
shiriri: 還嫌淡水交通不夠塞嗎95F 04/28 20:55
Kaberman569: 淡水別了,票房肯定慘96F 04/28 20:56
sky929916: 在淡水死都不會去的唷97F 04/28 20:56
DFTT: 查了下 那個薏圓就淡水區的98F 04/28 20:56
john0601: 用我們的稅金亂蓋東西喔99F 04/28 20:57
SouthPark: 淡水那破爛地方回家都凌晨了吧221F 04/28 23:20
yeeNeko: 回某樓 偶大十週年有在西武蛋開過演唱會222F 04/28 23:24
aalittle: 還好大巨蛋門檻高,也不是隨便敲碗就會蓋出來223F 04/28 23:25
JMSDF: 沒有捷運只有輕軌 打算塞到死嗎 淡海誰想去...224F 04/28 23:26
beirfen7: 什麼都假的 炒房才是真的 悲哀225F 04/28 23:32

--
作者 tsukiji 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄