回看板
Disp BBS
作者
JimJackson
(老JJ)
標題
[討論] 真有棒次調整後 戰績大耀進的案例嗎
時間
Wed Apr 30 12:16:46 2025
大家很愛討論棒次文
覺得自己當總教練
大概最有能力作的事 應該就是排打線
但是也是很多人說 其實棒次安排影響係數佔比不高
甚至說懶人排法就是直接照ops排序
攻擊指數越高 讓他打席越多就對了
究竟棒次安排 對於勝負影響性高不高呢
有沒有什麼案例是
本來球隊戰績不佳 打線總是便秘
結果一個巧妙的棒次安排調整後
整個打線就順了 戰績也起來了
然後就固定這種排法 一路到季末
有那種球隊曾有這樣狀況嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.65.66 (臺灣)
※ 作者:
JimJackson
2025-04-30 12:16:46
※ 文章代碼(AID): #1e4QGmPX (Baseball)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1745986608.A.661.html
推
Romulus
: 沒有
1F 04/30 12:18
推
Edison1174
: 主要還是換人不是換棒次吧?沒有部長的富邦棒次再怎
麼排有用嗎?
2F 04/30 12:18
→
edhuang
: 躍
4F 04/30 12:21
推
gtoselina
: 棒球本來就是機率而已,把高機率的放一起一定比高低高
5F 04/30 12:22
推
lookers
: 反正有五月有四場就好 其他不是重點
6F 04/30 12:22
→
gtoselina
: 低的放一起好,短期看不出效果不過長期一定會接近好的
結果啊
7F 04/30 12:22
推
supreme0731
: 一定有啊 勝率一定有差啊
9F 04/30 12:24
推
laihom0808
: 中心打線微調,其他參考對戰成績
10F 04/30 12:25
推
easton123
: 沒有 放對人比放對棒次重要多了
11F 04/30 12:25
→
DFTT
: 一般本來就不會亂排 而會亂排的就不會調回正常 所以沒有樣本
12F 04/30 12:26
→
iWatch2
: 沒那麼萬靈丹但有它的道理依據 哪來什麼不是0就是1
13F 04/30 12:29
推
Brusolo
: 個人成績還好,重點是隊伍勝率可能提升
你可以問Soto啊,他會告訴你後面是法官,跟現在在
大都會比,對他來說有沒有差
14F 04/30 12:30
噓
dna1220
: 躍
17F 04/30 12:32
→
qazxc312
: 那叫靠賽,打擊差改打序頂多讓你偷到幾場勝利,長期來
看差不了多少
18F 04/30 12:38
推
mxmx3838
: 有段時間陳俊秀手感極差 吱吱把他拉到一棒 突然就會打了
20F 04/30 12:41
推
ksc042495
: 哪有可能沒差 棒次有邏輯地排跟亂排 比賽樣本數變多一
定明顯有差啊
21F 04/30 12:43
推
LeOniD0728
: 07年布雷 大學長 棒次互換
23F 04/30 12:47
推
gtoselina
: 如果打序沒差要不要每場擲筊排棒次…2025年還有棒球版
的人覺得沒差我也是很驚訝
24F 04/30 12:48
推
bearss
: 湯姆熊2棒
26F 04/30 12:54
推
BryantKobe
: 覺得有差也不會拿幾個數據來說嘴還在那邊2025
27F 04/30 12:57
推
OrAnd01
: 天哥後段棒次好像會打特別好
28F 04/30 12:57
噓
an123456781
: 躍進啦
29F 04/30 12:57
→
Diaw0803
: 正常球隊都不會亂排 會亂排的也不會聽進去調整 所以無
30F 04/30 12:57
→
an123456781
: 很多人是念錯 結果現在變直接打字錯
31F 04/30 12:57
噓
dahanjian
: 有
32F 04/30 13:00
推
chuag
: 如果你每一棒都能幹全壘打都很猛怎麼排都沒差
如果你一堆自殺棒只有少數幾支能打那就有差了
33F 04/30 13:06
推
timchen0111
: 如果把最強的排到八棒九棒或把最爛的排在最強的後面
當然有差啊,但如果只是最強二棒或四棒的爭論應該就
還好
35F 04/30 13:20
推
wiork
: 有差啊...台鋼前段棒次就明顯難纏......投手耗球數高
38F 04/30 13:24
推
fugitive24
: 球隊不好說 但人倒是蠻多的
郭天信打九棒成績很好 一旦調棒次就低潮
39F 04/30 13:29
→
s5894143
: 戰績不確定,但改棒次成績變好的應該不算少
球賽改棒次後個人成績
41F 04/30 13:32
→
Puye
: 對個人會有策略上的差別 對團隊會有串聯的差別
43F 04/30 14:07
→
mjff
: 王貞治跟長島茂雄, 王3棒長島4棒,稱之為ON砲,簡潔有氣勢
, 如果棒次顛倒過來,變成NO砲,就變啞彈了
44F 04/30 14:09
→
Alan1597
: 統計數據顯示長期下來棒次對勝負的影響力非常低
46F 04/30 14:58
推
allgking
: 怎麼可能沒差 不然打擊率差的從前面開始放...
47F 04/30 15:27
→
Alan1597
: 因為經過長期統計結果 把最強的放第2棒,整季的“球隊總
得分”也只多10分左右
所以“棒次”對勝負的影響力長期統計下來不高
影響得分係數較高的還是球隊的長打率和上壘率,你把1成
和3成的打者對調順序也不會提高球隊整體長打率和上壘率
簡言之,你在那邊討論棒次,還不如直接換個人打
48F 04/30 16:33
推
Currice6677
: 樓上的統計樣本來源在哪?
54F 04/30 17:50
--
作者 JimJackson 的最新發文:
[問卦] 25萬人為何無法轉換成有效聯署的數字 - Gossiping 板
作者:
JimJackson
61.223.37.169
(台灣)
2025-05-06 22:57:35
13F 3推 3噓
+64
[問題] 日職噴射球到底是怎樣的球路 - Baseball 板
作者:
JimJackson
223.138.246.100
(台灣)
2025-05-05 18:21:49
說真的只有日本投手在投這種球路 還是純粹美職那邊並不會這樣稱呼這種球路 感覺是類似速球系的球路 軌跡變化不大 據稱是進壘時有往打者這邊竄過來個感覺 那感覺跟老美的二縫線好像是差不多意思 但是日本在球 …
114F 64推
+62
[討論] 最近生活場景 聊棒球的機會變多了嗎 - Baseball 板
作者:
JimJackson
36.235.71.28
(台灣)
2025-05-04 23:10:44
就是球場外遇到其人 無論是自己跟朋友聊 或是 偷聽別人聊 會耶覺得聊到棒球的機會變多嗎 個人感覺是沒有... 但是本季看球的人次大躍進 但生活中 棒球變成話題的機會 好像還是寥寥可數 這是我自己的觀 …
109F 65推 3噓
+19
[討論] 真有棒次調整後 戰績大耀進的案例嗎 - Baseball 板
作者:
JimJackson
36.235.65.66
(台灣)
2025-04-30 12:16:46
54F 22推 3噓
[新聞] 綠控鄭正鈐雇移工上凱道違法 國民黨駁斥 - Gossiping 板
作者:
JimJackson
61.223.56.174
(台灣)
2025-04-27 10:01:06
76F 15推 18噓
點此顯示更多發文記錄