看板 Baseball
作者
標題 [新聞] 內容農場「頂五」蔡其昌盼建立機制處理
時間 Fri May 2 15:15:04 2025
作者
標題 [新聞] 內容農場「頂五」蔡其昌盼建立機制處理
時間 Fri May 2 15:15:04 2025
內容農場「頂五」造謠訊息全台球迷！蔡其昌盼建立機制處理 數發部回應
Newtalk新聞 政治 林家豪綜合報導
發布 2025.05.02 12:53
網路內容農場「basketball top5」（球迷間稱之為「頂五」）佯裝成新聞平台進行訊息
內容產製，長年使用造謠標題和內容製造消息破壞球員聲譽，近期更將觸角伸到棒球圈，
引發棒球迷怒火。身兼中職聯盟會長的民進黨立委蔡其昌在立法院交通委員會問及數發部
與NCC面對這一類明顯造假的內容究竟有無方法可管，並強調言論自由不能包含這一類明
顯造謠損害利益內容，應有一定約束，數發部官員在支吾許久後回應，「委員可把資料給
我們，我們可以有管道聯絡Meta要求他們下架」。
內容產製，長年使用造謠標題和內容製造消息破壞球員聲譽，近期更將觸角伸到棒球圈，
引發棒球迷怒火。身兼中職聯盟會長的民進黨立委蔡其昌在立法院交通委員會問及數發部
與NCC面對這一類明顯造假的內容究竟有無方法可管，並強調言論自由不能包含這一類明
顯造謠損害利益內容，應有一定約束，數發部官員在支吾許久後回應，「委員可把資料給
我們，我們可以有管道聯絡Meta要求他們下架」。
蔡其昌1日在立法院交通委員會針對新聞媒體與數位平台議價草案，質詢數發部長黃彥男
，蔡其昌表示，新聞產業的困境，大家都很知道，內容生產在於辛苦的媒體記者，平台業
者卻沒有任何的回饋收費機制。
，蔡其昌表示，新聞產業的困境，大家都很知道，內容生產在於辛苦的媒體記者，平台業
者卻沒有任何的回饋收費機制。
話鋒一轉，蔡其昌先提到了頂五引發的內容農場造謠亂象，並引述了棒球YouTuber台南
Josh近期談及了「頂五」的造謠標題亂象。
蔡其昌提到，現在網路媒體以流量為關鍵，甚至是轉換成收入的依據，民眾接收新聞訊息
的管道五成來自網路，因此出現這一類的網站將標題過度誇張化，甚至誇張到變成假訊息
。
的管道五成來自網路，因此出現這一類的網站將標題過度誇張化，甚至誇張到變成假訊息
。
蔡其昌談及「頂五」製造的假訊息以及諸多毀謗球員和造謠的誘餌標題，包含「中職直升
大聯盟第二人 徐若熙進軍味全龍」等詐騙內容，蔡其昌先是吐槽，徐若熙還在味全龍投
球，唯一有的是費城人的球探去看徐若熙投球，結果這家網站就直接寫「確定了」。
大聯盟第二人 徐若熙進軍味全龍」等詐騙內容，蔡其昌先是吐槽，徐若熙還在味全龍投
球，唯一有的是費城人的球探去看徐若熙投球，結果這家網站就直接寫「確定了」。
蔡其昌表示，這不是偶爾一次，還有其他太多造謠案例，例如「卡仔（台美混血MLB球星
卡洛爾）正式確定歸隊台灣」等等，蔡其昌不禁直呼，「天哪！我作為WBC國家隊領隊，
我都還在規劃七月能不能親自去美國拜託邀請他能否加入台灣隊」。
卡洛爾）正式確定歸隊台灣」等等，蔡其昌不禁直呼，「天哪！我作為WBC國家隊領隊，
我都還在規劃七月能不能親自去美國拜託邀請他能否加入台灣隊」。
蔡其昌問及，這究竟是數發部該管的，還是其他單位？黃彥男回應，很多訊息的我們事實
上無法去管制，因為訊息的真假需要專業判斷，包含委員所舉的例子；蔡其昌追問，在政
府架構下，誰應該為這件事（數位平台網站訊息造謠）負責？
上無法去管制，因為訊息的真假需要專業判斷，包含委員所舉的例子；蔡其昌追問，在政
府架構下，誰應該為這件事（數位平台網站訊息造謠）負責？
黃彥男接著請NCC回應，NCC代理主委陳崇樹表示，在去年底有發布網路媒體自律原則，今
年會更往前邁進一步做出一個聯盟或組織的方式來處理，大約三百二十萬，用公共監督的
角色來觀察評價，要求自律。
年會更往前邁進一步做出一個聯盟或組織的方式來處理，大約三百二十萬，用公共監督的
角色來觀察評價，要求自律。
蔡其昌則指出，目前聽起來就是沒有任何人在管，因為台灣的政治氛圍和整體環境，很容
易就互相指責對方才是假新聞或假訊息，確實很難有一個上帝來出手裁決，但現在應該建
立一個機制來進行基本處理，這些標題也不是什麼藍綠對決，明顯的假新聞且造成新聞當
事球員權益受害，如何處理？
易就互相指責對方才是假新聞或假訊息，確實很難有一個上帝來出手裁決，但現在應該建
立一個機制來進行基本處理，這些標題也不是什麼藍綠對決，明顯的假新聞且造成新聞當
事球員權益受害，如何處理？
蔡其昌強調言論自由不應包含這種明顯造假的訊息，他也瞭解由澳洲和加拿大針對媒體議
價法和平台管理的經驗來看，這相當不容易，只見官員不斷用概念支吾回應，蔡其昌納悶
，連國會議員在國會議事堂來問，都沒辦法得到答案，一般人要怎麼面對處理？黃彥男最
後回答，「委員可把資料給我們，我們與Meta有管道要求他們下架」。
價法和平台管理的經驗來看，這相當不容易，只見官員不斷用概念支吾回應，蔡其昌納悶
，連國會議員在國會議事堂來問，都沒辦法得到答案，一般人要怎麼面對處理？黃彥男最
後回答，「委員可把資料給我們，我們與Meta有管道要求他們下架」。
原文網址: | 政治 | Newtalk新聞
https://newtalk.tw/news/view/2025-05-02/968709
內容農場「頂五」造謠訊息惹怒全台球迷！蔡其昌盼建立機制處理 數發部回應 | 政治 | Newtalk新聞
![[圖]]()
網路內容農場「basketball top5」（球迷間稱之為「頂五」）佯裝成新聞平台進行訊息內容產製，長年使用造謠標題和內容製造消息破壞球員聲譽，近期更將觸角伸到棒球圈，引發棒球迷怒火。身兼中職聯盟會長的民進黨立委蔡其昌在立法院交通委員會問及數發部與NCC面對這一類明顯造假的內容究竟有無方法可管，並 ...
![[圖]](https://s.newtalk.tw/album/news/969/68144ea8aaf70.jpg)
--
見賢思齊 見錢致遠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.39.95 (臺灣)
※ 作者: hmnc 2025-05-02 15:15:04
※ 文章代碼(AID): #1e573-xj (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1746170110.A.EED.html
推 : 這樣就代表台灣有很多只看標題的
或者可以培養社會大眾看內文的習慣 也是好事1F 05/02 15:16
或者可以培養社會大眾看內文的習慣 也是好事1F 05/02 15:16
推 : 支吾許久後回應3F 05/02 15:16
推 : 做的好 這種垃圾粉專就應該送下去 禁發太便宜了4F 05/02 15:17
→ : 重點是提高讀者的水準 不能只看標題5F 05/02 15:17
→ : 已經被國家特級咒術師盯上了,耗子尾汁!6F 05/02 15:19
→ : 電視台也很愛用聳動標題7F 05/02 15:20
推 : 主流媒體先管好，這些小媒體就不敢造次了8F 05/02 15:20
推 : 大的那幾家媒體要確定敢管？9F 05/02 15:20
→ : 給誰管?NCC爛成那樣給他管?10F 05/02 15:21
推 : 這是只有體育內容的農場網站 那如果不只是體育內容呢？11F 05/02 15:22
![[圖]](https://i.imgur.com/Xu1dPfUh.jpeg)
推 : 其他媒體不也一樣 一堆驚世駭俗的標題 恐啊 一條件啊14F 05/02 15:23
→ : 垃圾粉專呀，昨天貼一篇，標題聳動，NBA大咖總教練要來台，結果只是前幾年前的舊聞，而且後來也沒有來......
只看標題，下面一堆人留言以為真的來了...企圖誤導大眾15F 05/02 15:24
只看標題，下面一堆人留言以為真的來了...企圖誤導大眾15F 05/02 15:24
→ : 數發部跟NCC就不用期待太多了18F 05/02 15:25
推 : 就標題黨，但是內文都沒講什麼19F 05/02 15:25
推 : 頂5是不是韭菜人在經營啊 唬爛+聳動 韭菜自媒影片都這樣玩20F 05/02 15:26
→ : 誰敢給他管vs什麼都不做 喜獲抗議永動機21F 05/02 15:27
推 : 數發部喔 別太期待會比較好XD22F 05/02 15:28
推 : 原來這是數發部的業務範圍23F 05/02 15:28
推 : 搞個新部門管比較有前途24F 05/02 15:28
推 : 而且最垃圾的是，你只要去留言不合頂五的意，他就會封鎖隱藏您留言，甚至直接封鎖你帳號。25F 05/02 15:28
→ : 會長認證只有阿勇去看若C投球? XD27F 05/02 15:29
推 : 其實更多根本新聞主流媒體的問題都沒有人處理
拿頂五開刀只是更顯得大的沒人敢動28F 05/02 15:30
拿頂五開刀只是更顯得大的沒人敢動28F 05/02 15:30
推 : 數發部功能是數位發財 怎麼會覺得他們有能力處理30F 05/02 15:31
推 : 造謠不是應該直接社維法抓去查嗎？？
別跟我說這個抓不到喔31F 05/02 15:31
別跟我說這個抓不到喔31F 05/02 15:31
推 : 除了要求政府處理外，一堆沒頭腦的也真的要加強自己的媒體識讀能力33F 05/02 15:32
推 : 真的要管又會被說成限制新聞自由信不信35F 05/02 15:33
→ : 社維法? 一碼歸一碼 請問社維法可以辦頂五哪一點?36F 05/02 15:34
噓 : 聳動標題順便禁一禁啦，line就一大堆，頂五是最誇張的37F 05/02 15:34
→ : 限制新聞自由+1 這條是記者無限上綱的亂象根源38F 05/02 15:35
推 : 聯盟不能提告嗎？散播謠言39F 05/02 15:36
推 : 垃圾農場網站 別給他們流量就好40F 05/02 15:36
推 : 其他網路媒體平台也不遑多讓41F 05/02 15:37
推 : 政府真得限制下去，等下又有人喊獨裁了42F 05/02 15:37
噓 : 來囉，法西斯開始限制言論，外國一堆玩標題的玩更兇，太陽報 tmz 洋蔥新聞，根本沒有人說要把他們下架43F 05/02 15:37
推 : 會長好強好棒45F 05/02 15:37
→ : 重點是他們還放隔壁聯盟的畫面 他們難道有被授權？46F 05/02 15:38
推 : 讚喔 造謠大前輩親自處理47F 05/02 15:38
噓 : 開始箝制言論自由了喔48F 05/02 15:38
推 : 有管道先管一下詐騙廣告好嗎49F 05/02 15:38
噓 : 超強會長好猛..50F 05/02 15:38
推 : 果然，隨便猜隨便中51F 05/02 15:39
推 : 言www論www自www由www52F 05/02 15:40
推 : 感謝示範欸53F 05/02 15:40
推 : 運動以外的一堆都管不動了 這個哪有辦法
視聽人自己分辨好比較實在54F 05/02 15:40
視聽人自己分辨好比較實在54F 05/02 15:40
推 : 馬上有人展示 言論自由不等於造謠自由 到底要講幾次56F 05/02 15:40
→ : 要求自律 wwwww57F 05/02 15:41
推 : 言論自由≠造謠好嗎58F 05/02 15:41
推 : 一堆電視台都造謠了 你還期待ncc能做甚麼59F 05/02 15:41
推 : 言論自由不包含造謠我以為是基本60F 05/02 15:41
噓 : 造謠自由？ 每天政論節目都在造謠，綠共自己人不一樣61F 05/02 15:42
推 : NCC不管網路的吧@@63F 05/02 15:42
→ : 推文如果是棒球版常客小心喔 餌開始來了64F 05/02 15:42
推 : 三立民視蔡其昌管不了管到頂五去？65F 05/02 15:43
推 : 就只能當作八卦小報了 一直要限制言論不是民主社會常態66F 05/02 15:44
推 : 一個網站搞成這樣，也真是不簡單67F 05/02 15:44
噓 : 請三名自改正到底有哪個國家隊叫台灣隊68F 05/02 15:44
推 : 希望能處理，但不期不待……69F 05/02 15:44
→ : 數位中介法退冰中70F 05/02 15:45
推 : 頂五這種根本不算媒體 主流媒體聳動標題算是取巧71F 05/02 15:45
推 : 同黨的就積極回應 非同黨就擺爛或隨便亂扯72F 05/02 15:45
→ : 頂五的玩法是直接扭曲事實 還是有差別73F 05/02 15:46
推 : 三立：74F 05/02 15:46
推 : 居然還有人喊綠共wwwwwww75F 05/02 15:46
推 : 應該要管理76F 05/02 15:46
→ : 釣魚囉77F 05/02 15:47
![[圖]](https://i.imgur.com/LICsOEoh.jpeg)
推 : 觸身球那篇文章根本就已經是造謠+毀謗了，還有推文在扯言論自由，法治教育是多低落啊？80F 05/02 15:50
推 : 最喜歡言論自由的人想必開心吃頂五新聞82F 05/02 15:51
推 : 推文海釣場83F 05/02 15:51
→ : 數發部官員在支吾許久後回應 <- 有啥好支吾= =84F 05/02 15:52
推 : 這種專門來抹黑人的垃圾媒體7414也好吧85F 05/02 15:52
推 : 某人真的很欠檢舉86F 05/02 15:53
推 : 有立委身份是真的不一樣87F 05/02 15:53
推 : 本來想說點什麼 但還是算了 等等又被桶 有點腦的都懂88F 05/02 15:53
推 : 言論自由不代表造謠耶，舉例你可以說這個人打球打很爛，但沒有證據，不能說別人打假球。89F 05/02 15:53
→ : 可信度低的媒體要不要趁這波也順便禁一禁 呵91F 05/02 15:54
推 : 只許政府造謠不許百姓點燈92F 05/02 15:54
噓 : 原來你有管道啊？那詐騙廣告為什麼不處理？93F 05/02 15:55
推 : 頂五那個已經不是評論了94F 05/02 15:55
噓 : NCC到底有沒有用啊，連同陣營來問你也是那種沒說法95F 05/02 15:55
推 : 希望所有媒體一視同仁 誇大不實我覺得就算了 重點是
「連內容都是錯的卻還能發出來又不用負責」才該死 沒有罰則約束的媒體是沒辦法自律的96F 05/02 15:56
「連內容都是錯的卻還能發出來又不用負責」才該死 沒有罰則約束的媒體是沒辦法自律的96F 05/02 15:56
→ : 要限制言論是很敏感的議題… 怎樣做都可能被架起來燒的工作99F 05/02 15:56
噓 : 立委不立法處理，結果要官員自己用“管道”聯絡平台？？？這種其實就是頭痛醫頭234F 05/02 18:05
推 : 我建議可以用花媽問號那招，社維法抓來送辦236F 05/02 18:09
推 : 數發部有沒有作用我想大家都知道237F 05/02 18:18
推 : 這種東西都難處理 所以怎麼會有人說台灣沒有言論自由238F 05/02 18:22
噓 : 質詢自己做功課很難嗎 幹嘛還要引用YT來反應239F 05/02 18:28
--