回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 billkingFH (普洱王)
標題 [討論] 總教練影響球隊戰績很重嗎？
時間 Fri May  2 23:47:14 2025


    如題，小弟看到草總謝長亨常常擔任球評，講話斯文，語句邏輯清晰，但印象中好像帶兄弟2年多就被辜董thank you了(也可能是當時是洪家找的，新東家想要換自己想要的總仔)，戰績似乎中規中矩，印象最深就是2015年佩卓耐克雙洋打。
http://i.imgur.com/DqHGwml.jpg
[圖]

   而當年2013年下半接替徐總的教頭，大目曾智偵，執教更短，只有剩下的23場打完+季後賽，2014年義大直接啟用外籍教頭。但大目也有很特別的紀錄，曾經先當總教練，再回去當球員，當年分工真的很不明確。
http://i.imgur.com/A2DfnAo.jpg
[圖]

     台灣最多勝的教頭，紅中洪一中，生涯除了La new初期和富邦、台鋼，基本上都有5成勝率，真的非常厲害。
http://i.imgur.com/aLikb6V.jpg
[圖]

    而棒球魔術師，徐總徐生明，在兩個聯盟打滾，生涯帶隊勝率也有5成，除了第一金剛。
http://i.imgur.com/FlGuiQJ.jpg
[圖]

    那麼總教練真的影響戰績這麼明顯嗎？因為看看以上教練勝率不到五成的原因，大多是在體質比較不好，替補球員和先發能力差距過大，或是傷兵過多，洋將差等因素，2016年的Lamigo就是類似例子，洋將除了羅曼很難讓人安心，傷兵又過多，導致墊底。

   還是真的有教練很會帶隊能從B級隊伍，變成總冠軍賽的常客嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.12.248 (臺灣)
※ 作者: billkingFH 2025-05-02 23:47:14
※ 文章代碼(AID): #1e5Ea4gP (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1746200836.A.A99.html
推 Ec73Iwai: 撇除新成軍或球隊文化問題很大的 多數球隊都有拚冠軍的潛力 而整合得好不好 就確實差在總教練身上1F 05/02 23:50
→ billkingFH: 話說大家似乎覺得劉3或大餅算是有料的教練，語句邏輯似乎很重要呢
畢竟辭不達意，這種整合管理很容易讓人不服3F 05/02 23:52
→ hn9480412: 也要看教練團和球員之間的互動、溝通吧
不然你看富邦那個胡弟事件6F 05/02 23:57
→ forgiveus: 處理人和比較多8F 05/02 23:58
→ nctufish: 不用討論重要性。這位置就是勝敗扛全責9F 05/03 00:11
推 hyjoly: 空穴來風10F 05/03 00:14
推 AccLaborGo: 每個總教練發揮影響力方式不一樣，正面影響力難以量化，戰術調度打序等負面影響力不就很明顯11F 05/03 00:16
推 Indexer: 爪一樣的陣容給恰瓜帶進不去季後賽 但換平野就冠軍13F 05/03 00:19
推 GyroZeppeli: 不要說什麼恰 丘帶爪和邦就天和地了14F 05/03 00:24
→ billkingFH: 丘的邦跟鋒的邦有差嗎？丘爪戰績不錯啊，只是季後賽跌了15F 05/03 00:26
→ GyroZeppeli: 我的意思就球員比較重要啊17F 05/03 00:29
→ billkingFH: 原來如此，抱歉我不適合當總教練(18F 05/03 00:32
推 nsk: 2002綠喵上下半季墊底丶全年金墊底 首創風氣還辦了付費的球迷感謝祭 在此之前大都只有冠軍隊會辦感謝祭19F 05/03 00:36
推 wwewcwwwf: 至今還沒有人超越草總的wbc成績21F 05/03 00:36
推 leoreo87: 大餅志剛跟劉三這個陣容，讓我喵從3強1弱調體質，變成能有穩定成績的隊伍22F 05/03 01:22
→ jerrylin: 總教練至少要負責排棒次排誰上場  當然影響很大24F 05/03 01:32
→ diechan: 恰瓜是有跟平野一樣的洋投喔25F 05/03 01:49
推 starchiang: 重要啊，這問題還需要問嗎？
你看看日本火腿，新庄上去後怎麼改造球隊的
看看呂文生洪一中怎麼帶隊的
總教練不等於球隊全部，但不需要問總教練重不重要，這題的答案沒有意義26F 05/03 05:34
推 gogoDarvish: 總a的責任其實就是負責扛政治責任還有團隊氣氛31F 05/03 06:57
推 boy1031: b級變總冠軍不可能。能讓S級隊伍10年進7次總冠拿四冠的程度，已經是歷史前三。可以維持好菜色炒出好菜的教練已經是歷史級的。不然為何一堆球隊50年0冠，就是球員普爛教練普爛管理層也普爛，這種情況還能維持50年之久
這是以30隊要奪冠來看啦。如果只有4隊或6隊奪冠那或許能靠賽32F 05/03 07:12
推 LinChinHoung: 洪總：我可以化腐朽為神奇　那是不太可能的啦
但可以引導球隊的  慢慢往好的方向轉變
可惜有一隊不適用  我就不說哪一隊了38F 05/03 07:24
推 shiriri: 老闆影響戰績很重41F 05/03 07:31
推 KasugaMirai: 最主要還是球員啦，球員爛急死總教練也沒用42F 05/03 08:23
→ nicejeffery: 有吧,威助阿43F 05/03 08:52
推 MarchelKaton: 如果當年沒野村，養樂多不可能九零年代拿四次優勝如果當年沒落合，中日也不可能四次優勝44F 05/03 09:59
推 Currice6677: 陳瑞振啊 黑球受創最嚴重的陣容 10年還直落四奪冠
 間接促進八壯士事件46F 05/03 10:55
推 Jyeva: 你看中信多年亞軍，連恰恰帶也沒辦法，平野去年帶就奪冠48F 05/03 10:57
推 Currice6677: 11年振總本來又要進季後賽 但主戰捕手受傷後戰績就一路南下 勝差一場沒拿到門票49F 05/03 10:57
推 granturismo: 不過新庄那種真的是特例 成績打出來之前大家都很難想像他會成功51F 05/03 10:58
推 Currice6677: 中信連年都亞軍 也只有林威助和林威助找來的平野有辦法奪冠
新庄腦袋很清楚啊 噴他的人理由幾乎都是不夠墨守成規53F 05/03 10:59
推 Isinging: 好的總教練能讓隊伍朝好的方向去發展 但球員太爛依舊沒救 差的總教練能讓一盤好菜直接毀掉 恰恰那個其實很誇張前年還是總冠 換個人就連季後賽都進不去56F 05/03 11:17

--
作者 billkingFH 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄