作者 Willy690813 (Willy大喵)標題 Re: [分享] 為何推洋將3+1制度時間 Mon May 5 09:05:38 2025
台灣的3+1可以不用一定要綁洋打
也可以是限制不能全部都先發型洋投
不然像我喵去年有一陣子註冊的四人中
有人臨時有狀況，但只是需要暫時休息
而在二軍等待的凱力士卻卡在如果要註冊
就要註銷當時已註冊的四人其中一人
但當時老裴牛棚，先發三人布羅勝
老裴大醫生跟374這三個就不用說了
那時候的羅昂成績也不差，如果註銷了
而凱力士不如預期，羅昂也不能回來了
所以註銷後最糟的狀況可能要重找兩個
因而無法讓凱力士暫時上一軍支援
如果改成3+1但不能全部先發型洋投
也能解決像我喵去年那樣的情況
而且這種情況各隊都有機會遇到
當然也還有小葉提過的洋將傷兵制度
如果聯盟想要改變洋將制度的話
可以兩者都討論看最後要選擇哪一種
無論最後選擇哪個一定都比現行制度好
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-ES72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.123 (臺灣)
※ 作者: Willy690813 2025-05-05 09:05:38
※ 文章代碼(AID): #1e60xdxJ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1746407143.A.ED3.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 為何推洋將3+1制度
05-05 09:05 Willy690813
推 Y225: 你要怎麼界定先發後援洋投？一個星期洋投只能先發幾場嗎？1F 05/05 09:06
規定整季先發或牛棚出賽的比例
→ Y225: 我如果用假先發是不是洋投從中繼出發投長局數就好2F 05/05 09:07
可以規定單場出賽局數3局以上就以先發計算
推 Y225: 那豪勁在樂天單場投過3局這樣就算先發囉？4F 05/05 09:10
是啊，教練團如果自己要這樣搞洋投壓縮先發洋將名額是他們自己的問題
但重點是在於整季以先發或牛棚角色出賽的比例
如果有哪隊教練團可以讓洋RP場場出賽都投超過三局那也是很天才
推 jim0619: 3+1就是不要讓洋投把土投該吃的局數吃掉，你又擺一個洋rp那不是一樣嗎5F 05/05 09:11
我的意思是那個+1，可以是洋打或RP，不用100%綁洋打
→ hans7192: 美日韓好像都沒規定投手要註冊SP或是RP7F 05/05 09:15
推 Y225: 你那個+1如果可以用RP那土投就更練不到8F 05/05 09:16
→ jim0619: 就是不能拿去再用rp了 你要rp就是只能從前面的3自己去調整 +1你就只能用洋砲9F 05/05 09:17
→ hans7192: 你這樣子只是會更嚴重的風火輪11F 05/05 09:18
先發最多就三個是要怎麼風火輪
→ jim0619: 你3+1還要多掛一個洋rp那土投更練不到12F 05/05 09:18
推 cooldidi500: 推土投上去炸 能訓練 又能增加全壘打數量 一箭雙鵰13F 05/05 09:19
→ hans7192: 因為你的出發點在"不要輕易的洗掉洋將"14F 05/05 09:19
→ jim0619: 3+1的+1就是強制要洋砲 你還拿去掛洋rp那不就是四洋投
那跟10年四大金剛有什麼區別15F 05/05 09:20
→ i4303348: 一堆人想砍洋投，你反其道而行要加洋RP XDDD18F 05/05 09:21
推 Y225: 對，爪的四大金剛就是三洋先發+1個RP吃完整個系列19F 05/05 09:21
→ hans7192: 你告訴我你的例子 凱力士是SP還是RP?20F 05/05 09:22
凱力士是SP但一軍有RP老裴卡住一個名額啊
老裴需要常駐牛棚的情況下一軍三洋只能是2SP+1RP
→ Y225: 我找一個長中繼RP一場吃個3局一個禮拜上來2場吃6局+上3個先發洋投吃的局數你還有多少給土投？21F 05/05 09:23
推 jim0619: 你想要洋RP就是用前面那個3去調整 你先發夠要用3洋RP也沒人管你 那個+1就是要洋砲 你如果不想用洋砲就是不要+1而已 沒有在換成洋RP的23F 05/05 09:23
推 hsp6102: 就4個洋將 不能全投手或全打者就好啊
你爽3投手0野手，2投2打，3打1投 隨便你26F 05/05 09:26
→ hans7192: 那你3+1可以是RP 是不是3SP+RP?3SP勝+布+羅 RP斐 凱等輪這樣是不是勝+羅+布+凱可以風火輪 ?28F 05/05 09:28
那跟現在的4洋風火輪沒有不同啊，不會像你說的變嚴重，就只是多一個可以RP的選擇
長中繼RP的部分可以限制整季出賽的總局數
→ bkebke: 不如學日職全開放 限一軍人數30F 05/05 09:31
→ hans7192: 所以你說3SP怎麼風火輪 你知道風火輪的用法嗎?31F 05/05 09:31
→ bkebke: 和週先發數就好32F 05/05 09:32
推 Arodz: 不可能這樣去限制洋投的用法啦33F 05/05 09:35
推 totocc: 這太難界定了啦 到時候每隊都在鑽漏洞更難看34F 05/05 09:36
→ hans7192: 所以還是跟現在一樣又多一個RP搶本土工作?35F 05/05 09:38
洋RP也不是每隊都需要
→ bkebke: 其實日職這麼久 也沒人鑽漏洞用4投手36F 05/05 09:38
→ hans7192: 你到底知不知道大家討論的3+1 出發點跟精神在哪嗎?
可以承認不知道 但不要硬辯 謝謝37F 05/05 09:38
→ bkebke: +1就單純希望有洋打而以39F 05/05 09:39
→ jim0619: 現在就是要改成不要風火輪了 你還要多搞3+1然後洋投還能3先發1救援 那比現在洋投風火輪更慘你知道嗎 土投吃的局數更少40F 05/05 09:39
→ bkebke: 早期球迷的理由是中職打者太強 沒40人不夠格43F 05/05 09:40
→ hans7192: 挖靠 洋RP不是每隊都需要?你知不知道RP=CL?大家就買來用44F 05/05 09:40
→ i4303348: 他本來就不是要解決風火輪阿，只是想彌補喵當時的遺憾而已XD45F 05/05 09:40
→ jim0619: 現在推行3+1是希望不能有洋投風火輪+洋砲可以讓土投多吃局數然後用洋砲提升土投的抗壓性 結果你多搞個洋RP選擇讓土投吃局數更少 完全本末倒置…47F 05/05 09:42
→ bkebke: 風火輪就直接限7日洋投先發場
比把洋投升降CD數改長好多了50F 05/05 09:42
推 Y225: 洋投升降的CD時間應該要更長的，原本用意是在有洋投不是受大傷還能回來的情況
之前新增備用洋投可以升降就是怕有洋投受傷會有球隊有一陣子少一個洋投52F 05/05 09:44
推 jim0619: 大家在想著限縮洋投讓土投多吃局數 你在想著彌補喵喵遺憾56F 05/05 09:46
→ Y225: 像羅力很常開季延長春訓58F 05/05 09:46
推 moonlovemai: 為什麼要為了特定球隊的需求去調整成特定球隊要的
樣子，你球隊有出錢養整個聯盟嗎？59F 05/05 09:47
幫你標個重點
｢如果改成3+1但不能全部先發型洋投
也能解決像我喵去年那樣的情況
而且這種情況各隊都有機會遇到｣
→ hans7192: 過去就過去了 不要為了彌補想一個被大家挑戰的制度61F 05/05 09:48
→ jyunwei: 怎麼覺得像是因為某個特定場景量身訂作62F 05/05 09:53
問題在於那個場景｢各隊都有機會遇到｣
推 bokonon: 到底為什麼要洋砲？想看洋投洋打對決真的就去看大聯盟64F 05/05 10:55
推 KAGOD: 難以界定=不好實施。 結案65F 05/05 12:19
※ 編輯: Willy690813 (27.51.136.123 臺灣), 05/05/2025 12:53:45
→ hans7192: 遇到就洗掉阿很難嗎? 你還是不知道3+1的精神是甚麼
甚至你不知道為什麼要規定只能註冊4位想換就要洗
而不是一句各隊都有機會遇到就要來用這更寬鬆的制度66F 05/05 13:01
推 g7063068: 為什麼要看洋投，全土投對決不好嗎？想看洋投去看大聯盟滿滿洋投www69F 05/05 14:35
--