作者 jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)
標題 Re: [討論] 反對3+1的理由
時間 Tue May  6 21:44:28 2025


※ 引述《tony900735 (安西街教練)》之銘言:
: 我是認為請洋野手比起洋投要考慮的點會多一些,
: 請洋投是被看作來保護土投分擔局數的。
: 可是請洋野手會被看作來分PA、搶上場機會的。
: 洋打我自己認為是不需要聯盟硬性規定,不是每一隊都一定缺好的野手。如果本土有好料
: 新人等著餵PA成長,那為何要被聯盟強硬規定影響到?


大哥,認真嗎

你覺得王念好是因為有洋砲所以去意象訓練嗎?

你覺得爪喵吱邦的球迷在噴二軍新人沒打席是因為洋砲的關係嗎?

(這四隊都在不同時間被噴二軍這點)

再來

這是職業聯賽、職業聯賽、職業聯賽

場上位置實力說話

你想要討論養成,那就以養成面討論

日職第一個反對你的說法

洋投洋砲快找不到人

不是沒錢,是日職強到本土選手自然競爭掉洋將的位置


所以我從來不會說洋投搶本土先發的位置

是根本原因中職球團不夠爭氣

沒有想辦法留住優秀高卒

沒有想辦法把本土選手養成跟洋將一樣強


嘟嘟、阿福、三本柱、黑人546…那個時代

他們也是拿出洋投等級的成績,跟洋投請多少人沒關係

同理,不會多一兩個洋砲就有優秀的野手被埋沒

還有現在6隊



找不到位置先發先找找自己的問題

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.144.130 (臺灣)
※ 作者: jo4ck6ul4id 2025-05-06 21:44:28
※ 文章代碼(AID): #1e6X8-8P (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1746539070.A.219.html
※ 同主題文章:
05-06 20:56 jo4ck6ul4id
05-06 21:23 tony900735
Re: [討論] 反對3+1的理由
05-06 21:44 jo4ck6ul4id
05-06 23:13 GaryCrawford
angel902037: 有威納斯等級的,李宗賢大概連板凳都沒機會了
只剩代跑1F 05/06 21:48
just888: 同意+1!問就是中職養成系統不會教出好投手3F 05/06 21:50
aa041104: 有一些人就很擔心有洋砲 是擔憂什麼?4F 05/06 21:51
qwerbear13: 說什麼大實話 卡位迷不喜歡5F 05/06 21:51
jo4ck6ul4id: 所以,被競爭掉,選手自己想辦法回來啊
李宗賢的舉例,那砍洋投名額算了6F 05/06 21:51
aa041104: 拿籃球比喻 籃球5個人,棒球這麼多人才卡一個 擔心成這樣?8F 05/06 21:52

--
作者 jo4ck6ul4id 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄