作者 GaryCrawford (Keep Real)標題 Re: [討論] 反對3+1的理由時間 Tue May 6 23:13:33 2025
最平衡的方式就是 洋將改成註冊2洋將+1洋將
CD時間可以縮小成10天就夠了
既可以增加本土投手出賽數、減少洋投依賴
又不需要改變球的彈性係數、本土投手出賽數被轟炸的機率也提升全壘打產量也會提升
一定很多人說本土先發投手不夠
怎麼可能舉個例子
22、23年的郭郁政 他有很強嗎？
他也是吃了100、84局左右 Era 大概4.多
現在這顆用球的彈性係數已經大不如前了
只要投手敢往好球帶投 頂多被打
像前幾個禮拜胡大哥剛開局被爪炸
結果投5局也才掉4分而已
講難聽點 再給他多投1局搞不好也頂多掉5分
為什麼現在教練會依賴洋投 玩風火輪
因為現在很明顯洋投場就是保底6局3分內
土投如果掉3分以上
面對對手洋投 根本很難追3分以上回來
所以土對洋 高機率就是有洋的那一方會贏
（除了富邦）
比賽的懸念性降低了 因此提倡2洋將就足夠
會大幅出現 土投對土投的比賽
我請問一下 禮拜天那場炸一堆全壘打的比賽
比賽有打很久嗎？ 也才3個小時而已欸
打一堆全壘打 有球隊被開魯閣嗎？ 也沒有
現在已經有投球計時的政策
加上用球已經不如以往這麼會飛了
不用擔心本土投手不夠
只要你敢派土投就會有可能有好結果啊
請問那天 劉家翔 不是也是一個5局失1分而已嗎
前幾週也有 林詔恩對上陳柏清 整場2:1
誰說土投一定會被炸爛
那是教練不敢用 不敢看先發掉4-6分而已
今年太多洋投vs洋投 4、5局都是0:0
不說還以為在看NPB那種催眠比賽
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.53 (臺灣)
※ 作者: GaryCrawford 2025-05-06 23:13:33
※ 文章代碼(AID): #1e6YSXGR (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1746544417.A.41B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 反對3+1的理由
05-06 23:13 GaryCrawford
推 wasijason: 富邦表示:洋投保底6局3分，真的假的？1F 05/06 23:17
→ LssFOREVER: 你這樣CD時間變短 還不是會玩風火輪還更好操作
這樣還是等於變相3洋投1洋砲阿2F 05/06 23:18
總洋將數 3位而已欸 就是只能3洋將 一軍2位+二軍1位
※ 編輯: GaryCrawford (27.53.248.53 臺灣), 05/06/2025 23:19:50
→ LssFOREVER: 那比現在還慘 現在至少還能註冊4個 你覺得有可能嗎= =5F 05/06 23:20
→ jo4ck6ul4id: 事實上，縮減洋投，土投養成難度一定上升
這是長期累積下來中職本身土投量一直都撐不起來
要看到洋砲，一定是增加洋將名額
土投是另外問題6F 05/06 23:21
推 a94037501: 水準不到的投手上去會被打到崩潰好嗎10F 05/06 23:21
推 mamahow1487: 可能我們的土投比較脆弱 要捧在手心保護 多投個幾球都是罪大惡極11F 05/06 23:22
→ GaryCrawford: 我的觀點是不一定需要洋炮 洋炮本來就是非必要的 洋炮是為了比賽太無聊 才增加的因子13F 05/06 23:22
→ lookers: 我建議一個 洋投就好 要激進誰不會15F 05/06 23:22
推 starfuck: 現在都已經在討論要不要增加洋將了 你這樣反而減少 完全不用討論 根本不可能16F 05/06 23:22
推 aimee51126: 去年領隊會議提的反而是4+1欸 可註冊五個登錄四個18F 05/06 23:23
→ GaryCrawford: 說真的要不是 因為現在比數都偏低 我覺得完全沒必要增加洋炮19F 05/06 23:23
推 a94037501: 現在每對能上一軍吃局數的本來就沒幾個把投手放上去就會投是沒看過江國謙被打到不知道怎麼投嗎笑死21F 05/06 23:24
我覺得真的沒那麼困難 喵 如果要擺姚杰宏這種等級的上去先發 搞不好他也能吃了5局掉5分
→ GaryCrawford: 可是為了把讓比數提高一些 不改球的係數的前提 就只能找洋炮來23F 05/06 23:24
→ starfuck: 覺得不需要洋砲的一定都沒經過以前鷹俠 坎沙諾 怪力男的年代 多有話題性 想想現在如果六隊都有魔鷹等級的洋砲比賽多好看25F 05/06 23:24
推 bokonon: 他的+1不是指洋砲 是二軍洋投 現行升降一二軍好像是15天欸 洋將跟本土的天數不一樣 我覺得改成20天左右就差不多了 現在有一週打五場的 兩個洋投等於要三個土先發28F 05/06 23:24
※ 編輯: GaryCrawford (27.53.248.53 臺灣), 05/06/2025 23:25:46
→ bokonon: 我覺得關於洋打樓上不要拿草創時期的來比較 現在已經有二軍了 球團也很有錢資訊很透明了32F 05/06 23:26
→ GaryCrawford: 我個人對洋炮開不開放 都沒有意見 我只是希望比賽分數 絕對要提高 不然現在比賽都像踢足球一樣
開放洋炮如果可以增加比數 我沒問題 減少洋將名額增加球賽比數 我也可以34F 05/06 23:27
推 starfuck: 那改彈力球啊 動不動就開魯閣就會好看？38F 05/06 23:27
改彈性係數 一定又有人在那靠北 我當然是最希望提高球的係數 差不多跟KBO或是12強那樣就可以了
※ 編輯: GaryCrawford (27.53.248.53 臺灣), 05/06/2025 23:28:49
→ aimee51126: 洋砲是靠實力打HR 跟改彈力球人人刷又不一樣了39F 05/06 23:29
→ GaryCrawford: 我實在覺得現在這顆用球對本土投手 非常友善 如果這顆用球都生存不下去 那是真的很爛
想想看連CMW今年都能壓制了 就知道這顆用球很不彈40F 05/06 23:29
推 a94037501: 可以上去吃局數的投手薪水都二三十萬一隻球隊根本沒幾個43F 05/06 23:31
→ GaryCrawford: 那可不一定 我不就說了 其實就看教練敢不敢用
你能忍受你的先發投手5局掉5分 當然沒問題啊45F 05/06 23:32
噓 kobby: 建議取消洋將 土投上場空間將得到全面改善47F 05/06 23:34
--