回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 liutj5800 (駿次)
標題 [新聞] 羅力條款有機會縮短蔡其昌提觀點強調沒
時間 Thu May  8 17:35:39 2025

「羅力條款」有機會縮短年限？蔡其昌提這觀點強調「沒對錯」
2025-05-08 15:21 / 作者 林建嘉

https://i.imgur.com/dfkv9FG.jpeg
[圖]
羅力。富邦悍將提供

前富邦悍將洋將羅力2012年加盟Lamigo桃猿後在中職生存了很長一段時間，悍將球團於2019
年季後提出「本土洋將」議題，隔年各隊在領隊會議上達成共識「羅力條款」就此誕生，「
羅力條款」泛指洋將一軍資歷滿9年不受洋將登錄名額限制、取得本土球員資格，不過外界
普遍認為9年時間太長，目前中職也僅有羅力和本季味全龍隊伍鐸符合資格，關於這部分，
會長蔡其昌接受《太報體育》專訪時也提出自己的觀點。


自2021年蔡其昌上任以來，中職多次迎來規章修訂，包含近年的投球計時等規範，也促成規
章透明化，讓球迷都能參與、了解，他強調，「規章修訂沒有對錯之分，但必須與與時俱進
」，他形容規章就像是每個聯盟的「憲法」，但卻不像中華民國憲法，很難修改，「我們只
要6球團都願意就可以改了」。


近年被討論最多的，除了是否實施單一球季外，莫過於「羅力條款」的年限是否下修？蔡其
昌會長表示，「羅力條款當然可以變調整！但是球員工會贊不贊成？其他人呢？」

他接著解釋，「每個外籍球員變『本土』不佔洋將缺，但是他佔台灣人名額，我們不都希望
我們球員為國爭光、打出好成績，他們背後經歷多少努力、場上經驗、訓練才有辦法變很強
的國手」；他用了更好理解的說法形容，「那這樣我們以後每隊可能會有3到5個『洋將』但
卻是本土球員不受洋將限制，壓縮了台灣選手空間」。


最後，蔡其昌強調，「規章的修訂沒有對與錯，只有適合跟不適合，以及有沒有與時俱進，
羅力條款縮短年限沒有對錯，站在讓球賽好看精彩的角度，那洋將用多一點，比賽強度高、
更精采這樣很棒，但這同時對於台灣選手的養成，未來國際賽就可能有負面影響」。


https://i.imgur.com/nvLgDO0.jpeg
[圖]
伍鐸成為符合適用「羅力條款」的洋將。味全龍提供

https://www.taisounds.com/news/content/102/189295
「羅力條款」有機會縮短年限？蔡其昌提這觀點強調「沒對錯」 | 棒球 - 太報 TaiSounds
[圖]
前富邦悍將洋將羅力2012年加盟Lamigo桃猿後在中職生存了很長一段時間，悍將球團於2019年季後提出「本土洋將」議題，隔年各隊在領隊會議上達成共識「羅力條款」就此誕生，「羅力條款」泛指洋將一軍資歷滿9年不受洋將登錄名額限制、取得本土球員資格，不過外界普遍認為9年時間太長，目前中職也僅有羅力和本季 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.190.25 (臺灣)
※ 作者: liutj5800 2025-05-08 17:35:39
※ 文章代碼(AID): #1e77hkfN (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1746696942.A.A57.html
推 SMG2016: 有討論洋投風火輪嗎？1F 05/08 17:39
推 jamesk030: 這個之前討論過了，調整外籍9年會牽動本籍FA的年限，可FA的年限，球員一定希望越短越好，但球團一定希望越長越好，所以要調整太難了2F 05/08 17:39
→ AoyamaNanami: 一開始就太長了好嗎5F 05/08 17:39
→ hans7192: 我猜3+1的理由也會一樣6F 05/08 17:40
推 erimow: 本土9年 大學讀滿8年 是真的滿長的7F 05/08 17:40
推 Eric102990: 本來就是看各球團共識8F 05/08 17:40
→ jamesk030: 因為本土是9年可FA，如果降外籍年限，本土勢必要跟著降，不然外籍的資格比本土還鬆就不合理9F 05/08 17:41
推 xFANx: 我喵布雷克樂見其成11F 05/08 17:41
推 tofu0315: 布雷克跟德保拉都很接近了餒 這樣會有兩票嗎XD12F 05/08 17:42
推 fatdoghusky: 這就是跟本土ＦＡ連動13F 05/08 17:42
推 Croy: 先改8年看看14F 05/08 17:43
推 DiviNeLuke: 布雷克 德保拉 再來比較接近的就剩後勁 威能帝15F 05/08 17:43
推 jomon817: 本土其實也該改了16F 05/08 17:44
→ DiviNeLuke: 都還離9很遠17F 05/08 17:44
推 mm91211: 我覺得年數不調整，至少下修一下局數，不然中間多少會遇到1～2年受傷局數不夠，這樣實際都至少10年以上18F 05/08 17:44
推 Ke1even: 9年FA也超久的20F 05/08 17:45
推 jamesk030: 但確實以中信為例，如果德保拉歸化，然後中信再請四個洋將風火輪，那本土投手要怎麼成長21F 05/08 17:45
推 tommyshu: 改7年啊 就算養到22歲才站穩一軍 7年後也才29、30 FA市場會很熱 好玩23F 05/08 17:46
→ jamesk030: 結果中職的戰績很好看，一到國際賽，沒有本土投手可以用，因為全部都在用洋投25F 05/08 17:47
推 TimmyJiang: 「每隊都能3-5人不占洋將缺」→這也太扯，是下修到三年就能變本土是不是27F 05/08 17:47
→ jerrylin: 意思就是他管不到  各球團喬好就好29F 05/08 17:47
噓 DaLanPaa: 希望改4年 本土FA改3年 促進人才流通30F 05/08 17:47
→ Ec73Iwai: 沒有本土投手能用？某人是在哪個世界？31F 05/08 17:48
推 Q12345Q: 外籍改 本土也要改32F 05/08 17:48
推 ilove305: 現在有六隊了好選手越多越好，不然看一直失誤、傷
兵也飽了33F 05/08 17:48
→ KEITTLY: 12強有全靠旅外嗎？才去年比賽而已35F 05/08 17:48
推 charles520: 在當 「雷力」時亞洲職棒大賽，太強壓制三星獅就被挖走了，回來才變羅力了。36F 05/08 17:48
推 shirleyA: 保拉可以的時候都不知道還能不能繼續投嘞38F 05/08 17:49
推 sinon0123: 球團沒誘因 幹嘛跟你改這個39F 05/08 17:49
推 Ke1even: 一起改也能促進FA市場 最好改成7年40F 05/08 17:49
→ Q12345Q: 先3+1 洋 其他都要慢慢配套41F 05/08 17:49
推 tommyshu: 本土改就好 外籍不要改42F 05/08 17:49
推 jamesk030: 本土年限太短也不見得是好事，這樣改球團會大錢鬥，然後沒錢的球隊就會變成運動家，萬年魔球，沒有競爭力43F 05/08 17:50
→ Ec73Iwai: 這次P12台灣投手不就超罩的45F 05/08 17:50
→ sinon0123: 你改洋將  本土勢必要改 球團能用多年幹嘛自己砍年限46F 05/08 17:50
→ Q12345Q: 隔壁棚的外籍生制度就...... 先從重要的下手 全盤規劃47F 05/08 17:50
→ sinon0123: 球團也沒大誘因要改這個阿48F 05/08 17:50
推 jamesk030: 如果外籍縮短，今年中信錢砸下去，真的會出現寶拉+四洋投風火輪49F 05/08 17:53
推 tommyshu: 喵喵比較有可能 布雷克更年輕51F 05/08 17:54
推 yurian: 這種討論串就同溫層 想改的都出聲以為四處都是贊同者 其實實際的狀況就不是這樣 寶拉太老了 但是布雷克沒有想家應該是可以在台灣生根了52F 05/08 17:55
→ ktoaoeex: 跟本土FA情況不太一樣  洋將來台通常都有一定年紀了55F 05/08 17:56
推 MK47: 這改了 不只洋將FA  本土Fa會大幅影響薪資 對球團來說圖添成本56F 05/08 17:57
推 Steven8068: 風火輪不改 一直讓洋將爽幹嘛58F 05/08 17:58
推 sinon0123: 對球團來說 改這個 成本增加不少   改了要幹嘛59F 05/08 17:58
推 wpd: 原本以為9年羅力很難  但是才沒多久馬上又有伍鐸60F 05/08 17:58
推 Q12345Q: 老洋將會不會比本土更好用呢 還是很有可能的
球團確實沒有誘因 只是增加成本 加快錢鬥61F 05/08 17:59
→ hans7192: 3+1也會卡在倒數第三跟二段63F 05/08 17:59
推 yurian: 風火輪反對聲音多一點是有機會改的 上下一軍時間拉長就好了64F 05/08 18:00
→ wpd: 這名額本來就應該是要很難達成的  但不至於是極稀有個案66F 05/08 18:00
→ Q12345Q: 多加一洋將 不要全投全野 主要是加強比賽強度跟可看性67F 05/08 18:00
→ wpd: 既然伍鐸馬上又符合   看起來9年還行  年資的登錄天數看要不68F 05/08 18:00
推 Duke200: FA 9年其實也很久，可以各下修1年，高卒8年；大學8年69F 05/08 18:01
→ wpd: 要降一點  畢竟人都肯來了 如果是因傷沒登錄 老實說等變老了70F 05/08 18:01
推 runningkid: 沒預算的球團會很慘71F 05/08 18:01
→ wpd: 人還是老了72F 05/08 18:01
推 since8675: 不愧是史上最強會長，想的真周全，有夠棒！73F 05/08 18:03
推 Retangle: 中職才剛再起沒多久 發展下去之後一定還會有74F 05/08 18:04
推 Yunanadayo: 一開始設9年擋羅力 現在要我縮短爽別人 當我白癡?75F 05/08 18:05
推 bdgnrd0103: 支持都改8年76F 05/08 18:06
→ hans7192: 也不能說設9年是擋羅力 就跟本土fa年限一樣阿77F 05/08 18:08
推 hoodia: 可以縮短，但最多一隊只能幾人的子條例78F 05/08 18:09
推 kasim65: 6-7年我覺得剛好 中職洋投真的蠻免洗的 用一半還會被搶走79F 05/08 18:11
推 bluewhale97: 本土fa 9年太久80F 05/08 18:11
推 ct13579: 7年最好81F 05/08 18:13
推 benson96968: 7年 然後1隊限制一個 你其實要待滿7年就很困難了82F 05/08 18:13
推 Klauhal: 再加一隊台灣人名額就大爆增，看誰要贖罪83F 05/08 18:14
推 Steven8068: 要不看看後段班二軍 都是免洗日投再撐84F 05/08 18:15
推 surelose: 最後變成洋投彈球鄉愿大聯盟？85F 05/08 18:17
推 gama: 下一個有可能達到的就是統一大醫生了吧86F 05/08 18:18
→ surelose: 一個好的聯盟規定 穩定且一致也是十分重要87F 05/08 18:18
→ andywu0418: 本土球員要待滿9年還能維持競爭力都不容易了，何況犯錯被容忍度低的外籍球員，待滿9年通常也差不多衰退了88F 05/08 18:19
→ jumperman: 本土折抵FA年限可以考慮KBO的模式,參加國際賽就可以折抵,藉此增強參加的誘因...也依賽事等級和名次分
                                        級90F 05/08 18:22
推 raytheon694: 2投+1野+1（5年以上洋將）93F 05/08 18:23
推 wpd: 這制度本來就是不希望洋投變本土還年輕有力94F 05/08 18:24
推 JKjohnwick: 意思就是領隊不同意95F 05/08 18:25
→ surelose: 論第七隊花東主場隊全隊移動日出意外的機率96F 05/08 18:25
→ wpd: 現在好像變成要降到每隊馬上手上都能鎖定選手
降到7年的話  現在投第5年的洋投就大概被鎖定了97F 05/08 18:25
→ surelose: 花東人口才六十萬 根本是廣設大學2.099F 05/08 18:26
→ KGarnett05: 的因為年紀關係也不會太外掛算是給個優待216F 05/08 21:26
→ cc9i: 要改但是現在球員工會沒有談判籌碼爭取吧
除非有更積極的勞方代表，或是用某些利益交換217F 05/08 21:47
推 crawford438: 9年就是不希望洋將在35歲前不佔洋將缺219F 05/08 22:18
推 Tako55: 但是阿龍 邦邦領隊會不會反對 說羅力 伍鐸都乖乖等9年 為什麼要改?220F 05/08 22:45

--
作者 liutj5800 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄