作者 tyc1126 (貓貓)
標題 [討論] 棒球是不是很不講究團體合作的一種球類
時間 Fri May  9 11:15:46 2025


剛剛看到益全說打的好被酸的這段話

想說順便來討論一下

棒球是不是一種 雖然是多人運動 但其實很不講究團體合作的球類運動啊?

相較於常見的多人球類運動 如足球 籃球 排球 美足

隊友之間彼此都會需要有非常密集的合作 配合 跟默契

在傳球 陣型 出手權等 非常講究團隊之間的默契 也是教練非常重要的職責

但相較之下 棒球比賽中最最重要的部分:投打對決

好像跟什麼團體合作一點關係都沒有

投手在投球時幾乎算是一個孤立無援的狀態 打者也是(排除什麼心理層面啦)

好像只有守備跟跑壘的時候才會有一些默契跟配合的需求

有時候會覺得 比方說國家隊 會說可能團體練習的時間短 導致團隊默契不佳

但我自己是覺得棒球應該已經超不吃什麼團隊意識了吧?

你要說感情不佳 可能有吧 但應該是不太會影響球員投打的表現 吧(?)

相反的 如果是足球 你可能傳球的timing早一點晚一點 都會有明顯的影響

而這個timing就很吃你跟隊友的默契配合 或是你了不了解你的隊友

小魯沒打過什麼正式球隊啦 只是一直有這個想法 剛好又看到益全的新聞

想說一起討論看看

--

丞琳(寶茱):你這隻俗啪滋海派泡泡龍!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.34.13 (臺灣)
※ 作者: tyc1126 2025-05-09 11:15:46
※ 文章代碼(AID): #1e7NDbp4 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1746760549.A.CC4.html
jjooee1428: 不是1F 05/09 11:16
ericinttu:   ID2F 05/09 11:16
DOOT: 投手投完球也要守備欸3F 05/09 11:17
arthur9292: 棒球只有投打對決? 投手跟捕手不需要默契?4F 05/09 11:17
xephon: 回合制的團隊配合,不是即時制的5F 05/09 11:18
something320: 是6F 05/09 11:18
Axwell: 天使的大谷表示:7F 05/09 11:18
dreamsct: 不是8F 05/09 11:19
kaube: 全壘打率100%就不用考慮別人沒問題的9F 05/09 11:19
AuroraSkyFox: 打擊的可以顧自己 守備不行好嗎10F 05/09 11:19
Axwell: 推回來11F 05/09 11:19
ss77995ss: 不是12F 05/09 11:20
pcypcy: 家正:不用配球逆?不用鼓勵、安撫投手逆?13F 05/09 11:20
dreamsct: 打擊也有戰術啊 也是團隊14F 05/09 11:20
更正一下 我想說的是 籃足球 可能90%的成分都要打團隊
但棒球 可能只有50%的成分
不是棒球不用團隊默契
※ 編輯: tyc1126 (114.34.34.13 臺灣), 05/09/2025 11:21:06
noyuri1006: 通篇不對,你應該沒有在現場看過球,投手一投球每個守備位置都要準備動作,又不是跟木頭人一樣站在那15F 05/09 11:20
mico409: 你知道你在講什麼嗎17F 05/09 11:20
scott0104: 你肯定不是棒球迷18F 05/09 11:20
e2167471: 打擊相對來說是,守備絕對不是
守備所有環節都是吃團隊的19F 05/09 11:20
dreamsct: 投手除了投球給捕手 也有牽制 投球的型態 守備站位也不21F 05/09 11:21
roylee1214: 雲豹23F 05/09 11:21
VVizZ: 打擊也沒有絕對顧自己的時候 壘上有人跟沒人的打法不會一樣24F 05/09 11:21
orz65535: 打擊都要看壘包狀態調整隊得分最有利的打法了25F 05/09 11:21
VVizZ: 一壘有人跟二三壘有人的打法也不會一樣26F 05/09 11:21
Sechslee: 打擊基本上是(除非要做戰術) 投手孤立無援就是笑話了27F 05/09 11:21
mico409: 還是你講的是馬路上常出現的棒球隊?28F 05/09 11:22
rockho: 打擊如此 但跑者守備不是 不過確實沒有足籃這麼即
29F 05/09 11:22
VVizZ: 壘上沒人的時候落後跟領先的打法也不會一樣31F 05/09 11:22
scott0104: 打擊上壘也有戰術好嗎32F 05/09 11:22
VVizZ: 不然就不會連醜到要伸手肘去碰球換觸身的情況都發生了33F 05/09 11:23
liusim: 不是 其他運動也不需要你關係多好 只是不能延伸到賽場上34F 05/09 11:23
e2167471: 打擊有戰術不代表要很吃團隊默契啊  基本上打跑都還是各自執行自己的工作35F 05/09 11:23
liusim: 歐肥KOBE一樣可以三連霸37F 05/09 11:24
prisonf: 你是怎麼歸納出這種結論的?38F 05/09 11:25
b99202071: 並沒有39F 05/09 11:26
ikaridon: 去討論一個錯誤的論述幹嘛40F 05/09 11:27
eatfat: 什麼廢文41F 05/09 11:27
Johseagull: 肯定有個天使五連霸的世界線42F 05/09 11:27
SMG2016: 棒球就是你看起來好像是個人表現而不主靠團隊,但打擊你再厲害,每九棒你也只能打一次,守備你再厲害,也要球打過來才有表現的機會,先發投手看似可以左右一場比賽的勝負,但投一要休好幾場,所以棒球其實是有每個球員獨立的表現空間,但球隊整體的表現又是每個球員的表現所累積出來的結果43F 05/09 11:28
bulabowu: 去網飛把紅襪隊的紀錄片看一遍吧49F 05/09 11:33
Ec73Iwai: 棒球是蓋房子 拉地基 綁鋼筋 上樑都在不同點施作 但任一環節沒做好都會影響結構 看似各做各的 實際上也是團50F 05/09 11:36
sunnyyoung: 棒球才是最團隊合作 但不是指默契 彼此間關係也不一定要好 但各部門一定要執行出一定水準 而且部門間要同步 才能拿出戰績 看棒球很像在參觀觀光工廠53F 05/09 11:36
bearprince: 超雲 根本連回答都懶56F 05/09 11:46
tonyycool: 可憐 在這裡討論 就不用了 因為沒有討論空間
沒有量化指標的東西 討論下去只有各持己見 跟其他球類運動比 更是自掘墳墓57F 05/09 12:21
alfredgod: No60F 05/09 13:19

--
作者 tyc1126 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄