看板 Baseball
作者 TiauEX (跳)
標題 Re: [問題] 有旅外條件的高中生 不會想留中職吧?
時間 Mon May 12 10:50:29 2025



20年前阿甘簽約600萬 2000年左右月薪最高都是郭李30萬上下 年薪才360

一般球星更少 這已經表示阿甘這約是時空背景下的超溢價合約 600用通膨3%算

到今年已經快1200了 一個新人簽約金跟聯盟頂級球星年薪同等級 這很不合理


國外職棒就沒這種事 日職現在一指跟最高薪就差6-7倍 美職我本來以為還在幾百萬


上次有人指正 我去查了一下這幾年最高簽約都900萬美金上下 跟聯盟最高也是6-7倍

你要球團對一指開一個1000-1500的簽約金 這是王柏融甚至要跟四爺年薪一樣的水準了

這只是顯示中職整體薪資水準沒到那個程度 這幾年開始賺錢 給你破50萬台幣就很好了

還想拉到50萬美金 有得等




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.244.24 (臺灣)
※ 作者: TiauEX 2025-05-12 10:50:29
※ 文章代碼(AID): #1e8M7tLg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1747018231.A.56A.html
rahim03: http://i.imgur.com/eJl953N.jpg
MLB狀元簽約金建議金額已經一千萬了
MLB簽約金有總額上限問題 所以不一定會到建議金額1F 05/12 10:52
[圖]
TiauEX: 這只是建議啊 沒有要你簽 我已經查過了他簽約8954F 05/12 10:56
rahim03: 榜眼比他高 925萬 這跟制度設計有關5F 05/12 10:58
TiauEX: 這有什麼好槓 我已經講最高就900萬上下6F 05/12 11:00
rahim03: https://reurl.cc/Dqe5ym
因為美國簽約金制度跟台日都不一樣啊 建議額度是有用的沒用到的可以拿去簽其它順位加碼 沒辦法單純直接類比
所以建議簽約金本身就是MLB評估後的標準金額了7F 05/12 11:00
MLB選秀策略分析:狀元籤該挑誰?要選投手還是野手,大學生還是高中生? _p.3 - MLB - 棒球 | 運動視界 Sports Vision
[圖]
如果你擁有MLB狀元籤,應該挑什麼樣的球員?有哪些選秀相關的規則需要注意?選投手還是野手好、該挑大學生還是高中生?毫無疑問,這些難題絕對值得用一篇長文深入探討。 _p.3 標籤:Mlbcorner,2023年MLB選秀,PaulSkenes,DylanCrews,WyattLangford,MaxC ...

 
biggest1983: 不認為現在球團出不起1200,而是你搶不到11F 05/12 11:14
rahim03: 不是出不起是不願意出 原PO之前提到市場說很合理吧 球團覺得沒那個市場出這麼高12F 05/12 11:15
biggest1983: 球團寧願花錢買洋將也不肯投資在養成,這就是現狀14F 05/12 11:16
TiauEX: 球團當然掏得出1200 1500阿 但你用市場面向去想就很不合理15F 05/12 11:17
rahim03: 要想的是你簽約金提高後 要不要還是要砸洋將?還是要
另一個就沒足夠誘因 假設可以像日韓那樣 穩定養成用幾年後 賣給MLB賺一大筆 那可能會有球團願意16F 05/12 11:17
CHINAVIURSWH: 先證明提高簽約金能提升票房吧 票房證明認養球場請韓籍girls蓋大巨蛋才是提升國內環境的王道 等職棒權力夠強就可以設球監了19F 05/12 11:19
rahim03: 但台灣之前輸出都不成功
古林統一也只賺了IM
100萬 算有回收嗎?22F 05/12 11:19
TiauEX: 相同簽約金搶不贏國外是一個原因 另一個就市場不夠大 老闆花不下手25F 05/12 11:20
biggest1983: 古林如果成功了,球團或許可以用投資的角度去看,你27F 05/12 11:21
WasJohnWall: $$28F 05/12 11:21
biggest1983: 花錢簽下大物,養成後再翻倍賣給國外,也是賺阿,還可以額外創造票房、話題29F 05/12 11:21
rahim03: 如果有王柏融那個5500萬台轉隊費 感覺就還不錯31F 05/12 11:21
biggest1983: 阿甘就能證明簽約金=票房了啊
還直接救了興農甚至中職32F 05/12 11:23
pujos: 20年還在阿甘你就知道,這句話有多可笑34F 05/12 11:24
TiauEX: 阿甘跟鋒哥造成的風潮是一樣的 你拿業餘新人來比?35F 05/12 11:24
pujos: 簽約金=票房???你騙鬼呢...36F 05/12 11:24
rahim03: 如果像是李政厚那樣有1800多萬美的轉隊費 很賺吧 不過現在又衍伸雞生蛋問題 沒花錢留下高濳力球員更難養成能輸出標的 沒有能輸出標的又讓球團不想花錢留人37F 05/12 11:24
CHINAVIURSWH: 統一集團養職棒隊當慈善事業 對入札金根本不上心
談的其實不好 古林200萬鎂以上至少40F 05/12 11:25
biggest1983: 我再換個角度講,火腿簽古林也是個投資,人家想的就是簽來養成再賣給MLB42F 05/12 11:28
ptsgi5483: 有超過600不要在中職 等等被玩壞44F 05/12 11:29
biggest1983: 新庄也說了希望能吸引台灣球迷進場45F 05/12 11:29
rahim03: 火腿沒辦法賣吧?合約到古林可以直接走人 他是洋將46F 05/12 11:30
biggest1983: 火腿上次投資大王失敗,但還是願意繼續投資古林47F 05/12 11:30
rahim03: 如果古林投出身價 那就是火腿跟mlb競價了48F 05/12 11:30
biggest1983: 看有沒逃脫條款吧49F 05/12 11:32
hsinyuan0104: 高濳力球員不是用高薪挖的,是靠球探慧眼,例如千賀50F 05/12 11:32
rahim03: 古林合約是3+1
並不長 所以可以等約滿走人51F 05/12 11:38
chdc: 台灣也是控總額阿 這真的是中職有中職的玩法 每一輪只差一點 當年味全進來 每輪總順位改變 爪想用順位談就碰壁了 最後還是都看輪次給 總額控制的情況下 一輪要給1000可以啊 二輪300三輪100 你看會產出多少air53F 05/12 11:40
TiauEX: 一指要提高 後面肯定要提高的 成本就提升很多 球團更不想57F 05/12 11:41
chdc: 火腿可以賣 為什麼不行 合約內就能post阿 甚至如果古林願意 合約到的那年也是能post 過往就有洋將用過這條 只是沒人買58F 05/12 11:42
biggest1983: MLB簽海外好像也是總額?60F 05/12 11:47
CHINAVIURSWH: 把600提高到1000 不如去韓國多挖一個girls XD61F 05/12 11:58
lon0623: 古林那一定算虧的,他能力等於一個保底強五年以上的超級洋將
但球團看的是未來62F 05/12 11:59
rahim03: 合約那麼短 誰會想花大錢買?65F 05/12 12:00
MeloKing: 養來賣國外實在太看得起中職養成了 成功一個古林背後不知道已經壞掉多少個了66F 05/12 12:03
hsinyuan0104: 王彥恩也有古林若C的條件,但中職沒人願意養68F 05/12 12:09
moto000: 多一條:釋出後可無條件可打業餘,避免被操爛沒工作69F 05/12 12:10
aaa45629: 台灣的市場跟規模就小,就六隊而已養成根本超沒價值,我就問,假設花了一堆錢養起來,結果只是滿足球迷給日美職和國家隊,若你是中職老闆要做這冤大頭?70F 05/12 12:21
amos30627: 這篇是正解 要球團花50萬鎂簽人以經濟考量不現實 甚至人家還不見得要 1500萬拿去改善環境還比較有用73F 05/12 12:39
※ 編輯: TiauEX (111.242.244.24 臺灣), 05/12/2025 12:48:08
--
作者 TiauEX 的最新發文:
  • +39 [分享] 野革【深度打擊分析】2024的王柏融 - Baseball 板
    作者: 111.242.202.207 (台灣) 2025-06-04 17:09:08
    最近版上討論有點戾氣 來分享小玉分散注意力 幫忙畫重點 1.滾地球比例僅 37.3%,其實低於隊內平均的 45.6%。相較之下,他的拉打比例高達 50.3%,是隊內最高,甚至超越以拉打見長的魔鷹。硬 …
    67F 40推 1噓
  • +23 Re: [問題] 有旅外條件的高中生 不會想留中職吧? - Baseball 板
    作者: 111.242.244.24 (台灣) 2025-05-12 10:50:29
    20年前阿甘簽約600萬 2000年左右月薪最高都是郭李30萬上下 年薪才360 一般球星更少 這已經表示阿甘這約是時空背景下的超溢價合約 600用通膨3%算 到今年已經快1200了 一個新人簽約金 …
    74F 23推
  • +36 [分享] 鍵盤球探談簽約金 - Baseball 板
    作者: 218.164.19.166 (台灣) 2025-05-07 19:58:10
    這個問題去年就有聽眾提問 所以去年有討論過 當時是認為沒有必要硬破 首要中職才剛要從公益野球慢慢轉變為娛樂事業 好幾個球團以前都虧錢 不可能去拉高簽約金 因為一指破了後面輪次一定也要提高 那一年又要 …
    184F 37推 1噓
  • +47 Re: [討論] 台鋼跟味全的經營模式 - Baseball 板
    作者: 111.242.249.178 (台灣) 2025-05-03 21:29:08
    這問題 去年就吵很久了 台鋼進中職這兩年跟味全那兩年選秀跟擴編菜色不一樣阿 季中選秀味全的菜色比較好 擴編台鋼能選的人就是比味全好 在小西瓜來之前 台鋼其他位置都是25-30歲的中生代+狀元二弟 只 …
    167F 47推
  • +23 Re: [討論] 陳偉殷根本就超愛台灣的 - Baseball 板
    作者: 218.164.3.152 (台灣) 2025-04-04 15:02:57
    都2025了網路資訊這麼透明還拉部長來救援 真的很難看還顯得很....蠢 部長就列管中 除了受傷沒理由婉拒徵招 只有選訓委員默契不選他而已 2000年時期 王建民尚在列管中 正值生涯重要時刻在球團指 …
    56F 23推
點此顯示更多發文記錄