看板 Baseball
作者 jordan1227 (忠誠罐罐)
標題 [分享] 澄清湖大場面引用之規則
時間 Sat May 17 18:51:09 2025


6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞
Interference ,Obstruction ,and Catcher Collisions
(a)下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙:

(4)攻方隊員任何 1 人或數人站立或聚集靠近於跑壘員即將
到達之壘,企圖混亂、妨礙或增加守備困難者,該跑壘員
將因其隊友之妨礙行為被宣判出局。

(5)擊球員或跑壘員於被宣判出局後或得分後,妨礙或阻礙
任何對其他跑壘員所採取之後續Play,該跑壘員將因其隊
友之妨礙行為被宣判出局。( 參照 5.09(a)(13))

--

比較符合今天這大場面的應該就這兩條...

就規則字面上來說確實得分後站在那造成妨礙也會導致隊友出局

裁判引用這規則反而沒什麼問題就是了 大概是醬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.156.113 (臺灣)
※ 作者: jordan1227 2025-05-17 18:51:09
※ 文章代碼(AID): #1eA6eVl8 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1747479071.A.BC8.html
WaywayPao: 這沒啥好吵的…1F 05/17 18:51
jdjj: 喵喵本來就理虧啦2F 05/17 18:52
qweraakk: 真的沒啥好吵的 說丟人的懷疑是故意反串引戰3F 05/17 18:52
jonsir: 就是不能擋拆 人能閃多遠就閃多遠4F 05/17 18:52
zeus7668: 喵迷看不懂5F 05/17 18:52
spikes9933: 沒企圖把6F 05/17 18:52
hirundo: 就一堆人在那滑坡==7F 05/17 18:52
same60710: 非蓄意的話 規則沒有判跑者回原壘包的條款嗎?8F 05/17 18:52
wade860708: 這兩條就是穩死 那就是子豪雖9F 05/17 18:52
joshua88811: 不管啦 得利者還敢吵喔10F 05/17 18:52
Syd: 請問出局者是林子豪還是蘇智傑?11F 05/17 18:53
WaywayPao: 妨礙就妨礙,沒有什麼蓄意非蓄意12F 05/17 18:53
wade860708: 出局的是跑者 所以是蘇13F 05/17 18:53
sunset1102: 不管啦 我喵就是被聯盟搞 以後都砸人就好了 聯盟不公14F 05/17 18:53
Eric85768: 上面馬上有人示範引戰15F 05/17 18:53
aimee51126: 有規則就很清楚了啊 扯丟人的 真的很丟人16F 05/17 18:53
DrFrogo: 蘇智傑出局啊 第五點有寫17F 05/17 18:53
nccu0911: 寫是這樣寫 但護航的可能還是會5418F 05/17 18:53
jismyid: 企圖…19F 05/17 18:53
DrFrogo: 不是寫的很清楚嗎20F 05/17 18:54
GodYi: 裁判沒判錯21F 05/17 18:54
rosiesmmm: 瞄寶再崩潰啊22F 05/17 18:54
jason771016: 正義之獅23F 05/17 18:54
tim0603: a5是任何  跟有沒有企圖沒關係24F 05/17 18:54
hyperfrog: 喵迷不識字的嗎?25F 05/17 18:54
zhen6278: 胡大哥勒26F 05/17 18:54
xiang11225: 按規則要有企圖才算27F 05/17 18:54
Iversonchi: 一堆引戰的反串仔 看了有夠煩28F 05/17 18:54
DrFrogo: 這個play是看第五點吧 跟有無企圖無關29F 05/17 18:54
CannonLake: 妨礙就直接出局沒問題啊 難道要通靈蓄不蓄意30F 05/17 18:55
oldlu2002: 寫得滿清楚的31F 05/17 18:55
LeftCorner: 就擋住傳球路徑了,還有說髒的、丟人就好的...32F 05/17 18:55
cityman9999: 拜託,看球40幾年了,一看就知道XD33F 05/17 18:55
freeabe: 確實很少見,但有引用的依據沒啥問題34F 05/17 18:55
KomachiO: 4才是企圖,5沒有啊35F 05/17 18:55
wade860708: A5蠻清楚了 我喵咪我吞了36F 05/17 18:55
LeftCorner: 第五點根本也沒看你是不是故意,擋住就是擋住37F 05/17 18:55
hyperfrog: 一堆在那邊喊以後砸人就好的最好都反串38F 05/17 18:55
rick770423: 這就是用第五條判的吧39F 05/17 18:56
jismyid: 二壘封殺後 沒故意 被k到算誰的40F 05/17 18:56
jerrykyo: 第五條啦41F 05/17 18:56
dsauqt: 這蠻清楚42F 05/17 18:56
tim0603: a(5)寫的是任何 a(4)才是企圖  所有妨礙守備不需要企圖就43F 05/17 18:56
wcp59478: A5挺清楚的 感覺雖然少見 但這樣判沒啥問題44F 05/17 18:56
tim0603: 會被判呀  捕手阻殺撞到不小心跌進來的打者也是妨礙守備45F 05/17 18:56
rick770423: 第四條要像AROD那樣故意挖球之類的蓄意行為才是用第四條47F 05/17 18:57
jismyid: 二壘封殺後很接近閃不掉 往人砸怎麼算?49F 05/17 18:57
calculus9: 就是狀況外走在路徑上50F 05/17 18:57
FY1023: 寫的很清楚啊 判決完全沒問題51F 05/17 18:58
zephyr105: 企圖混亂XDDD52F 05/17 18:58
Taipeikids: 不可能啊 喵一定是受虐的那方 我不信53F 05/17 18:58
kintaro1219: 以後砸人就好啦(反)54F 05/17 18:59
Syd: AROD那個PALY我有印象XD55F 05/17 18:59
XYZP: 一堆人不看規則的~~56F 05/17 19:00
KarlMarx: 這篇該轉回喵板吧57F 05/17 19:00
JASONZOU: 二壘封殺轉傳砸人早期山豬不就被砸過了,不是故意伸手或移動身體去碰就比賽進行中58F 05/17 19:00
z999941: 跳針仔不會懂啦 在刷一排故意砸人60F 05/17 19:00
Royalblend: 喵迷看不懂啦,繼續跟你歡61F 05/17 19:00
repudiate: 噓明顯,本來就擋在路徑上啊吵啥,喵很愛不懂又搞脾氣,笑死62F 05/17 19:02
lolucky531: 你要求他們看完這一長串文字 是不是要求太高了64F 05/17 19:02
AhCheng: 就哀小阿 喵黑就別幫人崩潰了吧 笑死65F 05/17 19:02
silviawwy: 原本不理解為何是蘇出局,但規則的確寫清楚了66F 05/17 19:03
ack0217: 有條文就真的沒話說了67F 05/17 19:03
clalee: 子豪感覺就在等下位跑者回來慶祝68F 05/17 19:03
kano2525: 一堆喵黑在那邊反串,真的噁心69F 05/17 19:03
jismyid: 照第五條砸到 不就必出局70F 05/17 19:03
kano2525: 還在那邊幫喵迷崩潰71F 05/17 19:04
jismyid: 二壘封殺完就是出局 被砸到就是妨礙啊72F 05/17 19:04
KarlMarx: 對 喵迷都很理性 喵板爆氣的都是假喵迷73F 05/17 19:04
q0928755515: 引戰仔捅一捅啦74F 05/17 19:05
msun: 桶不到的 但是黑單id大收穫75F 05/17 19:05
Valter: 二壘封殺就看怎麼傳啊 裁判會看你丟的方向是一壘還是存心往跑者丟的76F 05/17 19:06
ahgjk: 釣到好多引戰ID 黑單大豐收78F 05/17 19:06
jismyid: 照規則五同路徑就是出局喔79F 05/17 19:08
blue0217: 規則很清楚,裁判沒問題80F 05/17 19:08
yamai7777: 又幫人崩潰 剛剛一堆帶風向說故意砸人的欸81F 05/17 19:11
rain0212: 不是吧,一定是喵又被坑了82F 05/17 19:12
stalin8410: 得分還在那邊影響攻防
很明顯 趕快離開不就好了?83F 05/17 19:13
Nobita: 5就是已經得分/死掉的球員要避免影響場上play的意思85F 05/17 19:16
jismyid: 照規則子豪出局沒問題 但二遊封殺完也不用特別閃 找個同路徑的角度出手
應該也可以符合規則吧?
我就問問86F 05/17 19:17
Valter: 二壘進行封殺後都會反射性離開一段距離避免干擾 這時傳球的路徑就很難跟跑者重疊到了 不然你決定冒著被鏟到的風險黏在二壘上往一壘傳90F 05/17 19:24
jismyid: 如果是差一步封殺出局 一定很近喔
有的跑者也會往守備員方向撞 是不是找同路徑 保平安93F 05/17 19:26
a12375111: 裁判用這條的話很合理95F 05/17 19:28
misson: 裁判都要去翻書查規則了,這種規則當然能拗就凹96F 05/17 19:39
billliu14: 現場的喵迷真的是…97F 05/17 19:41
kuma99: 這有構成妨礙守備至少一個要出局,子豪已經踏回本壘抓他反而更矛盾98F 05/17 19:43
feywen: 喵迷看不懂啦100F 05/17 19:45
carlchang092: 林的得分跟這個無關,他得完分就變無關敵對人員不能碰到球,所以他干擾的是下一個Play,處置也該在下一個Play就這樣101F 05/17 19:52
jk2233: 還滿清楚的啊104F 05/17 19:53
bego487: 判妨礙守備沒什麼問題啊 場上狀況本來就要隨時注意105F 05/17 20:11
EasyIsBeauty: 謝謝分享106F 05/17 20:30
hansyang5566: 喵:不管啦,就骯髒傳球107F 05/17 20:34
CaminoI: 這樣看就很清楚了 規則定在那裡108F 05/17 20:43

--
作者 jordan1227 的最新發文:
  • +29 Re: [情報] CPBL 8月投打MVP - Baseball 板
    作者: 1.163.85.136 (台灣) 2025-09-01 18:14:28
    幫補得票數資訊 投手 中信兄弟李博登4票 台鋼雄鷹艾速特3票 樂天桃猿威能帝3票 樂天桃猿朱承洋1票 打擊 台鋼雄鷹魔鷹9票 樂天桃猿林立2票 資料來源: 這於幾位候選人的八月數據可以參考這邊 野手 …
    41F 29推
  • +23 [分享] 洋聯TV - 羅德猜拳小哥的復仇之戰 - Baseball 板
    作者: 1.163.85.136 (台灣) 2025-09-01 10:55:14
    (洋聯TV官方YT 合法片源) 算是有趣的場邊花絮吧 昨日 實況野球君再度造訪羅德主場 在慣例的與球迷猜拳的活動之中 有位球迷舉起請讓我復仇的板子 去年的今天 這位球迷一樣與野球君進行了猜拳 最後被 …
    28F 23推
  • +6 [討論] 三呎線可否挑戰? - Baseball 板
    作者: 1.163.85.136 (台灣) 2025-08-30 18:14:29
    13F 7推 1噓
  • +95 Re: [新聞] 中職/球迷夾帶玻璃酒瓶進大巨蛋 違反規定遭聯盟勸導後喊:太扯了! - Baseball 板
    作者: 111.250.134.116 (台灣) 2025-08-28 23:09:59
    今年聯盟頒布15項大巨蛋禁止攜帶物品,包含:1.動物2.不符規範橫幅、旗幟或政治性、攻擊性標語3.棍子或球棒(拐杖和視障者白手杖)4.氣球(含海灘球)或其他充氣物品5.腐蝕性液體及易燃物質6.無人機 …
    151F 101推 6噓
  • +58 Re: [新聞] SPC-桃猿團長失言嗆Josh「臭俗辣」遭炎上 - Baseball 板
    作者: 1.163.67.139 (台灣) 2025-08-25 09:40:02
    我覺得這點也蠻值得關注的 這是有人貼給Josh道歉當下的影片 (打不開的可以到Josh這次事件首篇串文的留言找) 這個道歉有沒有誠意先不做評論 但仔細聽背景音...... 沒有關係啦 我們支持你啦 …
    135F 60推 2噓
點此顯示更多發文記錄