作者
標題 [新聞] 落磯：甲午戰爭以來最爛開季
時間 Fri May 23 08:57:05 2025
標題 [新聞] 落磯：甲午戰爭以來最爛開季
時間 Fri May 23 08:57:05 2025
https://i.imgur.com/qp4nmTJ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/qp4nmTJh.jpeg)
開季到現在50場打完
落磯8勝42敗
目前5連敗，系列戰四場被費城人橫掃
整個聯盟
只有他連15勝都沒有XD
這個成績
只比1895年的路易維爾上校隊好一點
因為對方當年前50場
只拿7勝43敗
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.122.187 (臺灣)
※ 作者: doozia 2025-05-23 08:57:05
※ 文章代碼(AID): #1eByVZPL (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1747961827.A.655.html
推 : 1901年以前還沒有大聯盟的概念
19世紀的球隊嚴格上來說不能算大聯盟1F 05/23 08:57
19世紀的球隊嚴格上來說不能算大聯盟1F 05/23 08:57
推 : 哇3F 05/23 09:00
推 : 接下來對洋基 感覺洋基會軟手4F 05/23 09:01
推 : 洛磯會先10勝還是先50敗？5F 05/23 09:01
推 : 洛磯準備成為大聯盟歷史最爛球隊6F 05/23 09:03
推 : 也有種洋基會送幸福的預感 去年被白襪開魯閣的印象太深刻了7F 05/23 09:03
推 : 光緒磯9F 05/23 09:04
噓 : 原文裡面哪來的甲午戰爭(1894)10F 05/23 09:07
推 : 來到落磯城堡 就拋開所有煩惱11F 05/23 09:08
推 : 世界的爐主12F 05/23 09:09
→ : 噓的是連玩歷史梗都不行裡面...甲午戰爭1894、1895，有啥好噓13F 05/23 09:12
推 : 笑死15F 05/23 09:12
推 : 甲午戰爭好鮮明 整個歷史感都出來了w16F 05/23 09:12
推 : 也就被白襪開魯閣一場....其他場該拿得還是有拿啊....到底是什麼觀念導致覺得強隊不能說爐主阿.....道奇不就在家裡被天使橫掃了有啥好意外的....17F 05/23 09:12
推 : 邦邦贏了20F 05/23 09:14
→ : 輸爐主21F 05/23 09:15
→ : 去年白襪夠慘了，今年洛磯看來能超越22F 05/23 09:15
推 : 超慘23F 05/23 09:16
噓 : 就是標題殺人啊，還想說美國人怎麼會知道甲午戰爭24F 05/23 09:18
推 : 第一部電影就是1895年上映的25F 05/23 09:19
推 : 19世紀的球隊在現在的官方紀錄上層級也是Major League26F 05/23 09:20
噓 : 1895年甲午戰爭早結束了27F 05/23 09:23
推 : 落磯正在邁向史上最爛球季（包含1900前）28F 05/23 09:23
→ : 明明大部分標題用的都是現代棒球29F 05/23 09:23
推 : 這三小記錄XD30F 05/23 09:23
推 : 洋基專打強隊，弱隊易軟手，落磯可以趁勢刷洋基31F 05/23 09:24
推 : 噓文太認真了 而且甲午的確有到1895年32F 05/23 09:25
→ : 1895年球季開始的時候 馬關條約都簽了33F 05/23 09:29
推 : 原來還有更爛的34F 05/23 09:30
→ : 落磯史詩級的爛。35F 05/23 09:30
推 : 甲午戰爭打到1895年四月啊36F 05/23 09:33
→ : MLB 4月才開打啊= =37F 05/23 09:34
推 : 太爛了吧38F 05/23 09:34
→ : 查了一下 馬關條約4/17簽 4/18開打 剛好錯開笑死39F 05/23 09:35
推 : 邊簽馬關條約邊看MLB40F 05/23 09:36
→ : 去年白襪的紀錄一直看到路易斯維爾上校隊的名字
所以我算熟XDD41F 05/23 09:37
所以我算熟XDD41F 05/23 09:37
→ : 馬關條約43F 05/23 09:37
→ : 富邦：居然44F 05/23 09:46
→ : 不平等條約XD45F 05/23 09:46
噓 : 適合當記者46F 05/23 09:46
推 : 來這邊讀歷史47F 05/23 09:46
推 : 不就跟光绪熊差不多的梗48F 05/23 09:47
噓 : 原文就沒這標 還選新聞 這算假消息吧?49F 05/23 09:53
→ : 1895以來最爛開季 就是個梗50F 05/23 09:53
噓 : 不要亂幫別人安他沒講過的標題欸51F 05/23 09:53
噓 : 亂搞標題 可以桶吧？52F 05/23 09:58
→ : 好喔，這樣就叫假消息，真是高標準，傻眼53F 05/23 09:58
推 : 1895年可以用馬關條約這個梗54F 05/23 10:00
→ : 貝比魯斯也是當年出生的 你也可以說貝比魯斯出生以來最爛開季55F 05/23 10:00
噓 : 甲午戰爭是你自己亂加的吧57F 05/23 10:04
噓 : 最爛梗，原文有的話標題才可以這樣用吧58F 05/23 10:05
推 : 沒什麼好噓的吧～幫補
就像用光緒來形容小熊一樣的梗，用年份只是一個數字，加上歷史事件就顯得更生動59F 05/23 10:07
就像用光緒來形容小熊一樣的梗，用年份只是一個數字，加上歷史事件就顯得更生動59F 05/23 10:07
推 : 這怎麼會算是假消息62F 05/23 10:09
推 : 補推，不就調侃而已嗎63F 05/23 10:10
推 : 推64F 05/23 10:12
→ : 西方社會稱呼這個戰爭就絕對不是"甲午戰爭"65F 05/23 10:15
噓 : 你用分享然後用這標可以我覺得沒問題 但你用新聞?
人家原文有這樣寫嗎? 沒有這樣寫 你不是假消息是什麼?
還說人高標? 是你沒底線吧?66F 05/23 10:22
人家原文有這樣寫嗎? 沒有這樣寫 你不是假消息是什麼?
還說人高標? 是你沒底線吧?66F 05/23 10:22
→ : 好喔，是我沒底線，一個歷史梗能上綱到假消息，我也是服了69F 05/23 10:25
噓 : 梗又沒問題 問題是你選新聞 別人沒寫的不用幫人家安71F 05/23 10:26
噓 : 噓標題…適合去當頂五小編72F 05/23 10:28
→ : 好喔，謝謝指教73F 05/23 10:28
推 : 光緒熊→老羅斯福泰迪熊74F 05/23 10:29
推 : 比邦邦還慘QQ75F 05/23 10:30
推 : 光緒76F 05/23 10:31
→ : 清朝在打仗美國已經在打棒球77F 05/23 10:33
推 : 笑死，我是覺得蠻有趣的，畢竟光緒熊都能用了78F 05/23 10:34
噓 : 新聞標題不要亂改好不好….79F 05/23 10:34
推 : 不選新聞就沒事了 下次加油吧80F 05/23 10:35
→ : 玩哏可以，但請不要亂改別人新聞標題81F 05/23 10:36
噓 : 這跟幽默一點關係都沒有好嗎？
原文根本沒提到甲午戰爭，你硬要把標題寫成「新聞：自甲午戰爭以來最爛開季」
這不叫造謠請問什麼叫做造謠？82F 05/23 10:37
原文根本沒提到甲午戰爭，你硬要把標題寫成「新聞：自甲午戰爭以來最爛開季」
這不叫造謠請問什麼叫做造謠？82F 05/23 10:37
→ : 光緒熊是台灣人玩梗在用的 美國人寫新聞會用？86F 05/23 10:38
→ : 有人翻譯美國新聞然後把標題改成「光緒熊」嗎？
沒邏輯就不要學別人舉例 很可笑87F 05/23 10:39
沒邏輯就不要學別人舉例 很可笑87F 05/23 10:39
→ : 你可以自己寫篇文章 用[分享]... 然後把那篇新聞放參考資料然後在文章裡面你愛玩什麼哏是你的自由
但你標題用 [新聞]... 在本板的意思就是直接引用新聞原文那你就乖乖引用 不要自己改東西或加東西進去89F 05/23 10:40
但你標題用 [新聞]... 在本板的意思就是直接引用新聞原文那你就乖乖引用 不要自己改東西或加東西進去89F 05/23 10:40
噓 : 確實選「分享」就比較沒問題了，要怎麼玩歷史梗是你的事
但你選了選「新聞」，還要硬凹是在玩梗，那就是丟臉而已93F 05/23 10:43
但你選了選「新聞」，還要硬凹是在玩梗，那就是丟臉而已93F 05/23 10:43
噓 : 欠噓95F 05/23 10:44
推 : 邦邦還早的很呢96F 05/23 10:45
噓 : 新聞標題明明就不是那樣寫的 分類用新聞就會有問題 乖乖用分享不就好了97F 05/23 10:45
推 : 甲午磯99F 05/23 10:48
推 : 去年我有印象白襪打贏洋基時，全網沸騰XD100F 05/23 10:48
噓 : 硬要釣101F 05/23 10:48
噓 : 呵102F 05/23 10:49
噓 : 為了玩梗，在[新聞]標題上放上人家明明沒講過的話
請問這素質跟頂五有什麼不同？
我驚訝的是，推文居然一堆人都覺得這沒什麼
那你們怎麼不去支持頂五？103F 05/23 10:51
請問這素質跟頂五有什麼不同？
我驚訝的是，推文居然一堆人都覺得這沒什麼
那你們怎麼不去支持頂五？103F 05/23 10:51
推 : 光緒熊台灣還在日治時期，應該改稱明治熊吧107F 05/23 10:52
噓 : 新聞記者是你？
我第一次覺得這句話是在侮辱記者...108F 05/23 10:56
我第一次覺得這句話是在侮辱記者...108F 05/23 10:56
→ : 蛤？110F 05/23 11:18
噓 : 通常質疑別人標準高的 :)111F 05/23 11:24
噓 : 用新聞 然後改原文標題 最後顧左右而言他 被噓剛好112F 05/23 11:25
噓 : 理直氣壯？113F 05/23 11:28
推 : 以前某蘇玩農場標題就沒這個問題笑死
不過分類弄錯就自己吞吧114F 05/23 11:49
不過分類弄錯就自己吞吧114F 05/23 11:49
噓 : 呵呵116F 05/23 11:52
噓 : 超譯117F 05/23 12:06
噓 : 還以為怎麼偷臭中國，原來是自己改的標題118F 05/23 12:22
→ : 甲午洛，光緒熊119F 05/23 12:24
→ : 你標題在落磯後面加「：」就不能用甲午戰爭這四個字，這等於誤導是他們口中說出的
你要玩梗，可以寫 【 [分享]甲午戰爭以來，洛磯的最爛開季】這樣就問題不大。加冒號，就是把話塞人嘴裡120F 05/23 12:32
你要玩梗，可以寫 【 [分享]甲午戰爭以來，洛磯的最爛開季】這樣就問題不大。加冒號，就是把話塞人嘴裡120F 05/23 12:32
推 : 真的慘124F 05/23 12:36
噓 : 去當記者吧125F 05/23 12:47
推 : 大家好嚴格，幫補血126F 05/23 13:15
→ : 其實弄錯標題原本不是什麼嚴重的事 但有人提醒原PO不應該採用 [新聞]... 當標題 之後，原PO卻無認錯還反嗆對方，
才是造成後面很多人不爽開罵的主因127F 05/23 13:21
才是造成後面很多人不爽開罵的主因127F 05/23 13:21
噓 : 說嚴格的去挺頂五啊
［分享］玩梗跟［新聞］二者之間的差別都分不清？130F 05/23 13:28
［分享］玩梗跟［新聞］二者之間的差別都分不清？130F 05/23 13:28
推 : 1895的聯盟12隊中時至今日還有八隊還在 怎麼不算大聯盟132F 05/23 13:46
推 : 說八國聯軍以來（1900）還比較靠近XD133F 05/23 13:52
噓 : 這麼不喜歡被噓嗎134F 05/23 14:30
噓 : 爛標題135F 05/23 14:39
→ : 因為1895年只有國聯，沒有美聯(1901年成立)
兩聯盟直到1903年才合併叫做Major League
所以當時當然不算大聯盟136F 05/23 14:43
兩聯盟直到1903年才合併叫做Major League
所以當時當然不算大聯盟136F 05/23 14:43
推 : 幫補
棒球版真可怕139F 05/23 15:12
棒球版真可怕139F 05/23 15:12
噓 : 噓樓上141F 05/23 15:26
噓 : 新聞標題造謠還挺得下去 誰才可怕142F 05/23 15:30
→ : 那時確實沒有大聯盟的組織 但包含在大聯盟歷史裡 就這麼簡單
要說算不算 當然算 不然歷史勝投王直接換人143F 05/23 15:55
要說算不算 當然算 不然歷史勝投王直接換人143F 05/23 15:55
推 : 歷史老師上課了146F 05/23 16:11
推 : 幫補147F 05/23 16:16
噓 : 沒人在乎甲午戰爭 除了歷史系148F 05/23 17:57
--