看板 Baseball
作者 zxc906383 (無無)
標題 [分享] 台灣旅美球員 官方球探報告
時間 Sun Jun  1 13:11:13 2025




投手

姓名   球隊(排名) 速球  曲球  滑球  變速球  卡特球  控球  總評
林振瑋  紅雀(13)  60   --   45   60    --    50   45
林昱珉  響尾蛇(11) 45   55   50   60    45    50   45
林盛恩  紅人(16)  55   --   45   50    --    50   45
莊陳仲敖 運動家(27) 45   55   50   60    45    50   45
沈家羲  水手(30)  50   --   45   55    --    55   40


姓名     球隊(排名) 速球 滑球  指叉  控球  總評
潘文輝    費城人(20) 65     50  60     45    40 


   





打者

姓名  球隊(排名)   打擊  砲瓦  速度  臂力  守備  總評
李灝宇 老虎(6)     55   45   45   50   50   50
柯敬賢 道奇(14)    55   50   50   55   50   45
林盛恩 紅人(16)    50   40   60   60   50   45
鄭宗哲 海盜(17)    45   40   60   50   65   40


悍創有五位
https://i.imgur.com/rcqOr3j.png
[圖]



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.28.48 (臺灣)
※ 作者: zxc906383 2025-06-01 13:11:13
※ 文章代碼(AID): #1eE-3pEw (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748754675.A.3BA.html
※ 編輯: zxc906383 (223.137.28.48 臺灣), 06/01/2025 13:14:38
tty0102: 大谷當年總評是70分,台灣球員感覺潛力有差1F 06/01 13:15
akiraje: 70就是明星等級了吧 本來就不容易了2F 06/01 13:15
hy654: 明年看看那個林維恩的評價吧3F 06/01 13:17
cuoger: 陳偉殷當初球探報告呢4F 06/01 13:17
john0601: 笑死拿大谷來比,全世界哪個人潛力比得過大谷?5F 06/01 13:17
JCK0417: 柯怎麼每一項都超過45 結果總評是456F 06/01 13:17
john0601: 而且有好多人沒放進來,你這篇用什麼標準放的7F 06/01 13:18
lnonai: 球探報告會有天花板/現在的分數,Overall低代表還很Raw8F 06/01 13:19
Basket0205: 你拿大谷來比 誰沒差9F 06/01 13:19
polanco: 因為總評不是全部下去平均10F 06/01 13:19
Jeffrey0221: 70都沒幾個 再想什麼11F 06/01 13:20
tty0102: 是只有農場前30官網才有評分嗎?12F 06/01 13:20
BryantKobe: 四號外野就45分阿13F 06/01 13:22
ascasc: 汪汪14F 06/01 13:22
jerry00116: 怎麼有人講得好像70一抓一大把一樣,百大第一都不見得有70了15F 06/01 13:25
amos30627: 大谷去美國時地板已經養很高了17F 06/01 13:25
eellee: 雖然大多數人很難跟大谷比 但不代表沒人比得過好爆18F 06/01 13:26
amos30627: 感覺旅美投手一直以來問題都是控球 連玉米今年控球也炸19F 06/01 13:27
eellee: 只是大谷到現在的成就 那是加上他的自律 這是很多有天分的也不一定做得到或是花那麼多時間代價去做20F 06/01 13:27
Araks: 潘文輝給到65好高22F 06/01 13:28
minikai: 笑死講的好像大谷是路人一樣,拿他來當標準,世界現在有幾個可以贏他?23F 06/01 13:28
jumperman: 潘今年開刀復健,希望明年大復活~25F 06/01 13:30
iampcuser: 夭壽喔 拿大谷來比26F 06/01 13:31
sakurarein: 一年也沒幾個總評70的==27F 06/01 13:32
dgq75148: 鄭宗哲反而是打者中最低的28F 06/01 13:32
jacky647873: 拿大谷來比真的會笑死 多少年才會出現一個大谷這種天賦的 真的以為有這麼簡單喔29F 06/01 13:33
chdc: 50是野手先發/投手4.5號SP 拿這標準看就知道了31F 06/01 13:35
highwayshih: 拿大谷當標準 全聯盟有潛力的球員不到5個好嗎32F 06/01 13:35
NTUOnline: 速球要超過150公里才有60分??33F 06/01 13:35
vvnbear: 講得好像大谷是聯盟平均是嗎?人家是神獸中的神獸34F 06/01 13:36
hy654: 不是好嗎 這裡面哪個投不出150的??35F 06/01 13:36
NTUOnline: 林振瑋投到快160  才拿60分36F 06/01 13:37
YouthSouth: 莊陳跟玉米的評價是複製貼上嗎XD37F 06/01 13:38
NTUOnline: 潘文輝拿65分 比60分高, 所以潘的最快球速比林還快囉??不然怎麼會比林還高分??38F 06/01 13:38
hy654: 速球評價不是只看球速好嗎..40F 06/01 13:38
l5i9hbba: 怎麼可能是用150 裡面誰不能投到150?..41F 06/01 13:38
Yjizz: 真好奇球探主管王金勇給費城徐的評價如何? 可惜看不到42F 06/01 13:38
NTUOnline: (控球有另外的分數, 所以這邊是單評分速球而已吧??)43F 06/01 13:38
super5566go: 1F你會拿你的年收和馬斯克比嗎?44F 06/01 13:39
NTUOnline: 樓上, 但可以嘴馬斯克和比爾蓋茲呀XD45F 06/01 13:39
polanco: 150的速球除非有什麼超能力不然應該只有45分吧46F 06/01 13:39
NTUOnline: 原來是不只評球速呀~ 那請問速球還有評分什麼項目呢??47F 06/01 13:40
polanco: https://i.imgur.com/sx9DfHx.jpeg BA的標準48F 06/01 13:40
[圖]
chdc: 我記得fastball的分數單純看球速49F 06/01 13:40
l5i9hbba: 速球還有轉速那些可以看啊50F 06/01 13:41
ykd: 鄭宗哲A+時打得很好,可惜改姿勢後K率大幅上升,到現在就有點養壞了51F 06/01 13:41
amos30627: 50是平均的意思 60分基本上就很不錯了53F 06/01 13:41
akiraje: 速球又不是看球速評分@@54F 06/01 13:41
Gallardo: 怎不跟金彗成比55F 06/01 13:42
amos30627: 還要看跟誰比玉米這球速如果是右投大概速球只有4056F 06/01 13:42
Arens5566: 只有40的別再浪費生命了,回家吧57F 06/01 13:42
max0616: 怎麼會拿大谷來比...58F 06/01 13:43
akiraje: 結果是我記錯嗎59F 06/01 13:43
Arens5566: 45的還有機會觀光一下解成就60F 06/01 13:43
polanco: https://i.imgur.com/YMIkhhd.jpeg 20-80的算法61F 06/01 13:43
[圖]
chainstay120: 借問一下近期沒有林家正的消息嗎?62F 06/01 13:44
chdc: 40是有機會踏上去的最低標阿63F 06/01 13:44
AuroraSkyFox: 大谷一開始就去小聯盟也不一定能70好嗎...64F 06/01 13:44
polanco: https://i.imgur.com/foyumWg.jpeg 喔 應該說是意義才對65F 06/01 13:44
[圖]
chdc: 就是那種會上上下下但是可以湊滿一年的66F 06/01 13:45
AuroraSkyFox: 喔抱歉我弄錯了 應該是可能幾萬個球員才一個大谷
拿這來比也太奇怪67F 06/01 13:46
tty0102: 林家正只有台灣投手先發時會蹲捕
打擊成績太差了69F 06/01 13:46
combo9527: 拿大谷比也是好笑,怎麼不拿自己財產跟郭董比,比
起來你就是乞丐71F 06/01 13:46
tty0102: 李灝宇感覺蠻不錯的,可惜在老虎比較難73F 06/01 13:48
EZ78: 百大第一大部分都是60-6574F 06/01 13:49
a88152660: 柯預期是角落外野 打擊要求會比較嚴格吧75F 06/01 13:49
chdc: 速球的品質應該是另外評 這種報告只能在簡評看端倪76F 06/01 13:50
MikeChao: https://disp.cc/ptt/Baseball/1Q9s-P6u  大谷當年77F 06/01 13:52
[新聞] SPC-大谷翔平二刀流 球探報告:有30轟的 - Baseball板 - Disp BBS
[圖]
leonjapan 大谷翔平二刀流 球探報告:有30轟的實力 〔體育中心/綜合報導〕日本火腿「二刀流」王牌大谷翔平季後赴美挑戰大聯盟,掀起一 波搶人大戰,大聯盟官網將大谷評為今年國際新秀首位,而球探報告也指出,大谷翔平身
crayon1988: 笑死 拿大谷70分的比 以為70分隨便抓一大把喔78F 06/01 13:52
ivivan: 林家正也有蹲其他非台籍投手79F 06/01 13:53
Jeffrey0221: https://i.ibb.co/3y76btJk/1.jpg 大谷18投70打6080F 06/01 13:56
[圖]
kano2525: 好像有人搞不清楚20-80評分的意義,70分代表贏超過平均兩個標準差、贏過97.72%的人
去複習一下以前學過的常態分布吧81F 06/01 13:57
Jeffrey0221: 翻了下70也不少Seager Buxton Acuña 小葛84F 06/01 13:58
kano2525: 上面polanco有貼,70分代表擁有一場比賽中最好的tool,所以有不只一人很正常,80分才是整個聯盟裡只會有一個85F 06/01 14:04
polanco: 能拿70的都是未來的球團看板了
總評87F 06/01 14:04
tn00624722: 整體評分代表的意義
 * 70-80分: 具備大聯盟頂尖球員潛力,可能是未來名人堂等級的球員。
 * 60-69分: 具備大聯盟明星球員潛力,能成為冠軍隊伍的核心人物。
 * 55-59分: 具備大聯盟稱職先發球員潛力,可能是球隊的2、3號先發投手,或前段棒次打者。
 * 50-54分: 具備大聯盟平均水準的先發球員潛力,通常是後段輪值投手或後段棒次打者。
 * 40-49分: 具備大聯盟替補或功能性球員的潛力,可能在3A和MLB之間徘徊。
 * 20-37分: 難以升上大聯盟。89F 06/01 14:08
z19890506: 那大谷比是有事嗎 可憐101F 06/01 14:12
l5i9hbba: 李就近年來的台灣野手拿到50的啊 可以期待一下102F 06/01 14:15
nalaculan: 換句話說,這些人都比一半的大谷強誒!103F 06/01 14:17
Ydarvish: 這個報告應該是potential的吧104F 06/01 14:17
fattyeddie: 有大谷的一半強 還不夠強嗎105F 06/01 14:21
tasiki2002: 有出現評價80分的嗎?或是單一項目80?106F 06/01 14:26
Yjizz: 有印象~光芒消失的SS  Franco Hit80 overall 70
Carroll run80
Skenes Fastball 80107F 06/01 14:29
travis915117: Guerrero Jr的Hit有拿過80110F 06/01 14:33
polanco: 80要看是哪項能力 速球跟跑速評分80的還不少111F 06/01 14:34
Yjizz: RUN80算市裡面比較好拿到的112F 06/01 14:36
powergreen: 加油113F 06/01 14:44
s6525480: 拚命要人去美國 呵114F 06/01 15:27
artjio: 看過呂布後,覺得三國每個武將都雜魚115F 06/01 15:39
slimu0001: 拿大谷來比會不會太嚴格116F 06/01 15:43
a4752695: 拿大谷比  那你智商要不要跟愛因斯坦比117F 06/01 16:24
linweida: 一下就拿球員跟大谷比..這智商大概分級在15?20?118F 06/01 16:40

--
作者 zxc906383 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄