作者 alex710707 (alex)標題 Re: [問題] 請問Juan Soto 到底700M的價值在哪??時間 Thu May 29 15:18:28 2025
※ 引述《alex710707 (alex)》之銘言：
: 其實這是很值得討論的問題,Soto的年紀跟成績確實很香,
: 但700M確實很誇張,700M可以做哪些事情?
: 以下薪資預估值,應該不會差太多
: Max Fried 7年 210M
: Corbin Burnes 7年 245M
: Teoscar Hernandez 3年 75M
: 該不該花這筆錢簽下史詩級的Soto還是把錢花在簽補其他3~4個頂級貨,我覺得這
: 沒有一定的答案,不然NYM/NYY/BOS/TOR也不會跟SOTO談那麼久,各球隊內部應該也是
: 做了非常多討論
去年說以Soto的合約總額倒不如分散簽幾個FA補洞,
Ok,我薪資總額的部分比喻確實有問題,但以兩個競爭Soto球隊狀況做對比,
沒搶到Soto把資金分散多個FA的洋基隊是目前的贏家
Juan Soto 15Y 700M AAV51M OPS .745 WAR 0.7
Max Fried 8Y 218M AAV27.25 IP: 70 ERA 1.29 WAR 2
Paul Goldschmidt 1Y 12.5M OPS .899 WAR 1.8
Cody Bellingeｒ 1Y 27.5M OPS .795 WAR 1.6
(還有三年約帶Buyout,部分薪水小熊出,大約可以算成1Y 27.5M)
Fried+Goldy+Bellinger AAV總共67.5M 是高過Soto的51M,但WAR做個對比
0.7 VS 5.4 (2+1.8+1.6), 後面三個WAR加總可是Soto的8倍耶
如果當初洋基隊簽Soto應該還是美東一,因為其他美東隊伍很差,但會少很多勝吧?
Soto不一定會持續低潮,但今年跟之前教士時期的低潮都是警訊,15年765M,
現在只走2個月,真的出問題就慘了,這就是花大把鈔票在一個球星的風險
當初笑別人的大大要不要出來叫兩聲聽聽？
--
脫褲子測天賦
→ Herlin:據說有球探會看體毛 認為體毛較少的未來發育可能性更大11/01 22:18
→ Herlin:真的 我看Baseball America 的印象11/01 22:19
→ Herlin:也許他觀察的毛其實是o毛 但是這不適合搬到BA 上講11/01 22:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.70.139 (臺灣)
※ 作者: alex710707 2025-05-29 15:18:28
※ 文章代碼(AID): #1eE0fAQf (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748503114.A.6A9.html
→ timidwei: 當初搶SOTO的還有藍鳥 襪襪 躲人 可以一起看1F 05/29 15:20
藍鳥好像沒什麼大動作,道奇感覺是來湊咖的
紅襪雖然戰績差但後來改簽
Alex Bregman WAR: 2.5 Walker Buehler WAR: 0.3
照樣輾壓Soto的貢獻
噓 Texsogood: 還在氣喔 待一年就要被追殺成這樣真慘4F 05/29 15:22
結果本來就需要時間驗證,當初要嗆別人,為什麼別人不能等球季開打再嘴回去?
到底是誰在崩潰呢? 樓上你們幾個跟那三個可以發表一些看法啊?
不然你們除了嘴邱還能幹嘛?
推 a16625t: 你可以嘴砲他也可以嘴回去啊 一堆人崩潰喔5F 05/29 15:23
噓 octaplus: 2025/05/29 xwoba.424 PR98，路見不平而已8F 05/29 15:27
去鋪路吧你
噓 Texsogood: 簽15年 然後兩個月就急著出來嘴不是崩潰是啥笑死9F 05/29 15:30
推 ohha0221: 但以你這種算法 簽大谷也算虧 因為war肯定輸給三人加總啊10F 05/29 15:31
噓 god2: 才五十場是急什麼13F 05/29 15:34
→ Yjizz: 目前表現跟身價有落差,不過球季還長 還有106場可以拉成績14F 05/29 15:34
噓 kano2525: 連半個球季都沒打完就急著跳出來，笑死15F 05/29 15:35
奇怪,說別人打50場就急著跳出來,時間回到去年,一場都還沒打就在嘴的是??
推 polanco: 可惜洋基只選了plan B 沒聽你的不續Cole16F 05/29 15:37
原來有人記得我說過什麼
噓 Texsogood: 回去看你那篇的算法真的會笑死 你被噓得不冤17F 05/29 15:37
推 polanco: 不過你的plan B還是比Soto貴很多啊 裡面還包兩個30歲投手這種高風險投資18F 05/29 15:40
事情都是一體兩面的,你嫌30歲 VS SOTO 25歲 但年輕選手合約更長
這個也反映在合約總額上面 Soto的合約長度跟總額高,這樣哪邊風險高還難說得很
前篇講的那幾個不是說簽那幾個是最好的做法,只是舉例資金分散比較不會萬一
單一選手受傷合約就GG
推 TopGun2: 大漢 您什麼這麼急呢20F 05/29 15:41
→ Tiger23: War不到8倍，不是9倍21F 05/29 15:45
THX
推 fan0226: 但認真說這張15年約保底是40War起跳就是了22F 05/29 15:59
→ fan0226: 去年8當然是巔峰，但是基本4左右是可預期
而且plan B之所以是B，是因為去年雙MVP打的不怎樣
（尤其是一壘那位），阿炸也有傷病疑慮
當初不換納豆簽蛇王，基版看衰的比較多一點24F 05/29 16:00
確實沒人預料到Max Fried/Paul Goldschmidt/Cody Bellingeｒ都比預期好
但是
這三個"任一個"目前的WAR都高於薪資貴鬆鬆的Soto, WAR加總更是Soto的8倍
55場打得差是還不能下定論,但也算是一個警訊,
以他的合約,前幾年全盛時期OPS合計沒0.9 就很虧了,
現在的情況,這確實有可能,對吧
→ laking: 樓下貼進階數據反駁28F 05/29 16:12
※ 編輯: alex710707 (60.198.70.139 臺灣), 05/29/2025 16:56:44
推 jkry: 應該會反彈啦，給點時間30F 05/29 16:59
吉田正尚 Derek Holland
OPS+ WAR ERA+ WAR
29歲 109 1.4 92 0.8
30歲 114 1.4 69 -1.6
Sorry,吉田正尚合約雖然溢價,但還是比你有用
※ 編輯: alex710707 (49.215.24.129 臺灣), 05/29/2025 18:51:45
--