作者 lock0308 (櫻木花道)
標題 Re: [討論] 蓋巨蛋對中職是Z>>>>>>B沒錯吧?
時間 Thu May 29 20:51:44 2025


其實蠻好奇
台中現在蓋的巨蛋當初為什麼不規劃可打棒球
用成綜合型球場
利用率提高這樣不好嗎
現在還有蓋足球場
如果一場館多用途是否會比較好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.222.174 (臺灣)
※ 作者: lock0308 2025-05-29 20:51:44
※ 文章代碼(AID): #1eE5XYlS (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748523106.A.BDC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 蓋巨蛋對中職是Z>>>>>>B沒錯吧?
05-29 20:51 lock0308
starchiang: 啥?1F 05/29 20:53
zephyr105: 你看看札幌巨蛋的下場2F 05/29 20:54
angel902037: 會不會是腹地不夠,跟新北小巨蛋一樣3F 05/29 20:58
Hastings: 台灣就只看棒球跟籃球 幹嘛要多用途 = =
你看過台企甲嗎 根本沒人4F 05/29 20:58
huangtzuhao: 多用途場館可能比分開蓋還貴,你要能夠變形,而且座位視角難看。美國上世紀流行但現在不搞這套了6F 05/29 21:04
alecgood: 不是 現在蓋的綜合巨蛋本來就是為了籃球 排球 等室內運動蓋的...中部剛好缺這樣子的場館!8F 05/29 21:04
Hastings: alecgood你講的是arena 對標的是小巨蛋 原po講的是大巨10F 05/29 21:08
alecgood: 大巨蛋八字都還沒一撇 都還沒開始蓋...12F 05/29 21:10
starchiang: 台北大巨蛋確實打過籃球,但是那規格很怪
以巨蛋的規模,要打其他球類,應該不是問題
問題是有沒有效益13F 05/29 21:11
tairry2009: 棒球場大小如果要多功能就足球吧 洋基球場也是MLS主場16F 05/29 21:20
flowerabby01: 多用途場館就是什麼都可以,但是什麼都很難看的代18F 05/29 21:21
THCxyz: 台中先決定要蓋的,應該算小巨蛋(不過用的地不小)20F 05/29 21:21
Hastings: 棒球場踢足球 觀賽角度是真的怪 籃球反而還好 紐約城現在yankee  stadium 旁邊蓋自己的足球場了 回歸到需求問題 是真的不需要
更正 應該是citi f21F 05/29 21:27
wiork: 都弄在一起運動中心對吧25F 05/29 21:43
hcnchccedutw: 台中小巨蛋那塊腹地要蓋大顆的感覺不太夠26F 05/29 21:43
KGarnett05: 只是剛好都用巨蛋稱呼而已,已經在蓋的那個一直以來都27F 05/29 21:45
slainshadow: 現在除了台北大巨蛋是真正的巨蛋(Dome)外,其他的台北小巨蛋、高雄巨蛋、以及正在蓋的台中巨蛋通通都只是體育館(Arena)!之所以套上「巨蛋」一詞就只是政府官員喊爽用的,講好多次啦!28F 05/29 21:46
edwin11017: 台中巨蛋的腹地要打棒球夠啦 那塊地現在是蓋成三個場32F 05/29 21:48
KGarnett05: 是如台北小巨蛋那樣規模的體育館吧33F 05/29 21:49
edwin11017: 館 主場館可以容納15500人 當初我就算過這個腹地大小34F 05/29 21:49
daniel1344: 為什麼?因為本來就不是要蓋dome啊而是arena啊 其他地方要蓋dome是大巨蛋啟用後才開始的好嗎35F 05/29 21:49
edwin11017: 明明就夠蓋一個大巨蛋 結果硬拆成三個小的37F 05/29 21:49
cccmn: 因為台中蛋是綜合場館 講明是要給演唱會表演用的啊 中信巨蛋是棒球比賽為主不一樣38F 05/29 21:51
slainshadow: 大概想一次滿足其他藝文活動吧 除了體育、演唱會還有用成音樂廳形式(類似國家音樂廳那種40F 05/29 21:52
weijinsusu: https://i.imgur.com/85qXRGo.jpeg
6.9不夠吧42F 05/29 21:52
[圖]
KGarnett05: 已經在蓋的那個是Taichung Arena官網也是用這個
而且就如同大巨蛋從最早想法到真的蓋好一樣,這顆也是44F 05/29 21:52
slainshadow: 其實台中當初應該嘗試像埼玉超級體育館那種可變動式場館,小則12000人,移動場館座席後可以解放到27000人那種46F 05/29 21:55
KGarnett05: 90年代就提出規劃的,地點一直換規格也有變但不變的是都是arena49F 05/29 21:55
areett: 埼玉那個牆壁移動很耗電也不好維護吧51F 05/29 21:57
ATTW: 棒球跟籃球排球等的場館分開很正常 難道台北大巨蛋適合打籃球?...是舉辦過52F 05/29 22:10
cerenin: 之前議員質詢有問過,就說有洲際就好,現在一縣市一巨蛋54F 05/29 22:31
gopher: 棒球和籃排球場不可能共用…
硬要共用就會出現去年大巨蛋打籃球的滑稽現像55F 05/29 23:02
jarrodqq896: 籃球場怎麼跟棒球場共用?57F 05/29 23:43
peng198968: Arena會被叫巨蛋應該是從桃園巨蛋開始的58F 05/30 04:51
iwinlottery: 大巨蛋打過職籃啊59F 05/30 06:36
jerrylin: 小巨蛋是可以弄成多用途啊
日本一堆操場都是多功能的誰說不行60F 05/30 08:48

--
作者 lock0308 的最新發文:
  • +24 [討論] 光哥問題還是高層問題 - Baseball 板
    作者: 42.79.254.78 (台灣) 2025-07-04 21:14:41
    很奇怪 富邦上半季末時跟上半季派兵差那多 感覺沒壓力時調度就正常 下半季剛開始 感覺熟悉的富邦又回來 富邦到底是有什麼問題
    62F 28推 4噓
  • +25 [討論] 為什麼都是說不結婚的好處 - Boy-Girl 板
    作者: 42.71.58.144 (台灣) 2025-06-24 21:15:29
    不婚主義的常常在網路說不結婚的好處是什麼 但是卻沒什麼人說結婚的好處 反倒是那些結婚的都默默過著自己美好生活 也不會分享結婚的好處是什麼 為什麼在網路上不婚主義的講話感覺比較大聲 …
    91F 26推 1噓
  • +63 [討論] 郭勇志才是最該滾的吧?! - Baseball 板
    作者: 106.105.244.232 (台灣) 2025-06-08 17:32:46
    從去年底續留防波堤 直有一種黑人問號 然後季初到現在 富邦被開了幾次魯閣? 投手爆成這樣 還是很穩的感覺 比較光哥 最該滾的還是防波堤吧? 防波堤有什麼顯赫資歷或是非留不可的理由嗎 …
    102F 66推 3噓
  • +17 Re: [討論] 蓋巨蛋對中職是Z>>>>>>B沒錯吧? - Baseball 板
    作者: 42.79.222.174 (台灣) 2025-05-29 20:51:44
    61F 19推 2噓
  • +28 [討論] 看古林是不是會特別感動 - Baseball 板
    作者: 106.105.244.232 (台灣) 2025-05-11 15:26:51
    古林高中畢業加入中職 一開始的菜樣還是很清晰 隨著統一慢慢的培養 每一年都有穩定持續進步 遇到困難也一步步克服 也造就去年mvp 目前也在日職投出好成績 有一種小孩總算長大了 跟大王在日職有好表現比 …
    54F 30推 2噓
點此顯示更多發文記錄