回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 mikamitomoya (三上智也)
標題 Re: [新聞] 台中大巨蛋有影 洪總喊話「高雄很需要!」
時間 Sat May 31 08:24:58 2025

其實要蓋巨蛋
不是說小就好
你小的話功能就會受限
高雄是不是需要一顆大巨蛋
答案是肯定的
別的不說
你六日比賽還是在下午開打
高雄的溫度是很酷熱的
別說有大太陽又熱又曬
5月你晚上8~9點溫度還高達31度都不罕見
更別論職棒的時間到9月
高雄酷熱的夏天是可以到10月的
整個賽季都在酷熱的時間
你是要大家熱到靠杯進場看球嗎
至於下雨 其實高雄正常狀況 是常下雨的
只是前幾年不太正常 讓人以為高雄不常下雨
高雄再進入梅雨季到颱風季 其實正常狀況下雨不會少
只是高雄的問題是溫度大於下雨就是
畢竟高雄到了7月 半夜都還能有35度
高雄這種熱帶氣候要觀眾在戶外看球也太殘酷了
至於地點
第一適合是205兵工廠
交通方便 地也夠大
除了蓋巨蛋外 周邊養蛋設施基本上想蓋什麼地都夠用
交通有輕軌有捷運 即使是使用私載 其實也不會有太大問題
但是難度就是這邊大概已經被訂了
除非市府肯排除雜音不然難度大概是魔王級的
第二就是澄清湖球場
澄清湖球場蓋大巨蛋一定是夠的
但是只蓋大巨蛋 不符合效益
一定要有周邊設施來養蛋
不過這塊地有好處是 旁邊是公園跟勞工局
市府有意願 都可以喬
基本上就是澄清湖繼續使用 然後在旁邊蓋大巨蛋
等到大巨蛋蓋好就可以移師使用大巨蛋
而澄清湖球場可以考慮保留或者拆掉擴大周邊用地
至於保留或拆掉都是可以考慮的
畢竟有一座室外球場搭配室內球場
也不是壞事
不過可能會壓縮到養蛋的周邊設施面積
所以到時候可以交給專業評估

我是建議如果蓋大巨蛋 除了蓋商場 請務必蓋海上樂園
高雄現在缺水上樂園
如果能夠搭配水上樂園 剛好可以一次補足高雄的娛樂設施
畢竟高雄就是因為酷熱才會想要蓋大巨蛋
如果能搭配水上樂園一起營運一定是Z>B

交通方面有目前正在興建的黃線
不過有些人認為澄清湖太遠
我是覺得還好啦
如果澄清湖都嫌遠了
說要楠梓岡山路竹不就更遠
更別說有人想蓋去屏東六塊錢

--
El Psy kongroo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.127.65 (臺灣)
※ 作者: mikamitomoya 2025-05-31 08:24:58
※ 文章代碼(AID): #1eEanSuB (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748651100.A.E0B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台中大巨蛋有影 洪總喊話「高雄很需要!」
05-30 16:50 micheal59
Re: [新聞] 台中大巨蛋有影 洪總喊話「高雄很需要!」
05-31 08:24 mikamitomoya
推 Iversonchi: 現在高雄也很多演唱會活動，蓋顆蛋使用率應該也會不錯1F 05/31 08:37
→ encorej77107: 人口不足 蚊子館2F 05/31 08:38
推 kasim65: 我朋友說啾啾是希望蓋在青埔站3F 05/31 08:39
→ gary67: 先調查願意參與BOT的廠商比較實際4F 05/31 08:41
推 wang56: 政府就不懂才會這樣搞，憑什麼台中台北有，結果高雄沒有大巨蛋，本來就不合理，高雄棒球人口多，氣候炎熱，本來就比台中台北更需要大巨蛋5F 05/31 08:49
推 augustlion: 好der 下次投你當市長8F 05/31 08:50
推 tom3333: 德州條子表示？炎熱人口大巨蛋？9F 05/31 08:51
德州要考慮的是龍捲風的問題
然後我沒出國過 十年前我朋友去美國玩
他回來跟我說德州沒有高雄熱喔
溼度問題 即使一樣的溫度 一定是高雄比較熱 因為濕度有差


→ wang56: 天氣熱成那樣，是要高雄人看棒球看到中暑才要蓋嗎，蓋在高雄有很大量的球迷和高消費力，基本上不會虧錢，就政府不想賺錢啊10F 05/31 08:51
→ strikeman: 高雄人表示:就你北部人才不耐熱啦，笑鼠。13F 05/31 08:53
→ wang56: 之前我就一直呼籲要高雄大巨蛋，也很多高雄人都支持，表示高雄大巨蛋真的很可行，必須要有14F 05/31 08:56
噓 airck: 做夢比較快16F 05/31 08:56
→ strikeman: 我不會懷疑高雄人的消費能力，也不會質疑巨蛋的正當性但我很質疑高雄巨蛋附近交通停車的規劃，畢竟我認識的高雄搭大眾運輸的比例遠較其他縣市少。17F 05/31 08:59
你說的比例是跟誰比??
雙北嗎???

→ ATTW: 新球隊要蓋巨蛋來養 可能會先觀望台中蛋看爪隊情形 感覺還早20F 05/31 09:02
→ wang56: 如果政府積極願意招標，高雄條件應該很多豪宅建商想搶著蓋，不會像北部那樣，可惜政府就不重視高雄棒球，不意外21F 05/31 09:02
推 supreme0731: 青埔那個鳥地方 沒人口 要不要乾脆蓋路竹算了
地大 要多大有多大 反正沒人 蓋巨蛋要考量到效益耶23F 05/31 09:03
→ wang56: 覺得可以在各大社區，把高雄大巨蛋連署出去，讓政府去重視台灣棒球的發展，不然對高雄棒球迷真的很不公平，要忍受那種惡劣環境看棒球，很痛苦
用社群媒體的力量，讓高雄政府重視，才有機會25F 05/31 09:04
※ 編輯: mikamitomoya (114.39.127.65 臺灣), 05/31/2025 09:10:35
→ keith222: 王56雲高雄人就不要在那543幫高雄招黑了29F 05/31 09:38
推 Shiang1225: 世運拆掉蓋會不會比較好啊30F 05/31 09:39
不會 高雄體運場 是國際標準田徑足球場
你拆了問題會更大 難度不亞於205兵工廠
→ keith222: 澄清湖球場含勞工中心那一大塊記得已經整合成一大塊計畫區 可以招標讓你整個開發蓋球場跟休閒娛樂設施的樣子31F 05/31 09:40
※ 編輯: mikamitomoya (114.39.127.65 臺灣), 05/31/2025 09:43:46
→ keith222: 為什麼老是有人想拆世運 他又不是沒人用的場館33F 05/31 09:41
→ wang56: 如果要酸高雄的那些id就不必硬留了，沒人在乎，拜託認真討論怎麼幫高雄改善球場環境，不然高雄炎熱天氣和大雨對那些進場球迷和職棒發展也是一種傷害34F 05/31 09:42
→ keith222: 澄清湖重建的另一個麻煩是會有環保團體在那有意見 現在蓋捷運他們都出來哭會有粉塵飄進澄清湖影響水質生態了37F 05/31 09:42
推 moto000: 高雄蛋兩萬就夠用了39F 05/31 09:43
推 drogmn: 布魯樂谷啊40F 05/31 09:44
→ mikamitomoya: 基本上 如果要打棒球未來要做多元使用建議3萬5UP41F 05/31 09:45
→ wang56: 球迷想再多規劃，一堆意見政府不重視跟本沒用，直接到各大社群媒體發表比較有用，讓高雄政府重視棒球，不然都只是規劃心酸42F 05/31 09:45
推 guns: 都要蓋了，至少也3萬，這麼愛開演唱會45F 05/31 09:49
→ spzper: 財團蓋巨蛋~就不可能免租金了46F 05/31 09:51
推 areett: 台中人支持啊~只有新北我才覺得再想想吧47F 05/31 09:51
其實北中南各一顆 是最理想的 新北那個真的先不要
→ spzper: 但現實現在大巨蛋面臨的問題~都是未來想蓋大巨蛋的課題48F 05/31 09:52
是
→ wang56: 衛武營那區比較適合大巨蛋，人口也多49F 05/31 09:55
....................你怎麼不乾脆去吃大便
※ 編輯: mikamitomoya (114.39.127.65 臺灣), 05/31/2025 09:57:31
→ wang56: 衛武營大巨蛋，本身有音樂廳再加百貨商場加海洋樂園，人口多交通方便50F 05/31 09:58
推 ronnyvvang: 如果要觀望台中大巨蛋 等弄好都10幾20年了52F 05/31 10:00
推 edwin11017: 基本上六都要蓋蛋我都支持 除非是彰化那種就別來亂了 高雄的確有需要 但現在市長不想蓋也可以理解啦 畢竟他任期就快到了 這麼重大的建設應該留給下一任市長去規劃比較好53F 05/31 10:02
推 ryanpiggy: 世運現在除了演唱會外還有很多活動嗎？
那邊直接拆掉改大巨蛋最好吧 離高鐵也很近57F 05/31 10:07
你是看不懂中文?
那邊是國際足球跟田徑認可的標準場地
到底在糾結什麼
你要砍一個田徑跟足球的場地去成全你大巨蛋?
你是當其他運動是塑膠是不是
推 mit1614: 高雄 真的需要一顆蛋，別的不說 酷熱地獄 就能勸退很多人，也是保護球員！59F 05/31 10:11
※ 編輯: mikamitomoya (114.39.127.65 臺灣), 05/31/2025 10:13:13
推 ini9898: 不知道為什麼當初世運場館不直接蓋成能打棒球61F 05/31 10:13
→ mikamitomoya: 能打棒球也沒用 熱的問題也是無解62F 05/31 10:14
推 yoji520: 1.澄清湖已經整合要開發了2.亞灣已經在蓋水上遊樂園63F 05/31 10:15
→ mikamitomoya: 當初還在學校老師就有提過有人想砍體育場改棒球場結果就是被打槍 理由就我上面說的
亞灣那個不是水上樂園 那個是親水公園.....
水上樂園是布魯樂谷那種64F 05/31 10:15
推 Ee0936: 還我布魯樂谷= =68F 05/31 10:16
推 TBBT: 高雄人不搭捷運是因為高雄的大眾運輸不是出了捷運走幾步就能到目的地的，像澄清湖棒球場坐捷運就到不了，球賽打晚了沒公車小黃還很難叫，要怎麼坐捷運？69F 05/31 10:18
→ asdzxc1662: 是說世運主場館最近還有辦體育類活動嗎 還是全面轉型成演唱會專用場地了72F 05/31 10:20
https://reurl.cc/mxjz29
國家體育場 (高雄市) - 維基百科，自由的百科全書
[圖]
[圖]
[圖]
高雄國家體育場（英語：Kaohsiung National Stadium），原稱世運主場館，別稱龍騰體育場，是臺灣高雄市一座綜合性體育場館，位於高雄市左營區世運大道（原中海路）和軍校路口，原為海軍陸戰隊勝利營區。為行政院體育委員會（現教育部體育署）因應爭取主辦國際綜合運動賽會及舉辦2009年世界運動會而籌建，委託高雄市政府工務局新建工程處辦理興建事宜，乃目前臺灣最大的體育場。

推 lucky0623: 我建議立德跟前金國小拆除直接就地蓋大巨蛋74F 05/31 10:27
你拿什麼養蛋

推 zz9n: 青埔真的就完全不想去了...那對南高人來說超級遠 而且還我75F 05/31 10:28
嫌澄清湖遠 青埔更慘就是
推 Homedoni: 高雄有國際機場接駁又有天氣因素我覺得可以蓋蛋
但人口流失問題...以後會變無人城市嗎哈哈
空有建設的地方76F 05/31 10:30
高雄變無人城市之前 應該要先擔心其他城市

※ 編輯: mikamitomoya (114.39.127.65 臺灣), 05/31/2025 10:33:18
→ a9564208: 台糖地拿摸多，蓋在台糖地上有啥問題，真的拿摸賺
台糖也會肯投資吧79F 05/31 10:50
→ integrand: 捷運未來要蓋到澄清湖了 要再蓋一個球場把它廢掉？81F 05/31 10:52
推 fishello: 啾先領養澄清湖吧，現在還在租借真的問號
青埔真的遠82F 05/31 11:01
推 maxgopon: 推這篇84F 05/31 11:13
推 wubai51: 澄清湖明明離鳳山市區很近 高雄市區也不遠 說偏僻真是被大巨蛋貫壞了 30幾年前那也是市郊 是蓋太久85F 05/31 11:19
推 siowan135: 真的要蓋一定是在205吧
不過台鋼還是先認養再說87F 05/31 11:28
推 ptk9811107: 高雄大眾運輸 是僅次於雙北的89F 05/31 11:37

--
作者 mikamitomoya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄