回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 xyz168 (小黑)
標題 [討論] 台美混血棒球員為什麼這麼強？
時間 Mon Jun  2 12:51:51 2025

雖然打這篇討論，感覺會被討伐說是印象派，台美混血有出幾個強的很正常，像是卡仔、
費仔還有龍哥。

但是我查了一下，2020年美國台裔人口大約是33萬人。如果按照台灣2300萬人口比例
來算。大約台灣人口數的1/70弱。如果上面是我們公認很強的棒球員，這樣按比例來
算。台灣應該可以出產至少200位以上的MLB強打者才對....但...


所以不得不說台美混血真的很強，台灣也有一位偽洋將阿根廷混血，也是很強，只是
沒去MLB所以不知道可以多強。說真的混血的人口已經不多了，加上又要打棒球...

到底是什麼原因讓這些球員可以這麼強？

1. 超級賽亞人的體質
2. The system
3. 抗壓能力強 -> 這點我應該會被罵，但是舉凡各種體育賽事，我發現台灣球員抗壓
明顯偏弱，也許我印象派。可以討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.243.106 (臺灣)
※ 作者: xyz168 2025-06-02 12:51:51
※ 文章代碼(AID): #1eFItf-i (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1748839913.A.FAC.html
推 JimK0511: 人家上太空1F 06/02 12:52
推 polanco: 因為強的才會有報導讓你知道是混血2F 06/02 12:52
→ panzerbug: 被亞洲父母鍛鍊過3F 06/02 12:53
→ xyz168: 可是我們沒有強的可以報導QQ4F 06/02 12:53
推 iamalexnotjo: 也有弱的啊 你不知道而已5F 06/02 12:53
噓 LEEWY: 因為不強的大家也不會認識，去年有多少人認識龍哥？6F 06/02 12:53
→ FannWong: 費仔不強吧 = =7F 06/02 12:54
噓 polanco: 單純用人口直接換算台灣應該出產200個強打就真的笑話了8F 06/02 12:55
推 Honkuo: 卡仔嚴格來說不能算在內啦，那個跟大谷一樣比較偏向基因9F 06/02 12:55
→ Hsu1025: 跟混血沒關係 單純就是環境差距 美國都能把純台裔的林書豪練到進NBA了10F 06/02 12:55
→ Honkuo: 樂透，你要在下一個台裔或台灣人打出類似卡仔的成績都很難12F 06/02 12:55
推 dvr: 不只棒球 籃球其實也一樣 各國開始找在美國的僑民混血球員14F 06/02 12:56
推 A80211ab: 生存者偏差15F 06/02 12:56
噓 GyroZeppeli: 倖存者偏差 因為弱的不會出現在版上==16F 06/02 12:56
→ Minihil: 你要算的是有打棒球的人口17F 06/02 12:57
推 jim0619: 除了卡仔穩定在大聯盟輸出 龍哥費仔也沒有打出穩定成績怎麼能直接斷定他比老胡跟鋒哥強？18F 06/02 12:57
推 Honkuo: 養成跟飲食佔大因素20F 06/02 12:57
推 skullno2: 台灣人超愛管教砸錢在小孩身上吧21F 06/02 12:57
推 barry841120: 有相反的嗎 在台灣的美國血統22F 06/02 12:57
推 Arens5566: 洗掉一半不好的23F 06/02 12:57
→ hans7192: 倖存者偏差+124F 06/02 12:57
噓 liusim: 你好歹也先估一下有多少美裔混血25F 06/02 12:58
→ xyz168: 我認為龍哥應該比鋒哥強沒問題，你看他撈外角球全壘打26F 06/02 12:58
→ Minihil: 台灣2千多萬 有打棒球的不知道有沒有10%27F 06/02 12:58
噓 thejam: 倖存者偏差28F 06/02 12:58
噓 Johseagull: 純血白人純血拉丁美洲人純血黑人佔了MLB99% 怎不講29F 06/02 12:58
→ jim0619: 部長雖然沒有站穩大聯盟 但我不覺得他比龍哥費仔差多少30F 06/02 12:58
→ xyz168: 台美混血有30幾萬31F 06/02 12:58
→ jeremyex: 現實是大部分台灣父母覺得除了讀書外，其他路都沒出息，隨著10年二億男不斷出現，希望能持續驕正32F 06/02 12:59
→ xyz168: 所以真的是倖存者偏差嗎？我們要洗腦自己很強？34F 06/02 12:59
推 Cathay: 安生連2A都沒上過35F 06/02 12:59
→ Klan: 林台加算很強嗎？36F 06/02 12:59
推 Honkuo: 過早專長化+飲食37F 06/02 13:00
噓 liusim: 你的30萬是台裔 不是混血38F 06/02 13:00
推 jim0619: 華裔混血的也不少在低階聯盟的啦 能上去的也就那幾個 所以我覺得混血也沒有佔絕對要素 天份跟努力比較重要39F 06/02 13:01
推 fan60229: 要看棒球人口吧，台灣多少人根本沒打過棒球41F 06/02 13:02
推 Cathay: 陳思仲在一軍也還沒打出來42F 06/02 13:02
→ liusim: 卡仔1個 再去算算比例 什麼洗腦自己很強 是在說什麼鬼？你是要表達美國的養成環境比較好嗎？ 但這跟混血無關啊...43F 06/02 13:02
推 LeftCorner: 母體就不同吧？在美台人的族群組成和台灣族群組成有相同嗎？經濟、文化、年齡等等45F 06/02 13:03
噓 GyroZeppeli: 叫你不要只看強的 你直接扣帽子說洗腦zzz47F 06/02 13:03
→ LeftCorner: 不能直接用30萬去推2300萬48F 06/02 13:04
→ jeremyex: 同理有人喜歡拿多明尼加古巴等國說他們人口少，但進MLB的人比台灣人多的多，論證台灣就是爛，但這些國家窮人也只靠打棒球才有出路49F 06/02 13:04
→ WasJohnWall: 卡仔這種天份美國本土跟拉美也很難出的，他天份百
大前三等級52F 06/02 13:05
噓 Beantownfan: 廢到笑 XDD54F 06/02 13:05
推 Cathay: 弱的多明尼加，冬聯組隊來打那次見識到了55F 06/02 13:05
→ WasJohnWall: 純台灣人要出這種天份大概也是有生之年的等級56F 06/02 13:06
→ MAX777: 歐洲不愛打棒球不也一堆混血傭兵57F 06/02 13:08
→ PantheraLeo: 爛的你又不關注58F 06/02 13:10
→ MAX777: 感覺主要還是從小在美國那個棒球體系練出來的59F 06/02 13:11
噓 kano2525: 因為不強的你不會認識60F 06/02 13:12
推 njnjy: 因為你不知道有多少低階的台美混血被刷掉了61F 06/02 13:13
推 GakkiMyWife: 沒看過七龍珠嗎 混血都比純血有天份62F 06/02 13:13
噓 bigsun0709: 因為強的才會出名啊 不強的又沒人會爆63F 06/02 13:14
噓 fortisio: 費仔不強？那請問他怎麼上大憐盟的，笑死64F 06/02 13:14
→ njnjy: 以前根本沒在注意小聯盟有沒有誰是台裔
明顯是這幾年才開始認親65F 06/02 13:15
推 b14011030: 老胡鋒哥還真的跟費仔完全沒有可比性，在大檸檬打出的成績就是懶覺比雞腿67F 06/02 13:15
噓 owenfish: 爛的你不知道而已
你真當所有人都把血統寫在頭上讓你看喔69F 06/02 13:16
推 joshtrace: 明明是歐美基因的功勞，黃猴還想蹭啊71F 06/02 13:20
噓 kakutomi: 不強的你會知道？72F 06/02 13:20
噓 Ronwill955: 沒混到台的話可能會更強73F 06/02 13:23
→ graphict: 味全有一個台美混血的雜魚，給你參考74F 06/02 13:24
→ xyz168: 一堆人講雜魚不講，要雜魚我們也一堆...75F 06/02 13:25
噓 oas: 問題問台鎂 現在又扯自己人 是想怎樣？ 引戰唷76F 06/02 13:36
噓 kano2525: 你自己先問台美的，一直在扯國內幹嘛？
想酸國內就直說啦，不用在那邊拐彎抹角77F 06/02 13:39
噓 slimfat0202: 哪裏強？79F 06/02 13:42
推 nothing188: 180F 06/02 13:51
噓 uncle0301: 87邏輯，想酸就說，自以爲很了解，殊不知只是隻井底蛙，你舉的幾點完全是來鬧的81F 06/02 13:55
推 airck: 美國人吃漢堡牛排的 營養當然不一樣83F 06/02 14:19
→ xyz168: 講雜魚的不是我，台美雜魚跟台灣雜魚不能比較嗎？84F 06/02 14:29
推 a83111444: 體育課都被借課 牛奶世界貴 當然不能比85F 06/02 14:29
→ xyz168: 現在運科也講運動心理學，抗壓性我想應該是我們可以思考的一個大問題。真的不是要酸誰，但是希望丟出一些問題86F 06/02 14:34
推 efkfkp: 台灣99%學生沒有打擊過正經的棒球，第一次站上打擊區可能是成年聚會在大魯閣，相反美國長大的亞洲孩子通常七成以上都實際參與過棒球運動，大概有九成有棒球天賦的孩子都被浪費掉了。88F 06/02 14:34
→ xyz168: 大家可以討論，要酸要噓大家請自便，理性討論即可
 然後不要我沒提到的那些選手也自己加進來，我沒說林台加很強什麼的..
我認為有正反兩面意見就是個好問題，很棒的討論：）92F 06/02 14:34
推 LtoM722: 台灣可以用政府經費培養一批混血運動員看看 感覺有搞頭喔 例如黑人混原住民 運動基因應該超強吧…96F 06/02 14:38
推 humaisme: 就混血啊  亞裔黃皮膚人口佔美國4%  是有幾個打到職業nba也才一個林書豪98F 06/02 14:38
推 IIEII: 林安可哪有多強 不就盲砲一個100F 06/02 14:39
→ graphict: 那我把雜魚改掉，跑龍套可以吧XD101F 06/02 14:41
推 humaisme: 別再那說棒球不吃人種  明明就吃很兇  不吃人種只是拿來貶低台日韓而已  4%人口養出來少之又少
只會拿萬中選一的大谷出來嘴 而已
你應該去探討即便為何連美國這種環境 都養不出一個純黃皮亞洲人
是純黃皮的都要去讀書 剛好混血的都不用嗎 那要笑死人102F 06/02 14:42
推 scott29: 因為美國學校可以讓他們打棒球108F 06/02 14:58
推 yftsai: 跟混不混血沒啥關係，跟在哪長大比較有關係109F 06/02 15:07
→ JER2725: 混血基因優勢啊！110F 06/02 15:21
推 IIEII: 棒球不吃人種是因為這運動不用硬碰硬 可以以柔克剛
不用身體碰撞 可以用戰術111F 06/02 15:22
推 Feriohan: 觀念+從小飲食113F 06/02 15:29
推 danielgogogo: 分母多少你是有估出來喔114F 06/02 15:35
推 raytheon694: 弱的沒人關注，也沒人想查他是不是混血115F 06/02 15:44
推 ethan95: 倖存者偏差 多得是沒被記住的116F 06/02 15:59
推 ash9911911: 強的你才看的到啊117F 06/02 16:08
推 senza07: 台灣家長把小孩都送進體育班下課去健身房補習推崇原住民的身體素質就有機會出上百個mlb球員118F 06/02 16:26
推 kenro: 不用在那亂唬爛啦120F 06/02 16:37
→ q3824k: 基層棒球基數差距吧 台灣2300萬人有幾個真的打過棒球121F 06/02 16:55
推 t2134563: 漢人打擊好+基因加成122F 06/02 16:59
推 ichero01: 出來混的沒ㄧ個是肉腳123F 06/02 17:21
噓 minor52147: 三小廢文124F 06/02 17:36
噓 vmp1i6jo4: 你這樣算有問題，有能力到美國的台灣人都不是肉腳，但台灣有一半基數是平均程度以下的人125F 06/02 18:19
→ iamtrash: 印象派127F 06/02 18:33
噓 Howard7: 半導體業更強128F 06/02 18:56
噓 blitzran: 數學有問題？怎麼不說印度應該是全世界運動最強國？129F 06/02 18:59
噓 YummyYummy: 跟另外一般的美國人結婚 運動不就強了130F 06/02 19:16
推 GGthebest: 重點就是：運動人口 運動人口 運動人口131F 06/02 19:16

--
作者 xyz168 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄