看板 Baseball作者 ZHUGUA (GG)標題 [新聞] 龍悍將戰花蓮吵「守」 富邦球團將提申訴時間 Wed Jun 4 11:53:35 2025
龍悍將戰花蓮吵「守」 富邦球團將提申訴
記者蘇志畬/即時報導
富邦悍將隊昨天在花蓮棒球場與味全龍隊之戰,因為一次妨礙守備的判決引發衝突場面,悍
將首席教練陳連宏遭禁賽2場、罰款4萬元,悍將球團對於妨礙守備的判決結果有所疑義,將
提出申訴。
昨天5局上,林澤彬打向投手正面的滾地球,伍鐸腳碰了一下後改變方向,從二壘跑往三壘
的高捷與三壘手劉基鴻擦身而過,劉基鴻來不及處理,隨後提出有妨礙守備之嫌,裁判聚集
開會後進入「小房間」確認規則,判出妨礙守備。
悍將球團今天發表聲明指出:「對於昨日爭議判決,球已先接觸投手守備員,後續是否構成
判決結果值得研議,悍將球團將向聯盟提出申訴。」
當時的妨礙守備出局,導致悍將陣營大為不滿,陳連宏、總教練陳金鋒都衝上場爭論,陳連
宏被驅逐出場兩次,而聯盟今天公布,認定陳連宏違反「對聯盟裁判有言語或行為侮辱者」
予以罰款2萬元、禁賽2場處分,另合併驅逐出場2次的罰款2萬元,今起執行。
https://udn.com/news/story/7001/8784066
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.250.195 (臺灣)
※ 作者: ZHUGUA 2025-06-04 11:53:35
※ 文章代碼(AID): #1eFyD1Ac (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1749009217.A.2A6.html
推 HTChima: 某迷看到關鍵字又要.....3F 06/04 11:55
推 hao94: 申訴有啥用5F 06/04 11:55
推 LoliCar: 念錯的會處罰嗎 好奇耶6F 06/04 11:55
→ hao94: 唸錯名字就裝沒事了阿12F 06/04 11:56
推 AAaaron: 申訴很好啊,讓聯盟解釋清楚13F 06/04 11:57
推 er520230: 反正吵來吵去 某迷不就永遠地溝油罪名狂罵結案嗎14F 06/04 11:58
推 Wb2029T: 這個戰績原來還這麼想贏喔15F 06/04 11:59
推 cityman9999: 當個邦迷就好好去看啦啦隊就好,不要對戰績有任何妄想,好嗎!17F 06/04 12:00
推 AAaaron: 但申訴的點感覺有點弱?他不是被球打到,是擋到守備員19F 06/04 12:00
推 rochiou28: 每年都要一次,進場人數創新高裁判恥度也新高20F 06/04 12:00
推 cct1121: 紅油抄手 吃起來 午餐就這個了23F 06/04 12:00
→ blueshya: 有申訴很好啊,至少可以知道聯盟最後是怎樣看這次判決24F 06/04 12:01
推 seedroy: 讓聯盟解釋清楚,不然高捷都已經閃了還被判妨礙守備,是要閃到外野嗎…25F 06/04 12:01
推 konow915: 申訴如果有用,那為什麼還在發生,屢試不爽27F 06/04 12:01
推 caseywvt: S基A都被噴一輪了結果申訴這個喔28F 06/04 12:01
推 lion01123: 矮額 地溝油炒手 講地溝油怎麼了嗎?29F 06/04 12:01
→ AAaaron: 豹子腿的影片就有說到,球先碰投手再碰到跑者就不算妨礙31F 06/04 12:01
→ AAaaron: 但高捷不是被球打到,所以申訴這個點有點奇怪34F 06/04 12:02
推 jim0619: 紅油吵守 XDDDD笑死我了35F 06/04 12:02
推 hao94: 應該閃到外野去 這樣就不會被買犯36F 06/04 12:02
→ jim307prin: 要申訴應該是申訴場上第一時間判決能否改判吧?37F 06/04 12:03
推 rong1994: 支持 但聯盟不會理你 畢竟是對上親兒子39F 06/04 12:03
推 NinePi: 希望聯盟說明清楚 若有錯就要懲處 但不期待講得清楚41F 06/04 12:04
推 Bengold: 申訴主要可以讓聯盟不得不做出解釋吧 只是對邦邦來說 那效力跟去地藏庵向大眾爺投訴狀是沒有兩樣42F 06/04 12:04
推 finalzerd: 自由心證的判決不是都要以場上第一時間判決為主嗎?45F 06/04 12:05
→ aalittle: 就要個解釋啊,至於解釋你服不服又另一回事46F 06/04 12:05
→ d06: 剛看豹子腿影片也覺得,進小房間只能看規則,妨礙守備不能用重播輔助判決不能改判,而且野手也沒碰到跑壘員,真是見鬼了47F 06/04 12:05
推 Ke1even: 自由心證的東西 怎麼吵 每個裁判的判法都不同50F 06/04 12:07
推 JASONZOU: 申訴的點有點怪吧,如果高捷有碰到“球”被判妨礙才有得討論一顆星後還構不構成51F 06/04 12:08
→ a1684114: 好了啦 看看對面是誰 認了吧53F 06/04 12:08
推 youngorg: 有沒有妨礙守備是自由心證 但不能挑戰跟有沒有碰到是一翻兩瞪眼的事情,怎麼富邦連申訴的理由都怪怪的54F 06/04 12:08
推 same60710: 有點尷尬 客觀上我挺同情邦迷的 但總感覺不會改判57F 06/04 12:09
→ JASONZOU: 但他是疑似碰到守備員,一顆星後守方其他人還是要做守備處理啊58F 06/04 12:09
推 JASONZOU: 不管是不是傳球都會有一個守備員要去處理球啊62F 06/04 12:12
推 HTChima: 這球先跟投手接觸了 那之後可以用托球的去碰跑者嗎63F 06/04 12:13
→ shifa: 提申訴合理 至於有沒有用是另外一回事67F 06/04 12:14
推 JASONZOU: 如果彈往一、三壘界外區也會有一個野手要去撿球,不然跑者就無限進壘了68F 06/04 12:14
→ woody31317: 所以跑者跑那邊是正常跑壘吧,怎麼突然變妨礙守備了74F 06/04 12:16
推 JASONZOU: HTChima如果是說投手本身的話不行,第一次守備沒守起來就失去妨礙守備的保護傘了75F 06/04 12:16
噓 nartu850411: 有人說戰積差還這麼想贏 說這種話的人 是多麼噁心ㄚ77F 06/04 12:17
→ JASONZOU: 守備員在第一次守備動作時就是超無敵星星狀態,跑者只能閃79F 06/04 12:17
推 calone: 紅油炒守挺幽默81F 06/04 12:18
噓 NinePi: 感覺申訴錯項目耶...還是只是想釐清play83F 06/04 12:19
推 MK47: 紅油吵守XDDDD85F 06/04 12:19
噓 WU94310079: 戰績連多慧都贏不了的球隊,這麼在意勝負…..86F 06/04 12:19
推 redsucksndie: 爛隊就得吞?你會叫社會底層的人民無條件吞下所有不合理的判決嗎?87F 06/04 12:20
推 ckhou: 紅油吵守真的超有梗XDDD89F 06/04 12:21
推 ichiyo: 戰績差跟吵這個沒關係吧90F 06/04 12:22
噓 stan1129: 有人來秀下限了,戰績跟判決有什麼關係91F 06/04 12:22
→ ichiyo: 比賽就是在意勝負啊 職業的耶 有的人留言滿可悲的92F 06/04 12:22
噓 amanoaki: 好慘,現在是社會底層的邦邦93F 06/04 12:22
噓 deryulee: 輸不起還想凹,想必是很強的球隊吧94F 06/04 12:22
推 LoliCar: 上次彈跳全壘打就吞過了 這次又吞 不會太飽喔95F 06/04 12:22
噓 LuLin28: 某些人真噁心 自己隊戰績差的時候遇到記得要吞唷96F 06/04 12:23
推 pohan0921: 會成立妨礙守備的球員應該只有伍鐸 所以才說林澤彬妨礙97F 06/04 12:23
→ woody31317: 好吧,看來我的論點只剩下三壘審當下判safe能支撐了
至於哪來看到有碰觸,好像不適用重播輔助判決98F 06/04 12:23
噓 haroldliu: 味全的就是懂玩規則,上週張回本壘時 就證明了101F 06/04 12:24
推 CaminoI: 戰績差和捍衛自己權利去申訴有什麼關係?102F 06/04 12:25
→ CaminoI: 東扯西扯不相關的當成藉口 真的很莫名104F 06/04 12:25
推 er520230: 說爛隊就吞 自己還是邦迷呢106F 06/04 12:26
→ KEYS0374: 懂規則喔 然後張出事下二軍囉107F 06/04 12:26
→ er520230: 想反串帶風向 真的噁心 其他人還跟風瞎起轟108F 06/04 12:26
推 JASONZOU: 看重播時二壘審是馬上有指耶,所以有可能二、三壘看法有歧見吧109F 06/04 12:27
推 TaiYanFan: 妨礙到守備員就已經成立了,扯基鴻故意撞高捷更瞎,追球當然往左後方去追好嗎…111F 06/04 12:27
推 csticker: 二壘審有比 應該是能重新審視的依據吧113F 06/04 12:27
推 rlrbc: 紅油吵守117F 06/04 12:28
噓 amanoaki: 這議題新莊女婿鄭先生怎還沒有上片?前幾天太累還是?121F 06/04 12:28
→ CaminoI: 不要再造謠誤導二壘審有比了…122F 06/04 12:28
→ finalzerd: 二壘審是抓妨礙跑壘,三壘審比比賽進行中吧123F 06/04 12:29
推 alwang: 二壘審那個手勢不是out是有違規 有講很多次嗎?124F 06/04 12:29
推 JASONZOU: 就小房間確認規則啊,確認點1.是否一定要“碰撞”才構成還是干擾到就算125F 06/04 12:29
推 pray: 紅油吵守 餓了127F 06/04 12:29
→ er520230: 就繼續罵 繼續帶風向 某隊最會128F 06/04 12:29
→ JASONZOU: 2.是不是要“故意”才構成130F 06/04 12:30
→ JASONZOU: 我說的是二壘審有“指向”案發處,沒說比out喔132F 06/04 12:31
推 xian: 反正申訴就是要說明適用哪條 我看聯盟怎麼凹133F 06/04 12:31
→ JASONZOU: 暫停手勢不會是“指”出去吧134F 06/04 12:32
推 redsucksndie: 總之要推翻第一時間最近的三壘審判決就給個說法,折射至少也是個「說法」135F 06/04 12:34
推 alwang: 妨礙守備手勢有規定要兩隻手同時比嗎? 不能先比人再用另一隻手比out? 有沒有鏡頭拍到2壘審的後續手勢?137F 06/04 12:35
推 mithuang: 一開始判決就是safe,如果不是safe小葉出來幹嘛139F 06/04 12:36
推 qooppp: 跟金龍一樣 哥哥鬧事 弟弟扛143F 06/04 12:38
→ JASONZOU: 從影片上來看,指完就沒有後續動作了145F 06/04 12:39
→ alwang: 依規定可以重新審視規則 但鄉民咬定這是挑戰147F 06/04 12:40
→ wbw: 聯盟怎會承認自己誤判 裁判自己人149F 06/04 12:41
→ woody31317: 重新審視規則,那就引用哪一條講出來
不是只有拿麥克風講林澤彬妨礙守備吧150F 06/04 12:42
推 mithuang: 重新審視也是裁判自己發起吧~小葉出來說才重新審視,哇連挑戰權都不需要用掉了真爽152F 06/04 12:42
推 JASONZOU: 明明就有指,他先指了後面跑者才到準備滑壘154F 06/04 12:42
→ chdc: 小房間是審視規則不是重播 就進去翻手冊155F 06/04 12:44
推 fly1021: 申訴贏了,然後?157F 06/04 12:47
推 gvccvg: 按裁判規則,守備優先權,富邦輸160F 06/04 12:51
推 sky1542: 爭議這麼大主要是後來進小房間之後改判,照規則判妨礙守備倒是沒什麼問題,只是有買犯嫌疑而已161F 06/04 12:52
推 mithuang: 改判真的很妙,維持原判明明就好了,反正那球也抓不到誰了,而且還能說這個判決了就不能改,結果就是硬要選最有爭議的路走,是不是故意搞事吸引觀注呀~163F 06/04 12:59
推 GAIEGAIE: 人家照規則走被說搞事 笑死
棒球本來就是一堆你自認倒楣的規則啊166F 06/04 13:04
推 penta: 支持168F 06/04 13:08
推 citi: 就妨礙守備,放在大聯盟也一樣,翻頁了好嗎。戰績
爛覺得全世界都欺負你,好了啦。170F 06/04 13:11
推 darwincell: 張政禹躲過夾殺因上過課,人家球員比裁判認真多了172F 06/04 13:19
→ darwincell: 第一時間比safe,搞不清楚規則還要進小房間谷哥規則
最爛就你們裁判組174F 06/04 13:20
推 pttshawn: 從頭到尾都是藍色那隊輸不起在吵啊XD177F 06/04 13:24
噓 harris121212: 申訴又能如何ㄏㄏ 聯盟不爽富邦直說 小房間一直搞這種判決178F 06/04 13:26
→ er520230: 藍色隊就這樣啊 水準 還學人反串帶風向
幹嘛籃球買犯失利 跑來棒球取暖嘴人180F 06/04 13:26
噓 ss555136: 酸民就是這種水準,爭議點還沒釐清,就急著說吵的是錯的,就跟爾曼事件一樣182F 06/04 13:37
噓 simdry: 這樣又輸不起了?好了啦之前因為折射滿貫砲得利的贏得很爽喔186F 06/04 13:58
推 nctufish: 龍 迷 100% 支 持 申 訴 !188F 06/04 14:01
→ tzengagan: 看看人家老闆跟誰坐一起,還敢申訴?189F 06/04 14:08
推 orangel: 紅油吵守XDDDDDDD192F 06/04 14:53
--