看板 Baseball
作者 ZHUGUA (GG)
標題 [新聞] 龍悍將戰花蓮吵「守」 富邦球團將提申訴
時間 Wed Jun  4 11:53:35 2025


龍悍將戰花蓮吵「守」 富邦球團將提申訴

記者蘇志畬/即時報導


富邦悍將隊昨天在花蓮棒球場與味全龍隊之戰,因為一次妨礙守備的判決引發衝突場面,悍
將首席教練陳連宏遭禁賽2場、罰款4萬元,悍將球團對於妨礙守備的判決結果有所疑義,將
提出申訴。



昨天5局上,林澤彬打向投手正面的滾地球,伍鐸腳碰了一下後改變方向,從二壘跑往三壘
的高捷與三壘手劉基鴻擦身而過,劉基鴻來不及處理,隨後提出有妨礙守備之嫌,裁判聚集
開會後進入「小房間」確認規則,判出妨礙守備。



悍將球團今天發表聲明指出:「對於昨日爭議判決,球已先接觸投手守備員,後續是否構成
判決結果值得研議,悍將球團將向聯盟提出申訴。」


當時的妨礙守備出局,導致悍將陣營大為不滿,陳連宏、總教練陳金鋒都衝上場爭論,陳連
宏被驅逐出場兩次,而聯盟今天公布,認定陳連宏違反「對聯盟裁判有言語或行為侮辱者」
予以罰款2萬元、禁賽2場處分,另合併驅逐出場2次的罰款2萬元,今起執行。



https://udn.com/news/story/7001/8784066
中職/龍悍將戰花蓮吵「守」 富邦球團將提申訴 | 棒球 | 運動 | 聯合新聞網
[圖]
富邦悍將隊昨天在花蓮棒球場與味全龍隊之戰,因為一次妨礙守備的判決引發衝突場面,悍將首席教練陳連宏遭禁賽2場、罰款4萬元,... ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.250.195 (臺灣)
※ 作者: ZHUGUA 2025-06-04 11:53:35
※ 文章代碼(AID): #1eFyD1Ac (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1749009217.A.2A6.html
ghostl40809: 花蓮炒手有好吃的嗎1F 06/04 11:54
TSMininder: 看吧 我邦委屈了 申訴剛好而已2F 06/04 11:54
HTChima: 某迷看到關鍵字又要.....3F 06/04 11:55
jerry32140: 這時間看到吵守 餓了4F 06/04 11:55
hao94: 申訴有啥用5F 06/04 11:55
LoliCar: 念錯的會處罰嗎 好奇耶6F 06/04 11:55
WeAntiTVBS: 這道菜的名稱叫 紅油吵手7F 06/04 11:55
brady0912: 香扁食大推8F 06/04 11:56
er520230: 某迷又要高潮 帶風向了9F 06/04 11:56
meicon5566: 申訴為什麼可以改判吧10F 06/04 11:56
a26893997: 地溝油炒手11F 06/04 11:56
hao94: 唸錯名字就裝沒事了阿12F 06/04 11:56
AAaaron: 申訴很好啊,讓聯盟解釋清楚13F 06/04 11:57
er520230: 反正吵來吵去 某迷不就永遠地溝油罪名狂罵結案嗎14F 06/04 11:58
Wb2029T: 這個戰績原來還這麼想贏喔15F 06/04 11:59
aa97531aa: 髒油炒手16F 06/04 11:59
cityman9999: 當個邦迷就好好去看啦啦隊就好,不要對戰績有任何妄想,好嗎!17F 06/04 12:00
AAaaron: 但申訴的點感覺有點弱?他不是被球打到,是擋到守備員19F 06/04 12:00
rochiou28: 每年都要一次,進場人數創新高裁判恥度也新高20F 06/04 12:00
ronale1104: 太油21F 06/04 12:00
AccLaborGo: 拜託聯盟不要再迫害富邦了22F 06/04 12:00
cct1121: 紅油抄手 吃起來 午餐就這個了23F 06/04 12:00
blueshya: 有申訴很好啊,至少可以知道聯盟最後是怎樣看這次判決24F 06/04 12:01
seedroy: 讓聯盟解釋清楚,不然高捷都已經閃了還被判妨礙守備,是要閃到外野嗎…25F 06/04 12:01
konow915: 申訴如果有用,那為什麼還在發生,屢試不爽27F 06/04 12:01
caseywvt: S基A都被噴一輪了結果申訴這個喔28F 06/04 12:01
lion01123: 矮額 地溝油炒手 講地溝油怎麼了嗎?29F 06/04 12:01
pohan0921: 唸錯名字再改判又不解釋才讓人不服30F 06/04 12:01
AAaaron: 豹子腿的影片就有說到,球先碰投手再碰到跑者就不算妨礙31F 06/04 12:01
a24862684: 紅油炒守32F 06/04 12:01
jim307prin: 硬要扯低級梗 記者水準就這樣33F 06/04 12:01
AAaaron: 但高捷不是被球打到,所以申訴這個點有點奇怪34F 06/04 12:02
jim0619: 紅油吵守 XDDDD笑死我了35F 06/04 12:02
hao94: 應該閃到外野去 這樣就不會被買犯36F 06/04 12:02
jim307prin: 要申訴應該是申訴場上第一時間判決能否改判吧?37F 06/04 12:03
laihom0808: 有前裁判長在,判決應該沒問題吧38F 06/04 12:03
rong1994: 支持 但聯盟不會理你 畢竟是對上親兒子39F 06/04 12:03
garry79618: 連申訴S基A都不會....40F 06/04 12:03
NinePi: 希望聯盟說明清楚 若有錯就要懲處 但不期待講得清楚41F 06/04 12:04
Bengold: 申訴主要可以讓聯盟不得不做出解釋吧 只是對邦邦來說 那效力跟去地藏庵向大眾爺投訴狀是沒有兩樣42F 06/04 12:04
makimakimaki: 申訴到底能幹嘛 還不是不痛不癢的44F 06/04 12:05
finalzerd: 自由心證的判決不是都要以場上第一時間判決為主嗎?45F 06/04 12:05
aalittle: 就要個解釋啊,至於解釋你服不服又另一回事46F 06/04 12:05
d06: 剛看豹子腿影片也覺得,進小房間只能看規則,妨礙守備不能用重播輔助判決不能改判,而且野手也沒碰到跑壘員,真是見鬼了47F 06/04 12:05
woody31317: 申訴就是叫你聯盟給個為何能改判的解釋49F 06/04 12:06
Ke1even: 自由心證的東西 怎麼吵 每個裁判的判法都不同50F 06/04 12:07
JASONZOU: 申訴的點有點怪吧,如果高捷有碰到“球”被判妨礙才有得討論一顆星後還構不構成51F 06/04 12:08
a1684114: 好了啦 看看對面是誰 認了吧53F 06/04 12:08
youngorg: 有沒有妨礙守備是自由心證 但不能挑戰跟有沒有碰到是一翻兩瞪眼的事情,怎麼富邦連申訴的理由都怪怪的54F 06/04 12:08
JKjohnwick: 申訴很好啊,不然每次都亂判還有人護航56F 06/04 12:08
same60710: 有點尷尬 客觀上我挺同情邦迷的 但總感覺不會改判57F 06/04 12:09
JASONZOU: 但他是疑似碰到守備員,一顆星後守方其他人還是要做守備處理啊58F 06/04 12:09
aifighter: 這申訴應該是沒用60F 06/04 12:09
woody31317: 球打到投手再彈開,能不能視同投手傳球61F 06/04 12:11
JASONZOU: 不管是不是傳球都會有一個守備員要去處理球啊62F 06/04 12:12
HTChima: 這球先跟投手接觸了 那之後可以用托球的去碰跑者嗎63F 06/04 12:13
woody31317: 那傳那邊還真是合理的傳球啊64F 06/04 12:14
movieghost: 紅油吵守65F 06/04 12:14
JOjosang: 溝油吵守66F 06/04 12:14
shifa: 提申訴合理 至於有沒有用是另外一回事67F 06/04 12:14
JASONZOU: 如果彈往一、三壘界外區也會有一個野手要去撿球,不然跑者就無限進壘了68F 06/04 12:14
ralfeistein: 紅油吵手XD 不愧是諧音梗王國70F 06/04 12:14
woody31317: 總之裁判為何可以改判要給個交代71F 06/04 12:15
hyde711034: 跑的路線也不是直的啊,被判還好吧72F 06/04 12:16
【卡特的棒球規則教室Vol82】擊中投手的反彈球會造成妨礙守備嗎?規則怎麼說? - 中職 - 棒球 | 運動視界 Sports Vision 富邦與味全在好山好水的花蓮對戰,五局上,富邦悍將攻佔一、二壘,打者林澤彬打出的強襲球先直擊投手伍鐸,再反彈到三游之間,二壘跑壘員高捷在跑向三壘時與劉基鴻發生擦撞,裁判在確認規則後宣判高捷妨礙守備出局,規則怎麼說呢? 標籤:味全龍,妨礙守備,棒球規則,棒球裁判,富邦悍將 ...

 
woody31317: 所以跑者跑那邊是正常跑壘吧,怎麼突然變妨礙守備了74F 06/04 12:16
JASONZOU: HTChima如果是說投手本身的話不行,第一次守備沒守起來就失去妨礙守備的保護傘了75F 06/04 12:16
nartu850411: 有人說戰積差還這麼想贏 說這種話的人 是多麼噁心ㄚ77F 06/04 12:17
kenny0120: 好的 地溝紅油炒手78F 06/04 12:17
JASONZOU: 守備員在第一次守備動作時就是超無敵星星狀態,跑者只能閃79F 06/04 12:17
calone: 紅油炒守挺幽默81F 06/04 12:18
JASONZOU: 所以無所謂正不正常跑壘82F 06/04 12:18
NinePi: 感覺申訴錯項目耶...還是只是想釐清play83F 06/04 12:19
hinesika: 爛隊就吞了吧84F 06/04 12:19
MK47: 紅油吵守XDDDD85F 06/04 12:19
WU94310079: 戰績連多慧都贏不了的球隊,這麼在意勝負…..86F 06/04 12:19
redsucksndie: 爛隊就得吞?你會叫社會底層的人民無條件吞下所有不合理的判決嗎?87F 06/04 12:20
ckhou: 紅油吵守真的超有梗XDDD89F 06/04 12:21
ichiyo: 戰績差跟吵這個沒關係吧90F 06/04 12:22
stan1129: 有人來秀下限了,戰績跟判決有什麼關係91F 06/04 12:22
ichiyo: 比賽就是在意勝負啊 職業的耶 有的人留言滿可悲的92F 06/04 12:22
amanoaki: 好慘,現在是社會底層的邦邦93F 06/04 12:22
deryulee: 輸不起還想凹,想必是很強的球隊吧94F 06/04 12:22
LoliCar: 上次彈跳全壘打就吞過了 這次又吞 不會太飽喔95F 06/04 12:22
LuLin28: 某些人真噁心 自己隊戰績差的時候遇到記得要吞唷96F 06/04 12:23
pohan0921: 會成立妨礙守備的球員應該只有伍鐸 所以才說林澤彬妨礙97F 06/04 12:23
woody31317: 好吧,看來我的論點只剩下三壘審當下判safe能支撐了
至於哪來看到有碰觸,好像不適用重播輔助判決98F 06/04 12:23
bsKershaw828: 草創聯盟申訴哪有用==100F 06/04 12:24
haroldliu: 味全的就是懂玩規則,上週張回本壘時 就證明了101F 06/04 12:24
CaminoI: 戰績差和捍衛自己權利去申訴有什麼關係?102F 06/04 12:25
nartu850411: 職業不在乎勝負 真的很呵想法103F 06/04 12:25
CaminoI: 東扯西扯不相關的當成藉口 真的很莫名104F 06/04 12:25
chun19802345: 假油喝慣了,叫別人也吞?105F 06/04 12:26
er520230: 說爛隊就吞 自己還是邦迷呢106F 06/04 12:26
KEYS0374: 懂規則喔 然後張出事下二軍囉107F 06/04 12:26
er520230: 想反串帶風向 真的噁心 其他人還跟風瞎起轟108F 06/04 12:26
JASONZOU: 看重播時二壘審是馬上有指耶,所以有可能二、三壘看法有歧見吧109F 06/04 12:27
TaiYanFan: 妨礙到守備員就已經成立了,扯基鴻故意撞高捷更瞎,追球當然往左後方去追好嗎…111F 06/04 12:27
csticker: 二壘審有比 應該是能重新審視的依據吧113F 06/04 12:27
angel902037: 二三壘看法分歧的 誰做決定,是最資深的 還是?114F 06/04 12:27
redsucksndie: 二壘審那個手勢不是out,講很多次了.......115F 06/04 12:28
angel902037: 主審或小房間,還是 4個裁判合議決?!116F 06/04 12:28
rlrbc: 紅油吵守117F 06/04 12:28
jsstarlight: 標題有料= =118F 06/04 12:28
[圖]
redsucksndie: 真的會洩,一直講二壘審有比out有跟上最新嗎120F 06/04 12:28
amanoaki: 這議題新莊女婿鄭先生怎還沒有上片?前幾天太累還是?121F 06/04 12:28
CaminoI: 不要再造謠誤導二壘審有比了…122F 06/04 12:28
finalzerd: 二壘審是抓妨礙跑壘,三壘審比比賽進行中吧123F 06/04 12:29
alwang: 二壘審那個手勢不是out是有違規  有講很多次嗎?124F 06/04 12:29
JASONZOU: 就小房間確認規則啊,確認點1.是否一定要“碰撞”才構成還是干擾到就算125F 06/04 12:29
pray: 紅油吵守 餓了127F 06/04 12:29
er520230: 就繼續罵 繼續帶風向 某隊最會128F 06/04 12:29
redsucksndie: 遲死球暫停手勢,版友說的129F 06/04 12:29
JASONZOU: 2.是不是要“故意”才構成130F 06/04 12:30
lafeelbarth: 就不要輪到你們戰績不好131F 06/04 12:30
JASONZOU: 我說的是二壘審有“指向”案發處,沒說比out喔132F 06/04 12:31
xian: 反正申訴就是要說明適用哪條 我看聯盟怎麼凹133F 06/04 12:31
JASONZOU: 暫停手勢不會是“指”出去吧134F 06/04 12:32
redsucksndie: 總之要推翻第一時間最近的三壘審判決就給個說法,折射至少也是個「說法」135F 06/04 12:34
alwang: 妨礙守備手勢有規定要兩隻手同時比嗎?  不能先比人再用另一隻手比out? 有沒有鏡頭拍到2壘審的後續手勢?137F 06/04 12:35
mithuang: 一開始判決就是safe,如果不是safe小葉出來幹嘛139F 06/04 12:36
WeiYinSanity: 第一時間三壘審就判沒有妨礙守備了,依規定挑戰也140F 06/04 12:38
WeiYinSanity: 也不能挑戰這條。到底是在改什麼?142F 06/04 12:38
qooppp: 跟金龍一樣 哥哥鬧事 弟弟扛143F 06/04 12:38
WeiYinSanity: 然後裁判北七念錯名字通通裝沒事?笑死人144F 06/04 12:39
JASONZOU: 從影片上來看,指完就沒有後續動作了145F 06/04 12:39
WeiYinSanity: 等著看這黑油聯盟怎麼凹146F 06/04 12:39
alwang: 依規定可以重新審視規則  但鄉民咬定這是挑戰147F 06/04 12:40
sky1542: #1eFxurLN (Baseball) 二壘審也沒指,那是後面跑者的手148F 06/04 12:41
Re: [情報] 富邦@味全例行賽抗議事件懲處 - Baseball板 - Disp BBS
[圖]
jim307prin 我回去看了那篇有提到紀華文有抓妨礙的文 仔細看發現那個是跑著的手跟裁判重疊了 所以看起來像是紀華文有舉手 這邊是我沒有看清楚 造成誤導版友不好意思 單就這個play我認為規則上沒有問題 至於場上第一
wbw: 聯盟怎會承認自己誤判 裁判自己人149F 06/04 12:41
woody31317: 重新審視規則,那就引用哪一條講出來
不是只有拿麥克風講林澤彬妨礙守備吧150F 06/04 12:42
mithuang: 重新審視也是裁判自己發起吧~小葉出來說才重新審視,哇連挑戰權都不需要用掉了真爽152F 06/04 12:42
JASONZOU: 明明就有指,他先指了後面跑者才到準備滑壘154F 06/04 12:42
chdc: 小房間是審視規則不是重播 就進去翻手冊155F 06/04 12:44
bluewinfred: 紅油抄手?離球場最近就花蓮香啊!156F 06/04 12:44
fly1021: 申訴贏了,然後?157F 06/04 12:47
no821010: 紅油吵守超好笑158F 06/04 12:47
wengbenson: 油龍是聯盟親兒子等級 邦邦申訴沒用159F 06/04 12:51
gvccvg: 按裁判規則,守備優先權,富邦輸160F 06/04 12:51
sky1542: 爭議這麼大主要是後來進小房間之後改判,照規則判妨礙守備倒是沒什麼問題,只是有買犯嫌疑而已161F 06/04 12:52
mithuang: 改判真的很妙,維持原判明明就好了,反正那球也抓不到誰了,而且還能說這個判決了就不能改,結果就是硬要選最有爭議的路走,是不是故意搞事吸引觀注呀~163F 06/04 12:59
GAIEGAIE: 人家照規則走被說搞事 笑死
棒球本來就是一堆你自認倒楣的規則啊166F 06/04 13:04
penta: 支持168F 06/04 13:08
takamiku: 紅油抄手果然很棒169F 06/04 13:10
citi: 就妨礙守備,放在大聯盟也一樣,翻頁了好嗎。戰績
爛覺得全世界都欺負你,好了啦。170F 06/04 13:11
darwincell: 張政禹躲過夾殺因上過課,人家球員比裁判認真多了172F 06/04 13:19
eddie0912: 紅油吵守173F 06/04 13:19
darwincell: 第一時間比safe,搞不清楚規則還要進小房間谷哥規則
最爛就你們裁判組174F 06/04 13:20
shark64: 老鼠油飯176F 06/04 13:22
pttshawn: 從頭到尾都是藍色那隊輸不起在吵啊XD177F 06/04 13:24
harris121212: 申訴又能如何ㄏㄏ 聯盟不爽富邦直說 小房間一直搞這種判決178F 06/04 13:26
er520230: 藍色隊就這樣啊 水準 還學人反串帶風向
幹嘛籃球買犯失利 跑來棒球取暖嘴人180F 06/04 13:26
ss555136: 酸民就是這種水準,爭議點還沒釐清,就急著說吵的是錯的,就跟爾曼事件一樣182F 06/04 13:37
realmarmot: 未來怕是要一堆買飯降低比賽品質了184F 06/04 13:52
chenyuchug: 申訴完變聯盟認證可憐哪185F 06/04 13:53
simdry: 這樣又輸不起了?好了啦之前因為折射滿貫砲得利的贏得很爽喔186F 06/04 13:58
nctufish: 龍 迷 100% 支 持 申 訴 !188F 06/04 14:01
tzengagan: 看看人家老闆跟誰坐一起,還敢申訴?189F 06/04 14:08
mimiLin5566: 邦邦就軟啊190F 06/04 14:30
tuhunger: 花蓮叫做扁食,不叫抄手191F 06/04 14:40
orangel: 紅油吵守XDDDDDDD192F 06/04 14:53

--
作者 ZHUGUA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄