作者
標題 Re: [討論] 微管仲，吾其被髮左衽矣！
時間 Sun Jun 8 07:49:53 2025
標題 Re: [討論] 微管仲，吾其被髮左衽矣！
時間 Sun Jun 8 07:49:53 2025
※ 引述《quentintu (昆汀涂)》之銘言：
: 如果沒有臺灣隊長陳傑憲的帶領
: 我們大概在2024年世界棒球12強賽後
: 吃著鍋貼吧
沒有2001年張誌家在世界盃豪取四勝。台灣可能也拿不到季軍。2001的世界盃季軍對當時
風雨飄搖的中職至關重要！但難道我就要昧著良心說老外是清白的，沒打假球嗎？
不要說什麼假球跟開球不同。對就是對？錯就是錯！一碼歸一碼很難嗎？
四爺對12強起的關鍵作用無庸置疑，令人激賞。但不代表人們就不能對這次的開球事件有
所質疑。
有什麼想法，就堂堂正正地指出「開球」有多麼重要！足以讓無傷無痛的主力球員值得放
棄可能事關半季冠軍的季賽。而不是用什麼功過相抵、瑕不掩瑜的鄉愿說法。
你有沒有想過，如果這次的事件真的是球團主導，四爺只是個提線木偶。那球迷的質疑反
倒才是真正促使球團自省的力量！
難道我要因為鋒哥在國家隊的赫赫戰績然後遮著眼說鋒哥執教富邦實是中職一絕，風頭一
時無兩嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.36.196 (臺灣)
※ 作者: HXKETRTUE 2025-06-08 07:49:53
※ 文章代碼(AID): #1eHD0ZJY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1749340195.A.4E2.html
※ 編輯: HXKETRTUE (36.234.36.196 臺灣), 06/08/2025 07:51:39
※ 編輯: HXKETRTUE (36.234.36.196 臺灣), 06/08/2025 07:58:46
美國MLB的開球是職業棒球的一環，台灣正規（甚至可能攸關季冠軍）的季賽就不是了？
沒有人說開球不是職業棒球的一環。但為什麽「外國非官方的開球活動能凌駕於本國的重
要季賽」才是事件探討的重點！
不一樣啊，假球嚴重多了。但對就是對，錯就是錯。就事論事很難嗎？
還是你覺得一樣？
說得很對！球團辦的邀約活動就球團出來扛。說一切都是球團主導，無理取鬧！不要讓四
爺背鍋。
這麼說來，球迷的大力撻伐不就能形成球團的壓力。讓球團勇於面對！好事一樁不是嗎？
球團強迫他去開球，那就球團坦；四爺執意要去，然後球團同意。那就球團、球員一起坦
。
斷腿打假球，那就斷腿坦。甘球團屁事？
這邏輯有很難懂嗎？
--
推 : 推這篇 就事論事很難嗎1F 06/08 07:51
推 : 峰2F 06/08 07:56
打錯字，已改。感謝指正※ 編輯: HXKETRTUE (36.234.36.196 臺灣), 06/08/2025 07:58:46
噓 : 很爛的比喻，開球也是職業棒球運動一環。3F 06/08 07:57
美國MLB的開球是職業棒球的一環，台灣正規（甚至可能攸關季冠軍）的季賽就不是了？
沒有人說開球不是職業棒球的一環。但為什麽「外國非官方的開球活動能凌駕於本國的重
要季賽」才是事件探討的重點！
→ : 你看不出原po只是反串嗎4F 06/08 07:57
→ : 硬要區分對錯？兩碼子都是一件事。5F 06/08 07:58
推 : 跟邪教一樣的概念，FA三本柱、新莊城堡都變成邦戰績平反的工具6F 06/08 07:59
※ 編輯: HXKETRTUE (36.234.36.196 臺灣), 06/08/2025 08:03:45→ : 球隊是在經商行銷，球迷不用營運只看戰績。8F 06/08 08:00
→ : 原來在你心中這跟假球的程度一樣喔，長見識了9F 06/08 08:00
不一樣啊，假球嚴重多了。但對就是對，錯就是錯。就事論事很難嗎？
還是你覺得一樣？
→ : 跟本不同等級。10F 06/08 08:00
推 : 開球是職業運動的”商業”那環11F 06/08 08:02
推 : 要花17萬才能開球，是不是商業一環？
球團給廠商乾爹置入開球是不是商業一環？12F 06/08 08:03
球團給廠商乾爹置入開球是不是商業一環？12F 06/08 08:03
推 : 商業就不是球員主要該專注的 季賽球員就是專注場上14F 06/08 08:04
→ : 球團花錢請來賓增加票房，是不是商業一環？15F 06/08 08:05
※ 編輯: HXKETRTUE (36.234.36.196 臺灣), 06/08/2025 08:07:39→ : 球員在乎薪水就是職業運動，還是商業一環。16F 06/08 08:06
推 : 所以商業行銷一環是不是選手可以拋棄比賽去專心幹的嘛17F 06/08 08:06
→ : 你又不用出兩億，站著不腰疼，簡單職業運動都不懂。
球團辦的邀約活動怪球員配合幹嘛？18F 06/08 08:07
球團辦的邀約活動怪球員配合幹嘛？18F 06/08 08:07
說得很對！球團辦的邀約活動就球團出來扛。說一切都是球團主導，無理取鬧！不要讓四
爺背鍋。
這麼說來，球迷的大力撻伐不就能形成球團的壓力。讓球團勇於面對！好事一樁不是嗎？
→ : @DDG1000 你就是在無限上綱而已
@taiwanesgoi 你的語言邏輯程度只有這點還要來質疑別人也太不知羞恥了20F 06/08 08:09
@taiwanesgoi 你的語言邏輯程度只有這點還要來質疑別人也太不知羞恥了20F 06/08 08:09
→ : 無限上綱的是戰績迷，幻想那兩場會有殊死戰一樣。23F 06/08 08:10
※ 編輯: HXKETRTUE (36.234.36.196 臺灣), 06/08/2025 08:13:03推 : 這論述講這麼多 何不直接講球員就提線木偶24F 06/08 08:10
推 : 開個球是啥"過"? 就好好討論這事件的本身就好了25F 06/08 08:10
→ : 棒球又不是打桌球羽球高爾夫球，一人缺賽等於棄賽。26F 06/08 08:11
→ : 會被嘴被酸不就是本人意願問題27F 06/08 08:11
→ : 開球是職業棒球的一環 但你要這樣延伸球僮也是喔 所以如果中職如果有現役球員說請假要去大聯盟當球僮 為了可以圓夢踏上大聯盟球場 球迷也會支持嗎28F 06/08 08:13
→ : 他本人有意願根本沒問題啊。31F 06/08 08:13
→ : 一堆人把這個開球儀式無限上綱到是有多重要的時刻，但是我看你們連這個台灣日跟開球儀式都沒有去了解過，這個就純粹取悅當地台胞的，簡單來說四爺開球啦啦隊去根本沒兩樣，你還是去做做功課再來吧！不然你根本還沒搞不清楚狀況。到時候國外的討論跟曝光可能跟Josh去教士隊開球差不多而已32F 06/08 08:14
→ : 如果他本人沒意願，球團硬要他應酬？才是問題。
重要不重要只是你自己認為。38F 06/08 08:14
重要不重要只是你自己認為。38F 06/08 08:14
→ : 外國人：這個是職業球員 阿怎麼在這 冬季聯盟？40F 06/08 08:15
→ : 論點一變再變就表示你根本腦袋空空的就來瞎推文==41F 06/08 08:15
→ : 那傑憲比賽也只是取悅戰績迷情勒嗎？笑死42F 06/08 08:15
→ : 上場比賽才是他的本業跟情勒有什麼關係？還是他合約中有包含配合娛樂性節目？43F 06/08 08:24
推 : 公司要你場外的商業價值，為何不是他的本業？45F 06/08 08:31
噓 : 球團同意他去開球 甚至球團坦
球團有同意斷腿打假球？
真鬼神邏輯46F 06/08 08:32
球團有同意斷腿打假球？
真鬼神邏輯46F 06/08 08:32
球團強迫他去開球，那就球團坦；四爺執意要去，然後球團同意。那就球團、球員一起坦
。
斷腿打假球，那就斷腿坦。甘球團屁事？
這邏輯有很難懂嗎？
→ : 開球不是職棒運動本身 開球只是商業包裝49F 06/08 08:32
※ 編輯: HXKETRTUE (36.234.36.196 臺灣), 06/08/2025 08:39:09→ : 你在講什麼 是你自己的提上場比賽是球迷在情勒的好嗎50F 06/08 08:51
推 : 真的 ptt球迷的道德觀始終如一 對就對錯就錯 拿了冠軍也一樣51F 06/08 08:59
推 : 一碼歸一碼！53F 06/08 09:34
→ : 誒……假球跟開球一樣嗎？54F 06/08 10:13
→ : 被開球氣成這樣 真是大開眼界55F 06/08 10:50
→ : 開球是球賽重要一環
但開球人的當下身分不重要嗎56F 06/08 11:13
但開球人的當下身分不重要嗎56F 06/08 11:13
噓 : 其實也沒就事論事，以熱度來說早就超過應批判的程度，事實上很多人夾帶著其他理由或生理情緒在噴58F 06/08 11:46
--
作者 HXKETRTUE 的最新發文:
- 59F 12推 3噓
- 你有沒有想過，國外球團有類似案例嗎？如果沒有，為什麼美日韓球員不敢（願）作的事 ，在台灣就能成事？ 陪產、喪禮、甚至因風災房子倒了而請假，MLB的球迷都能體諒。但讓現役的球員為了一 個份量普普，非官 …109F 42推 3噓
- 「合理」的資源分配才是討論的重點！如果今天古林、若熙、陳柏毓、劉致榮、宋家豪… …這些人都在陣中，要all in日本可能還可以討論。但現實就不是這樣。最頂尖、讓人放 心的投手在這次的中華隊就是稀缺資 …48F 20推 2噓
![]()
殺堅？別肖想了。 王的選民服務勤奮，地方實力雄厚。別看他天天上電視替綠營辯護就以為人家只靠深綠死 忠票在選議員。台灣人很古意，只要有被堅哥服務到，市長不一定投綠的，但議員那票就 不大會跑了。 2014 …133F 40推- 電話或街訪不是重點。 重點是有沒有作到「隨機平均取樣」及依「比例估計法」作「母體還原」！ 具科學意義的民調絕不是在路上隨便找幾個人問支持誰，然後把人數加總起來就結束了 。還必須詳問受訪者的年齡、性別、 …13F 9推
點此顯示更多發文記錄