看板 Baseball作者 xephon (Usagi)標題 [新聞] 台中大巨蛋落腳水湳園區 綠營提交通 財團時間 Tue Jun 10 11:22:53 2025
台中大巨蛋落腳水湳園區 綠營提交通、財團5大疑點
https://today.line.me/tw/v2/article/Op2XyL6
記者蘇金鳳/台中報導
台中大巨蛋選址在水湳經貿園區,民進黨市議員江肇國、周永鴻、曾朝榮今天市議會提出
選址黑箱、交通無解、創研落空、座位不足以及財團是誰等5大疑點。江肇國批選址草率
,而周永鴻更質疑市府對外說座位只有3萬位,要求至少要5萬人,否則難以吸引國際巨星
來台中市演唱,而且選擇水湳是因為有某財團希望,要求市府說清楚。
盧秀燕則表示,對台中大巨蛋不會畫地自限,採民間自提BOT,會有各種競爭各種提案,
會替市民選出最好的提案,對於座位的問題,3萬座位只是最低限度,屆時看提案廠商提
出好的方案,她請議員不要急著定案;運動局長游志祥表示,因為未來要評選,現在沒有
任何對象,沒有所謂財團;交通局長葉昭甫則表示,台中市在水湳經貿園區有舉辦數十萬
人跨年夜經驗,交通的紓解,有其方案。
議員曾朝榮表示,
水湳是蛋黃區,市府所選是創研用地,不該拿來做大巨蛋的場址。
議員江肇國則質疑沒有選址評估報告,一直等不到答案,如政策如何形成、全都沒有資料
說明。江肇國並指出,水湳捷運綠線距離預定場館還有1.5公里,未來大眾運輸至少要等
完工七年後才可能到位,這個地點先天條件上就不適合。
周永鴻表示,日前市府對外說台中大巨蛋容量只有3萬人,根本不足,難以吸引國際藝人
來台中演唱,而新北市也要蓋大巨蛋,至少要有5萬人以上,他的夢想是希望大巨蛋蓋五
萬人,認為市長盧秀燕也應該也有此夢想。
盧秀燕表示,三萬人是最低限度,因為未來還要評選,會選出對提出好方案的廠商。
運動局表示,台中大巨蛋案為民間自提BOT開發案,依促參法第46條規定,由民間提出整
體構想書,包括選址、場館規模、附屬商業設施、旅館與停車空間等內容。經市府初步評
估,此案符合市府「交通便捷、免徵收拆遷、腹地充足、商業潛力高」4大原則,具備可
行性。
----
原來台中大巨蛋容量至少3萬人,上看5萬人
要吸引
國際巨星來台中市演唱,這尺寸根本沒地方蓋吧!
選擇水湳是因為有某財團希望,難道是...?
辜辜不是要抓去關了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.142.217 (臺灣)
※ 作者: xephon 2025-06-10 11:22:53
※ 文章代碼(AID): #1eHwKHL5 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1749525777.A.545.html
→ Yjizz: 3不要幻想5萬了....1F 06/10 11:24
→ VVizZ: 抓去關2F 06/10 11:24
噓 SMG2016: 要求至少要5萬人,否則難以吸引國際巨星來台中市演唱會?3F 06/10 11:24
→ Yjizz: 現再看場均 不要幻想極大值4F 06/10 11:24
→ Yjizz: 一看就智缺言論8F 06/10 11:25
→ fairymomo: 三小... 蓋巨蛋是為了吸引巨星來唱歌 = =?11F 06/10 11:25
推 Sovat: 要不要直接10萬人12F 06/10 11:25
→ Yjizz: 蓋得好 視野佳 場地設備到位的3~3.x萬巨蛋才是最棒的13F 06/10 11:25
→ Yjizz: 還有重點是不要漏水 巨蛋要是漏水還得了15F 06/10 11:26
推 carlchang092: 那個座位數五萬就是沒在查資料想要數字好看而已,其他國家新的棒球用室內球場也沒有在五萬了17F 06/10 11:26
推 VVizZ: 我建議8萬起跳19F 06/10 11:26
→ inb: 三萬人對爪來說有點少23F 06/10 11:27
→ xephon: 窩不知道.jpg24F 06/10 11:27
→ projack: 選址太快,政客來不及炒地嗎25F 06/10 11:27
噓 wer85841: 為啥一定要5萬? 這些政府官員不懂可以閉嘴26F 06/10 11:27
推 Moukoko: 韓國人都沒蓋五萬了 台灣五萬 差低28F 06/10 11:27
推 Y225: 蓋巨蛋到底是為了可以打棒球的室內球場還是演唱會?29F 06/10 11:28
推 MK47: 五萬的夢太小了 五十萬吧 五十萬一定夠30F 06/10 11:28
→ Joeng: 3w人 叫啥 超巨蛋 都不會不好意思喔31F 06/10 11:28
推 as2110107: 認真說不要超過40000應該比較合適33F 06/10 11:28
→ MK47: 平常在那邊亂 財團要自己蓋了 不幫忙就算了 還繼續亂 無言36F 06/10 11:29
推 LoliCar: 爪爪球迷最多耶 議員很不專業 我覺得要十萬座位38F 06/10 11:29
→ xephon: 台北大巨蛋要有L5才4萬座位,50萬人可能要坐到L50!!!39F 06/10 11:29
推 VVizZ: 蓋成通天柱不要蛋40F 06/10 11:29
→ john0601: 大巨蛋雙北四萬也沒有場場滿,台中蓋五萬幹嘛41F 06/10 11:29
噓 EDFR: 3萬太少吧42F 06/10 11:29
→ Joeng: 說實話 熱潮也快回復原點了 蓋巨蛋 感覺就是在騙錢圈地的43F 06/10 11:29
推 nobrothers: 真的蓋或許三萬五上下是合適的人數 但希望這顆蛋的腹地不要太窄 要從進場迴廊商家一併考量44F 06/10 11:29
→ xephon: 以中職現況來說3萬人剛好,連3萬5都嫌多,不如座位舒服點48F 06/10 11:30
推 king110054: 說要蓋五萬人的是哪一區的腦殘議員啊??乾脆比照美足蓋10萬人球場不是更好50F 06/10 11:30
推 projack: 火腿主場也三萬多,真的不用為了座位數硬塞,然後室內空間變得跟大巨蛋一樣很沒彈性53F 06/10 11:30
→ Ke1even: 五萬也太扯了吧 蓋完又要來臭蚊子館55F 06/10 11:31
推 cctu0618: 不管哪邊要蓋 另一邊都會擋 大家都不要有下一顆58F 06/10 11:31
推 bjqs0827: 3-3.5真的比較剛好 超過的位子視野都很差60F 06/10 11:31
→ xephon: 地方縣市長連任 + 總統連任 = 剛好同一個顏色 = 巨蛋成功63F 06/10 11:31
推 Joeng: 這顆蛋 會不會也像台北那顆那樣..一堆人都gg了 還沒蓋好66F 06/10 11:32
→ Ke1even: 五萬沒幾個藝人有辦法開 效益根本不大67F 06/10 11:32
推 Yjizz: 設備動線視野搞好 硬塞坐位真的短視近利而已69F 06/10 11:32
推 mibbl0: 這有得吵了www70F 06/10 11:33
→ Yjizz: 座位72F 06/10 11:33
推 moonlovemai: 綠的就是為反對而反對,創研?先搞定用電來源吧!
黃都暗示了,台灣這樣的發電結構對於發展AI技術是
很危險的73F 06/10 11:33
噓 yfhao: 台中的綠問政這種德行 難怪輸那麼慘 怪不了別人76F 06/10 11:33
→ xephon: 邦邦的新莊大巨蛋呢,金控該出來PK了吧79F 06/10 11:33
推 ssw0929: 應該要讓兩千三百多萬人一起到場同樂80F 06/10 11:33
推 MK47: 這一看就故意在那邊亂 見不得人好81F 06/10 11:33
→ Huayra: 爪迷遍布全台 蓋在中部容量5萬剛剛好 但票價不能超過1千582F 06/10 11:34
噓 mm91211: 座位數根本亂喊,什麼爛議員83F 06/10 11:34
推 nobeldd: 阻礙台灣棒球進步的人又來了84F 06/10 11:34
推 hearry: 看顏色在挑毛病 台灣不意外Zzzz86F 06/10 11:34
推 BraveCattle: 5萬人應該還好,MLB也很多5萬人的球場,問題在5萬人88F 06/10 11:34
→ Yjizz: 綠帽新址預計3.3萬而已89F 06/10 11:34
→ taddy0540: 不過如果沒有捷運在旁,那地址真的很不好92F 06/10 11:34
→ OhmaZiO: 講五萬 應該是 看到 高雄 10/11月 blackpink+twice連發吧93F 06/10 11:34
推 edwin11017: 至少35000吧 不然繼續用洲際也沒差多少人97F 06/10 11:35
推 king110054: 台灣的現況3~3.5萬就剛剛好,議員到底懂不懂啊?98F 06/10 11:35
推 cerenin: 我也覺得鄉民比較懂哈哈,難怪洪一中說ptt找就好了568F 06/10 14:49
推 octaplus: 同意不能蓋成escon,但台中已經是台灣最少颱風風災的了569F 06/10 14:50
推 deanacc: 江是西區的啦,也管得太遠了吧哈570F 06/10 14:53
--