看板 Baseball
作者
標題 [問題] 投手球質重是怎樣
時間 Wed Jun 11 19:33:18 2025
作者
標題 [問題] 投手球質重是怎樣
時間 Wed Jun 11 19:33:18 2025
有時候會形容投手 球質很重
尤其是那種看起來體重很有份量的投手
就算球不快 都會被形容球質重 不好打
球很快的話 就更恐怖
到底球質重是怎樣的概念
一樣145km的球
擊中相同的地方 造成的衝擊力量 會不一樣嗎
一樣145km的球 80kg的人丟的 跟90kg的人丟的
灌注的力量有可能不同嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.78.228 (臺灣)
※ 作者: FacialHairTz 2025-06-11 19:33:18
※ 文章代碼(AID): #1eIMc0WN (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1749641600.A.817.html
※ 同主題文章:
[問題] 投手球質重是怎樣
06-11 19:33
06-11 20:30
06-12 00:30
06-12 00:54
06-12 03:07
→ : 球質重不重一般應該是轉速的差別（？）1F 06/11 19:35
推 : 灌入強化系跟操作系的氣，那個球會一樣嗎？好好想想2F 06/11 19:35
推 : 轉速3F 06/11 19:36
→ : 我猜的，同樣是145km的球，轉速高球質比較輕，轉速低球質重4F 06/11 19:37
→ : 轉速高的球會跟保齡球一樣難打 就像老王巔峰時候的伸卡球6F 06/11 19:38
推 : 轉速、轉向、角度然後擊球的時間點吧8F 06/11 19:39
→ : 反了吧 蝴蝶球輕 轉速低9F 06/11 19:40
推 : 看內功深厚10F 06/11 19:42
推 : 應該是球進本壘版前中後的垂直變化導致球員擊球面的影響吧 球質重容易讓球棒擊到球的上緣形成滾地球 而不是真的指質量重11F 06/11 19:42
→ : 老王的二縫記得是低於平均的吧，位移大，難擊中球心14F 06/11 19:43
推 : 其實就軌跡 每球都往下串 打者打在球上方滾地多就會說重15F 06/11 19:44
推 : 這東西以前是玄學，20年前棒球版曾經吵翻天16F 06/11 19:45
→ : 球質是轉速跟尾勁綜合造成的效果吧17F 06/11 19:45
→ : 現在statcast的時代不知道有沒有解答18F 06/11 19:45
推 : 轉速低球質怎麼可能會重？19F 06/11 19:45
推 : 球質重的投手慢動作重播很明顯球都不怎麼轉20F 06/11 19:45
推 : 滾地球投手就是球質重吧21F 06/11 19:46
推 : 球速、轉速、轉軸、位移……等等22F 06/11 19:46
推 : 從謝長亨F B看到的：運用手腕和手肘力量多的投手，一樣150km的球速，會因為轉速多，阻力比較大，末速下降就比較多，球質就會比較輕。
如果本身是有力量型的投手，手肘和手腕可能就會運用的比較少，因此一樣150km的球速，因為轉速少，阻力就小，末速降的比較少，球質就會比較重。（球質輕重是從打者的角度來看）23F 06/11 19:47
如果本身是有力量型的投手，手肘和手腕可能就會運用的比較少，因此一樣150km的球速，因為轉速少，阻力就小，末速降的比較少，球質就會比較重。（球質輕重是從打者的角度來看）23F 06/11 19:47
推 : 結果論，打成滾地就說重，打成全壘打就說輕。30F 06/11 19:47
推 : 沒人能說出正確答案都是感覺而已31F 06/11 19:47
推 : 一樣球速 轉速低於平均 效果就是比平均轉速來的好啊 那就是球質32F 06/11 19:47
推 : 重點是肩膀不能開掉34F 06/11 19:47
→ : 但我也認同球質九十結果論 打不好就是球質好 看你要塞哪個數據進該投手的「球質」而已
轉數少 反而阻力才大不是嗎 蝴蝶球35F 06/11 19:49
轉數少 反而阻力才大不是嗎 蝴蝶球35F 06/11 19:49
推 : 老王是轉速低，下墜快，所以容易打滾地吧38F 06/11 19:50
→ : 轉速不都強調要離群?誰跟你說低轉速就好打 不看球種?39F 06/11 19:50
→ : 我覺得就是滾地球型的投手 因為球拉不起來 直覺用重形容40F 06/11 19:50
→ : 伸卡球有可能低轉速比較好沒錯41F 06/11 19:51
推 : 光是轉速要越高越好還是越低越好 這就吵不完了42F 06/11 20:02
推 : 我猜：全壘打=球質輕；滾地=球質重
理論：球速越快越重（相對論），跟子彈一樣有膛線也就是正確的旋轉可以有效避免空氣阻力的降速43F 06/11 20:02
理論：球速越快越重（相對論），跟子彈一樣有膛線也就是正確的旋轉可以有效避免空氣阻力的降速43F 06/11 20:02
→ : 只看轉速也不準啊，還要看位移還有出手角度，直接看打者打得好不好最準啦46F 06/11 20:03
推 : 類似比熱的概念吧，一樣溫度的鐵塊和水，水的溫度下降的比較慢，套用在球速上也是這樣，一開始的速度一樣，但持久度不同48F 06/11 20:04
推 : 轉速高應該只是不容易打中球心 跟球質關聯性沒有很大51F 06/11 20:04
推 : 球質重就是有尾勁會突然變向你打不好52F 06/11 20:05
推 : 球的質量挺牛逼的53F 06/11 20:05
→ : 不是什麼力量差別啦54F 06/11 20:05
→ : 我猜是出手角度的關係啦，越高的人丟肯定越重55F 06/11 20:06
推 : 轉速高反而是不易下墜 讓打者預估進壘點有落差
這邊都只講速球56F 06/11 20:07
這邊都只講速球56F 06/11 20:07
→ : 就唬爛58F 06/11 20:11
推 : 這東西就跟內勁一樣，有人說有有人說無59F 06/11 20:13
推 : 不然對付老王幹嘛往前站XD60F 06/11 20:14
→ : 球會向下墜 超出你預期 所以都打到球上方
有時跟轉速無關61F 06/11 20:15
有時跟轉速無關61F 06/11 20:15
推 : 有速度就有動能 有轉速就有旋轉動能 打者球棒要去對抗這兩樣63F 06/11 20:17
推 : 其實這就從打者的角度來說 覺得一樣的揮棒力道但球卻沒有預64F 06/11 20:17
→ : 這兩樣數值越大就越難抵抗=球質重 以上純屬虎爛65F 06/11 20:17
推 : 伸卡球要好就是轉速不能太高66F 06/11 20:17
→ : 期的飛出去 很直觀地就會形容這顆球很重 其實客觀來說就擊球點不到位而已了67F 06/11 20:17
→ : 蝴蝶指叉那種是極低轉速讓空氣的影響力變大增加變化69F 06/11 20:18
推 : 就擊球點不好抓70F 06/11 20:18
![[圖]](https://i.imgur.com/YEzRvtj.jpeg)
藤川球児の「重い球」「ノビのある直球」の正体がついに分かった…！（夏目 幸明） | マネー現代 | 講談社 プロ野球には長年放置されてきた謎があった。「重い球」「ノビのある直球」といった表現だ。 ...
→ : 轉速是拿來讓直球抵抗位移讓直球變得直，無關重不重73F 06/11 20:20
推 : 就是位移74F 06/11 20:25
推 : msun大的才是正解，謝長亨講的是玄學聽聽就好 = =75F 06/11 20:32
→ : 像富藍戈的直球看起來就很「輕」 被咬到都噴超遠 其實就球笨笨的不太會跑 打者容易咬到球心 快也沒什麼用76F 06/11 20:33
→ : 很難解釋但從以前到現在會發現和體重身形正相關 以最近的78F 06/11 20:34
→ : 老王的伸卡其實就是轉速少（但離群）球的下墜比預期多，再加上食指中指的特殊出力會往又右打者內角竄79F 06/11 20:34
→ : 例子 WBC集訓時宋家豪的球接連被跟他傳接球的貓仔大樹說球質很重 貓仔夠肥了吧 他都覺得宋球質重 而大樹也無法提出合理解釋 他以轉速論說轉速高 球會比較輕 但是宋家豪在WBC出賽測到的直球轉速2300上下 並不低81F 06/11 20:35
推 : 以直球來說，球質重轉速低球下墜較多，易擊到球上方成滾地球，球質輕轉速高球下墜少，易擊到球下方成飛球85F 06/11 20:36
→ : 你看王很少用highfastball去三振人，因為轉速不快還丟2號位擺明找死用87F 06/11 20:36
推 : 球質輕重連實況野球都有做，然後還有飛球跟滾地球的技能，但其原理不得而知89F 06/11 20:38
推 : 基本上trackman系統問世之後這都不再是問題了91F 06/11 20:38
推 : 球沒有頂快 但是接起來虎口特別痛92F 06/11 20:39
推 : 轉速 轉軸與水平面夾角 轉軸本身穩定度可能有關 （猜測......93F 06/11 20:39
推 : 玄之又玄，難道還有人類尚未發現的作用力參與在其中？！95F 06/11 20:40
→ : 米諾福斯粒子96F 06/11 20:40
推 : 打不中球心都是重97F 06/11 20:40
推 : 體重，就問pedro 就好啦，身高18098F 06/11 20:41
推 : 容不容易被打中球心的結果論，原因每個投手都不一樣99F 06/11 20:41
→ : 體重沒80
郭泰源也是100F 06/11 20:42
郭泰源也是100F 06/11 20:42
→ : 打者很不容易打出強勁擊球就會說這球很重 但原因可能有非常多種102F 06/11 20:42
→ : 大部分投手都是要下盤越重越好
控球才穩，不過應該跟體重沒關係104F 06/11 20:43
控球才穩，不過應該跟體重沒關係104F 06/11 20:43
推 : 不就位移強,打者容易打不好,擊球點偏移才會這樣106F 06/11 20:47
→ : 4縫線很少被說球質重 一般都是二縫伸卡卡特這些特意製造變化的速球系 就這些變化跟打者預期的不一樣造成擠壓或打不到點上製造出來的效果吧107F 06/11 20:48
→ : 包裹著念阿 沒看過獵人哦110F 06/11 20:48
→ : 球進壘變化比打者預期大所以打不準吧！111F 06/11 20:52
推 : 老王最清楚112F 06/11 20:53
推 : 老王：聽說有人在問球質!!!? MLB認證的保齡球113F 06/11 20:54
推 : 20年前左右的說法就是轉速快球質輕容易被擊出高遠飛球，但當時實測轉速並不普遍，多半是打者和捕手的感覺加推論，轉速測量較普遍之後說法就改了。114F 06/11 20:57
推 : 我也是傾向11樓的看法117F 06/11 21:10
推 : 你能把打者的球棒砸斷就是球質重，尤其像茂野砸斷的地方還是在棒頭，都懷疑他丟出去的是啥了118F 06/11 21:27
推 : 哈哈好懷念，這以前連線版就在吵了 p=mv=m'v'120F 06/11 21:50
→ : 衝量沒錯121F 06/11 22:01
推 : 不知道怎麼解釋 同樣速度、位置進來的球 有些就很難打122F 06/11 22:09
推 : 王建民全盛時期，他的對手說打他的球像在打鉛球123F 06/11 22:13
推 : 之前忘記是謝長亨還是楊清瓏在職棒雜誌說：「下勾投手依賴手指扣動，所以球的轉速較高有尾勁，但球質也變得較輕，所以容易被打長打」他可以把一件事講的前後矛盾也真是奇葩，玄學無誤124F 06/11 22:20
推 : 以前打棒球的人多半沒唸書 常常有奇怪的觀念 現在時代再進步要開始走向科學棒球128F 06/11 22:25
推 : 謝長亨講的理論真的聽聽就好...
他技術是專業的但科學方面完全不是專業的130F 06/11 22:32
他技術是專業的但科學方面完全不是專業的130F 06/11 22:32
推 : 轉速與其他投手相較更高或更低 讓打者不容易依照過往經驗準確抓到球心攻擊 更容易產生滾地球或飛球 越是離群的轉速你要花更多打席去調整適應 等適應了比賽也打完了132F 06/11 22:35
--
作者 FacialHairTz 的最新發文:
- 56F 3推 18噓
- +19 - Gossiping 板67F 20推 1噓
- 30F 8推 2噓
![]()
有時候會形容投手 球質很重 尤其是那種看起來體重很有份量的投手 就算球不快 都會被形容球質重 不好打 球很快的話 就更恐怖 到底球質重是怎樣的概念 一樣145km的球 擊中相同的地方 造成的衝擊力量 …134F 54推- 16F 4推 3噓
點此顯示更多發文記錄