看板 Baseball
作者
標題 [討論] 球場加蓋屋頂,不能裝冷氣??
時間 Tue Jun 17 12:38:14 2025
作者
標題 [討論] 球場加蓋屋頂,不能裝冷氣??
時間 Tue Jun 17 12:38:14 2025
每次有提到棒球場加蓋屋頂,就有很多推文出來說, 想變西武巨蛋嗎??想熱死人嗎??
小弟非相關專業,弱弱的請教前輩們
假如把棒球場加蓋屋頂,也一起加裝冷氣空調,問題是不是就能解決??還是有什麼規定或工
程技術上的困難處,導致棒球場加蓋屋頂一律不可以裝冷氣空調??
請問有專家能回答嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.58 (臺灣)
※ 作者: ken2nd 2025-06-17 12:38:14
※ 文章代碼(AID): #1eKF4urf (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1750135096.A.D69.html
噓 : ......暑假了嗎？1F 06/17 12:39
真心想瞭解,能否賜教→ : 因為日本製的壓縮機非常稀少2F 06/17 12:39
這不是理由吧...※ 編輯: ken2nd (223.137.75.58 臺灣), 06/17/2025 12:40:31
推 : 你真聰明 全球暖化也靠多裝冷氣幫地球降溫好了3F 06/17 12:40
推 : 當初西武是未來規避法規所以沒有全封閉，4F 06/17 12:40
我知道西武蛋沒全封,那如果是其它球場加蓋屋頂,但全部封起來變巨蛋,同時加裝冷氣行嗎
→ : 你家都開門開窗戶吹冷氣嗎？5F 06/17 12:40
我知道西武蛋沒全封,那如果是其它球場加蓋屋頂,但全部封起來變巨蛋,同時加裝冷氣行嗎
→ : 自然冷氣也就沒用了，雖然最後還是沒逃掉，
然後直接額外加蓋跨度太大成本很高一點都不划算6F 06/17 12:40
然後直接額外加蓋跨度太大成本很高一點都不划算6F 06/17 12:40
→ : 因為西武就像鐵皮屋工廠阿 加蓋屋頂 但不是全封8F 06/17 12:40
我知道西武蛋沒全封,那如果是其它球場加蓋屋頂,但全部封起來變巨蛋,同時加裝冷氣行嗎
※ 編輯: ken2nd (223.137.75.58 臺灣), 06/17/2025 12:41:57
→ : 西武有加蓋 但是旁邊沒有封起來9F 06/17 12:40
推 : 不用配管？不用設計流場？你以為鐵皮屋加蓋？10F 06/17 12:41
→ : 可以裝啊，包廂裡頭11F 06/17 12:42
推 : 管線這些東西 一開始蓋的時候沒用 後面要加就很麻煩了 還12F 06/17 12:42
推 : 全封應該可以，問題是現有球場應該無法全封，只能像13F 06/17 12:42
→ : 室外機要擺哪裡?14F 06/17 12:42
→ : 車諾比那樣蓋個石棺包起來，但那成本太高了15F 06/17 12:42
→ : 很醜16F 06/17 12:42
推 : 車諾比xddd17F 06/17 12:43
→ : 這應該問鄉民沒有結果吧 這不是建築學的東西嗎18F 06/17 12:43
推 : 台灣鐵皮屋加蓋技術一定海放日本 裝冷氣小事 還可以加衛浴出租呢19F 06/17 12:43
→ : 要準備多少空間來擺空調設備?21F 06/17 12:43
→ : 拿250億改裝沒問題啊22F 06/17 12:43
就算250億也比直接蓋巨蛋便宜吧推 : 有那麼容易還需改巨蛋？23F 06/17 12:43
推 : 加蓋屋頂還不如重蓋一個，這麼大的要加屋頂超級麻煩的好嗎24F 06/17 12:43
→ : 基礎建設的技術成本問題之外，未來的營運成本也是問題25F 06/17 12:43
→ : 法規 土地 資金 建築學 通通都有可能 你又沒資料去判斷26F 06/17 12:44
我也覺得這是很深的課題,可是酸民都好像自己很懂,只會跳針西武蛋噓 : 我教你一招 你家開冷氣 然後把所有對外門都打開 你就27F 06/17 12:44
我上面有寫,如果全封住再加冷氣→ : 會知道答案了28F 06/17 12:44
→ : 蓋29F 06/17 12:44
※ 編輯: ken2nd (223.137.75.58 臺灣), 06/17/2025 12:46:08→ : 還有逃生失火濃煙問題，你看大巨蛋當初炒多兇30F 06/17 12:44
→ : 你真天才31F 06/17 12:44
推 : 成本太高不可行結案不要再提這種爛問題，
因為球場本體沒有預留改建空間的話，
加蓋結構就要從外面包一圈起來，跨度比原本大很多，所以成本高很多而且未來擴建受限不如蓋新的32F 06/17 12:44
因為球場本體沒有預留改建空間的話，
加蓋結構就要從外面包一圈起來，跨度比原本大很多，所以成本高很多而且未來擴建受限不如蓋新的32F 06/17 12:44
推 : 成本高啊36F 06/17 12:44
推 : 加蓋你以為是鐵皮工廠喔37F 06/17 12:44
→ : 基礎建設也不是蓋一個蓋子上去而已 扛災強度這些都要考量38F 06/17 12:44
→ : 如果做成全封 像台灣頂加鐵皮屋 阿冷氣起火濃煙怎辦39F 06/17 12:44
→ : 你以為是你家公寓頂樓加蓋那麼簡單喔40F 06/17 12:44
推 : 台灣只是鐵皮屋遍布氾濫，不代表技術好吧41F 06/17 12:45
→ : 你家大樓頂樓要加蓋 現行法規都困難重重了42F 06/17 12:45
→ : 如果你家這種小空間開冷氣都知道要關門才會涼 球場空間這麼大又在戶外是要怎麼涼？43F 06/17 12:45
封起來變室內→ : 這樣要在屋頂又裝很多 無動力蘑菇頭ㄟXDDD45F 06/17 12:46
推 : 去過大巨蛋夏天已經不能沒有冷氣看球了46F 06/17 12:46
真的→ : 鐵皮屋 悶熱救星47F 06/17 12:46
推 : 直接蓋一顆巨蛋還比較便宜48F 06/17 12:46
這我是不知道,請問您是土木專業嗎推 : 你可以把每區座位都用玻璃包起來 像溫室那樣 然後冷氣吹裡面49F 06/17 12:46
其實這樣也可行,就像賽馬場,觀眾席室內有冷氣, 馬/球員在戶外※ 編輯: ken2nd (223.137.75.58 臺灣), 06/17/2025 12:48:29
推 : 加蓋屋頂 你光建蔽容積就是一個問題了 然後冷氣空調管線 機房設置 進出風口太多問題要思考了51F 06/17 12:46
推 : 聽說全封的建照不同啊 有加錢的樣子 冷氣也更貴53F 06/17 12:47
噓 : 先搭鐵皮，再加鋪設太陽能板發電，選我選我54F 06/17 12:47
→ : 我覺得是會卡到很多安全問題 而且實際的舒適度也不好說55F 06/17 12:47
噓 : 可以，有錢甚麼都可以 沙漠都可以有游泳池56F 06/17 12:47
推 : 你以為蓋球場的人比你不專業嗎？57F 06/17 12:47
→ : 結案!58F 06/17 12:47
推 : 怎麼覺得加蓋就不用考慮消防，室內避難又是另外一套標準，不要看這麼簡單好不好？光是屋頂結構地基就不是小工程。59F 06/17 12:48
→ : 重建可能還比加蓋輕鬆 雖然$$有差 但問題少很多61F 06/17 12:48
推 : 乾脆現址猜掉重蓋大巨蛋，絕對比搞這些有的沒的省事62F 06/17 12:48
噓 : 一堆推文都跟你講了 你還要繼續問下去 欠噓63F 06/17 12:49
推 : 學卡達啊 足球場室外的地上都冒冷氣，啊不過他們有錢就是64F 06/17 12:49
推 : 你是不是覺得冷氣就是塞牆邊開下去一直吹就涼了66F 06/17 12:49
推 : 直接蓋新的室內球場 還比較省事67F 06/17 12:50
噓 : 你想加封閉式屋頂有考慮過建物撐不撐的住屋頂重量嗎？68F 06/17 12:50
→ : 對流循環沒設計好 電費應該會想哭 還會有冷熱不均的問題69F 06/17 12:51
噓 : 沒錯 承重就是個大問題70F 06/17 12:51
推 : 有產石油的話 室外開冷氣都小事71F 06/17 12:51
噓 : 直接蓋一個新的比較快。72F 06/17 12:51
→ : 你還在這樣也可行 啊不就球場包廂......
討論的層面超廣泛 還有音場、視角隨便都是大問題73F 06/17 12:51
討論的層面超廣泛 還有音場、視角隨便都是大問題73F 06/17 12:51
→ : 都2025年了 問一下各家AI很難嗎75F 06/17 12:53
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/2RtlZWv.jpg)
噓 : 洗文真容易77F 06/17 12:54
噓 : 這樣也可行？？？你有動腦思考成本跟安全問題嗎？78F 06/17 12:54
→ : 真以為冷氣去家具店買好幾台掛在牆上就好喔... 戶外機要擺在哪？管線要怎麼拉？鐵皮掛冷氣是否效率會降低？79F 06/17 12:55
噓 : 我以為加屋頂是為了雨天可以打原來只把觀眾席遮起來也能接81F 06/17 12:55
推 : 還有最大問題在結構設計 像屋頂桁架 不是像台灣違建的82F 06/17 12:55
→ : 受喔83F 06/17 12:55
→ : 型鋼跟二舅媽借個膨脹螺栓就可以撐上去84F 06/17 12:55
→ : 250億比直接蓋巨蛋便宜？85F 06/17 12:55
推 : 其實冷氣要讓整個場館都涼是蠻大的學問，以前有看過紀錄片講這個86F 06/17 12:56
推 : 東蛋的充氣式屋頂 不知道成本如何 老蛋還是很耐用88F 06/17 12:57
噓 : 你出錢89F 06/17 12:58
推 : 工程的東西很危險，一不小心就會被弄個罪名去土城蹲90F 06/17 12:58
噓 : 什麼都不知道又什麼都要反駁。91F 06/17 12:58
噓 : ？92F 06/17 12:59
→ : 東蛋充氣屋頂好像電費驚人？93F 06/17 12:59
推 : 法規不允許球場違建加蓋，尤其台灣地震多，塌下來壓死人誰敢負責94F 06/17 13:01
推 : 就像機車加裝冷氣 先設計外殼 裝上冷氣 重新設計電源跟發電機 全部搞完發現買一台汽車比較快96F 06/17 13:02
噓 : 可憐98F 06/17 13:02
噓 : 什麼都不懂出張嘴，只能說你的人生很快樂99F 06/17 13:03
推 : 再來才是冷氣效率、用電量、成本、裝多少台冷氣才夠冷的問題100F 06/17 13:04
推 : 你看一下棒球場多大 室內球場中間沒支柱能撐 加個罩子就完事你以為在蓋飯菜喔102F 06/17 13:04
噓 : 這就來亂的104F 06/17 13:04
推 : 結構補強、管線配置，你家頂加是會管這些喔105F 06/17 13:05
→ : 是多喜歡違章建築106F 06/17 13:05
→ : 簡單說就是會直接變成大型違建，法規、安全都是問題107F 06/17 13:05
推 : 二樓真有趣108F 06/17 13:05
推 : 有季票跟會員的一直發一台水冷扇還比較省錢109F 06/17 13:06
→ : 光是水電管線要怎麼拉 就超崩潰了110F 06/17 13:07
推 : 台灣不像日韓這些溫帶國家，一年就熱兩、三個月，台灣從4～10月都很熱111F 06/17 13:07
噓 : 在chatgpt打"露天棒球場可否加屋頂加冷氣變室內棒球場"就有簡單答案了，什麼都不懂連GPT也不會用上來就嗆人113F 06/17 13:07
噓 : 先去研究建築法規115F 06/17 13:11
噓 : 材料學還沒突破前要搞球場加蓋就很難
還要加上各式線材還有扛風吹雨打的各種應力116F 06/17 13:11
還要加上各式線材還有扛風吹雨打的各種應力116F 06/17 13:11
推 : 加蓋屋頂然後再裝空調，你有想過那些管線要怎麼走嗎？難不成要全部外露吧？118F 06/17 13:14
噓 : 看到這種反駁型人格整個就躁
根本沒有要請益 只是條件反射打發別人認真的意見120F 06/17 13:20
根本沒有要請益 只是條件反射打發別人認真的意見120F 06/17 13:20
推 : 新北市府有去考察西武蛋 不知道報告寫得怎麼樣？122F 06/17 13:21
→ : 主事者要是這種性子社會馬上倒退五十年123F 06/17 13:21
推 : 其實原po只想問這想法可不可以.Gpt撇除政治土地法規其他因素說：可以，提供原po124F 06/17 13:21
噓 : 沒噓到補噓一下，原PO根本不是來討論的，只想聽自己想聽的，別人講他不想聽的就在那邊森77126F 06/17 13:22
推 : 管線全部要重拉，地板天花板樑柱要洗一堆洞，整個
建築結構都要重新評估，大概打掉重蓋會快一點128F 06/17 13:23
建築結構都要重新評估，大概打掉重蓋會快一點128F 06/17 13:23
噓 : 原po在燥什麼？130F 06/17 13:25
噓 : 要先明白冷氣的原理及條件，不懂沒關係但不用一昧的輸出131F 06/17 13:28
推 : 大型的冷氣空調機滿大的，像貸櫃一樣大，也要很多台，管線也要鋪133F 06/17 13:31
→ : 蓋個新的可能都比改蛋便宜135F 06/17 13:31
推 : 這麼大的建築要後天加蓋非常困難吧136F 06/17 13:36
→ : 賽馬場大部分觀眾席都在室外不是？137F 06/17 13:38
噓 : 你先去買張飛東京的廉航機票 都內轉西武池袋線 搭到西所沢再轉車去西武球場前進去看看 大家再來陪你討論這個問題138F 06/17 13:38
→ : 球場很大，不是像住家那樣我裝台冷氣就好，需要整體的空調系統搭配140F 06/17 13:38
推 : 一人發一瓶結冰水就好了啦142F 06/17 13:41
推 : 越是大型的建築，你要後天改造會面臨的問題就越難143F 06/17 13:43
噓 : 廢文144F 06/17 13:46
推 : 光管線跟法規還有安全的問題 覺得打掉重蓋還比較快145F 06/17 13:49
噓 : 問問級廢文146F 06/17 13:49
推 : 加蓋和加冷氣差很多，像這種大場館空調光線路怎麼跑問題就很大147F 06/17 13:51
→ : 又一個2026諾貝爾棒球獎候選人149F 06/17 13:51
→ : 奇怪 推文一堆人回你 你還要凹 到底是來討論還是來抬槓的150F 06/17 13:53
推 : 要不要投資而已，新加坡國家體育場座席配備冷氣、啟德主場館冷到要穿長袖152F 06/17 13:56
→ : 除非有預留設計,不然加東西是有高成本與風險,尤其大型建物154F 06/17 13:57
→ : 或許可行 屋頂要特殊材質 隔熱很好 室內對流要好
大風扇+冷氣155F 06/17 14:01
大風扇+冷氣155F 06/17 14:01
噓 : 發問人家回答後妳還廢話一堆 暑假真的到了157F 06/17 14:13
推 : 光法規就卡關了，大型鐵皮屋，一有公安問題就整組完蛋了吧158F 06/17 14:25
推 : 樓上上推文舉的例子都不是後來才加蓋吧160F 06/17 14:26
→ : 裡面變成萬人煉骨燜燒爐161F 06/17 14:26
推 : “蓋出有冷氣的室內棒球場”這不是問題，而是無法用“現有球場加蓋”的方式變成蛋162F 06/17 14:28
推 : 連我這文組都知道不可行 那麼重的屋頂 原本球場的柱跟地基要怎麼支撐164F 06/17 14:54
推 : 沒有管線，球場會出現室內颱風166F 06/17 15:02
→ : 辦得到啊 參考伯納烏球場 花了六百億就是167F 06/17 15:05
→ : 錢168F 06/17 15:06
推 : 猜問題應該不是是冷氣，而是加蓋可能有法規跟結構上的問題169F 06/17 15:15
推 : 車諾比石棺 害我笑出來～171F 06/17 15:29
→ : 前面說的很好 可以參考伯納烏球場 那個錢真的只有皇馬這種球隊才花的下去172F 06/17 15:40
噓 : 擺明來亂的，前面一堆人都說了各種窒礙問題出來了，還在跳針全封，不然就說酸民174F 06/17 15:46
→ : 又一個認真回答的都不理的zzz176F 06/17 16:01
推 : 加蓋法規跟建照使照一堆重改 乾脆打掉177F 06/17 16:02
推 : 日本很少見臺灣鐵皮屋頂那種對流抽風扇178F 06/17 16:43
推 : 熵學179F 06/17 17:34
--
作者 ken2nd 的最新發文:
- 36F 11推
- 26F 17推
![]()
每次有提到棒球場加蓋屋頂,就有很多推文出來說, 想變西武巨蛋嗎??想熱死人嗎?? 小弟非相關專業,弱弱的請教前輩們 假如把棒球場加蓋屋頂,也一起加裝冷氣空調,問題是不是就能解決??還是有什麼規定或工 …179F 58推 30噓- 144F 40推 66噓
- 12F 3推 3噓
點此顯示更多發文記錄