作者 rahim03 (隨風而去)標題 Re: [討論] 海龜大漲價是怎麼來的？時間 Wed Jun 18 12:57:26 2025
→ Klan: 王維中的大聯盟是規則五上去的06/18 11:57
→ edwin11017: 而且王維中在美職是靠規則5上大聯盟的 他在大聯盟基本沒投出什麼成績 在韓職也很普 這種成績資歷 如果是洋將應該沒啥吸引力06/18 12:16
王維中
2019年
ERA G IP H R ER BB SO WHIP ERA+
運動家 3.33 20 27.0 22 10 10 11 16 1.222 137
匹茲堡 6.67 4 4 5 3 3 3 2 2.000
在海盜投的不是很好
但在運動家有很差嗎
重點是這已經是王維中去韓職回來了
才不是什麼靠規則五上去MLB
你說他在2019年投這樣 當時他也才27歲 沒機會上去嗎
至於說什麼他被移出四十人名單後 隔年五月才簽約
那是因為2020疫情小聯盟取消賽事 連大聯盟都七月才開打
王本人都講過是因為疫情 雖然不甘心但決定回來
以實力看 當時他前一年在大聯盟 合約不覺得有什麼問題
只是不知道為什麼下滑這麼快而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.221.1 (臺灣)
※ 作者: rahim03 2025-06-18 12:57:26
※ 文章代碼(AID): #1eKaSv8j (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1750222649.A.22D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 海龜大漲價是怎麼來的？
06-18 12:57 rahim03
※ 編輯: rahim03 (36.237.221.1 臺灣), 06/18/2025 12:58:02
※ 編輯: rahim03 (36.237.221.1 臺灣), 06/18/2025 13:02:24
→ hans7192: 江少慶19年印地安約到不續同年拿到老虎小聯盟春訓約2F 06/18 13:03
→ rahim03: 拿到也沒用啊 小聯盟後來取消了 你要回到當時狀態3F 06/18 13:04
推 edwin11017: 廢話！王維中後來回運動家是規則5上大聯盟五年後的事了誒！啊他2014上大聯盟就是規則5上去的不然勒？他在運動家也才投20局 是要算投出什麼成績了嗎？王維中本來就是因為疫情所以回不去大聯盟！ 但他還沒在大聯盟投出成績也是事實啊！有投出成績回因為疫情就回不去？4F 06/18 13:05
靠規則五上去是2014年的事
沒有人會期待他那年有什麼表現
明明就有2019年
卻去講2014年的事?
→ rahim03: 根本不知道疫情有幾年會多久 相對台灣當時狀況好多了10F 06/18 13:05
※ 編輯: rahim03 (36.237.221.1 臺灣), 06/18/2025 13:06:03
推 ringtweety: 不知道為啥很多人都覺得王根本只靠規則五 實際沒到MLB11F 06/18 13:05
→ hans7192: 我要表達王當時有拿到甚麼春訓約之類12F 06/18 13:06
推 polanco: 五年後再上一次大聯盟總不會是靠著規則五上去的吧13F 06/18 13:06
→ rahim03: 回到疫情當時狀態啦 當時根本不知道疫情會多久14F 06/18 13:06
→ ringtweety: 他後來就是有再回大聯盟 這個事實跟規則五有啥關係15F 06/18 13:07
噓 edwin11017: 啊他當年就是靠規則五上大聯盟的 結果不能算不能講？16F 06/18 13:07
到底有什麼好凹的
記錯就記錯
在講王維中實力沒人在拿2014他靠規則五上去MLB在講的啦
→ rahim03: 隔年還沒開打就取消了 你怎麼知道不會拿到任何約?17F 06/18 13:08
※ 編輯: rahim03 (36.237.221.1 臺灣), 06/18/2025 13:08:50
→ rahim03: 到底要凹什麼 王維中2019成績擺在那19F 06/18 13:09
→ rahim03: 一直講江有拿到有什麼用 難道你覺得王2019成績 隔年會什麼約都沒有嗎 實際上不就是因為疫情 導致很多人規劃都改變 受影響也不只王維中21F 06/18 13:09
推 polanco: 還有他的資歷要說當洋將沒吸引力也是很鬼扯 3A通算防禦率是3.20 最後一年4.7824F 06/18 13:10
→ kase09521: 2014他也才23 一直跳針2014幹嘛，他18，19成績除了續航有疑慮外有什麼理由不賭26F 06/18 13:10
→ rahim03: 所以你不看王2019在大聯盟投球成績是看有沒有在疫情前
拿到合約嗎
他還是在PCL投出這種成績
更別講到底有沒有合約開給他 我們也不知道 搞不好有28F 06/18 13:10
→ a12349743: 運動員也不是只有台灣漲價 全世界都在漲32F 06/18 13:11
→ rahim03: 但只是要等更好的選擇 你怎麼知道有沒有33F 06/18 13:11
推 edwin11017: 你要不要再回去看看我的原文啊！我說他靠規則5 “上” 大聯盟 我有說他是靠規則5 “回” 大聯盟的嗎？我跟其他網友講的都是他上大聯盟時後的事 是你自己拿他回大聯盟那一年的時間點來混淆的誒34F 06/18 13:12
我不懂搞錯也沒什麼 到底為什麼要凹
你原文上下很明顯就是要講王在大聯盟成績 資歷沒洋將吸引力
如果你沒搞錯 去講規則五做什麼
怎麼看也是要講2019才對吧
不只是已經韓職回來養成比較完整
還是回來前一年
到底講規則五做什麼？
→ Justice: 這些怕別人不知道他們無知的 連維中連續三振鱒魚大谷都不38F 06/18 13:12
推 tolove0721: 認真說。感覺賭海龜跟賭洋將有些類似。都是高薪。
然後賭他表現…39F 06/18 13:13
→ Justice: 知道吧 還是天真以為規則5上大聯盟的Rk層級投手能連續三振鱒魚大谷?41F 06/18 13:13
※ 編輯: rahim03 (36.237.221.1 臺灣), 06/18/2025 13:15:54
→ edwin11017: 我本來就說他是因為疫情回不去 但他還沒在大聯盟投出成績也是事實啊！沒人知道疫情會拖多久是沒錯 但有投出成績的就還是能再回去啊43F 06/18 13:14
→ SULICon: 他確實是靠規則五上大聯盟的沒錯啊，跟後面2019的成績表現如何是兩碼子事46F 06/18 13:15
→ kase09521: 為什麼要咬文嚼字，浪人哪有回不回的問題喔，實力有到球隊需要就會拉上去，糾結在14年幹嘛
在大聯盟「投出成績」那還回中職幹嘛48F 06/18 13:15
→ rahim03: 我也不懂為什麼要講規則五 在這個討論串 討論海歸實力
就王維中本身根本距離規則五超遠 到底為什麼講2014?51F 06/18 13:16
→ kase09521: 他在當時的時空背景下就標準的後援洋將要賭他來台灣能不能先發，這在洋將圈也不少見更何況他還不佔洋將名額在韓國後期也明顯是續航出問題，嘴都嘴不到位54F 06/18 13:17
→ rahim03: 一個在前一年能在MLB投出ERA+ 131的選手 不佔洋將缺
賭他給他高薪合約不明白有什麼問題
他當時左手可以到150KM 還是台灣稀缺57F 06/18 13:19
推 edwin11017: 笑死人 是你自己對“規則5”三個字過度敏感吧！明明我們講的就是當年靠規則5“上”大聯盟 你自己混淆成“回”大聯盟的60F 06/18 13:20
推 ringtweety: 很多洋將 並不一定來台前還好成績 他還本土 那當然選63F 06/18 13:20
→ edwin11017: 從頭到尾就沒有人說他是靠規則5 “回”大聯盟的 你到底在敏感什麼？64F 06/18 13:21
→ ringtweety: 問題跟當年沒關係啊 你選洋將 跟他以前是不是靠規則五66F 06/18 13:22
→ kase09521: 上大聯盟就不是第一次限定的名詞啊，咬文嚼字硬凹很難看67F 06/18 13:22
→ ringtweety: 也不是重點 是看來台前最近幾年的3A或MLB成績是怎麼樣那提規則五就很怪 當初選龍王肯定不是看上他2014的事69F 06/18 13:22
推 SULICon: 因為王維中並沒有經歷完整的養成，這多少會影響到他後續的發展，至於他2019那成績也沒有好到運動家在DFA的選項上排除掉他，而且主要出賽都不是在高張力的比賽中出賽，那個ERA+就看看就好XD71F 06/18 13:26
→ rahim03: 所以為什麼要在講王的成績資歷沒吸引力時 加上他是靠規則五? 蠻好笑的75F 06/18 13:26
→ kase09521: 然後韓職很普台灣投得不錯的多得是，所以才說要嘴要嘴到位，18先發那年有明顯的續航問題77F 06/18 13:26
→ SULICon: 但我認為他當初回來被台灣中職端大約是沒什麼問題的啦，真的就是回來之後就跟溜滑梯一樣79F 06/18 13:27
→ rahim03: ERA+ 看看就好 所以有什麼其他更驚人的參考成績可以提出說明他不值得像洋將的吸引力?
願聞其詳81F 06/18 13:27
→ kase09521: 後來的狀況理性來說從18在韓國可以預期，但沒什麼理由不賭84F 06/18 13:27
→ rahim03: 續航力有問題其實也沒辦法解釋球速下降快成這樣
剛回來確實還有左投150
左手150 現在中職本土有嗎86F 06/18 13:28
→ SULICon: 呃…我可不是說ERA+這數字沒參考性，如果你要討論他是不是真的表現那麼好的時候，我建議也看看他在不同leverage的表現89F 06/18 13:29
→ ishopping: 王維中當年回來還有一個重點，味全龍剛回歸，需要一個看板球星92F 06/18 13:29
推 ringtweety: 對啊 強投當看板很重要 你看近幾年談味全就若C 當初對94F 06/18 13:30
→ rahim03: 你也覺得他合約沒問題 那就沒什麼好討論的了 我也沒要證95F 06/18 13:31
→ SULICon: 是啊，所以我覺得他被端大合約說真的沒什麼問題，再加上他那個帥臉根本就是當門面的料96F 06/18 13:31
→ rahim03: 明他在MLB投多好 真的很好就不會回來了
但絕不是拿規則五那年來講98F 06/18 13:31
推 yugowolf: 就過去資歷+年紀身手+票房影響力的價值 沒有很難理解吧 簽了大約沒有大家預估的成績101F 06/18 13:32
→ kase09521: 後面退化太快誰知道呢，他場外八卦也不少106F 06/18 13:33
→ rahim03: 其實攤開成績 前兩年還算可以啦 只是續航力不好109F 06/18 13:33
→ SULICon: 反正現在對於旅外的濾鏡都要重新換過啦，沒有長期卡在3A上不去的那種最好都不要花大錢，不然還不如認真充實自己球隊的養成系統110F 06/18 13:33
→ rahim03: 這兩年比較糟 問題還是在失速
王維中2021年FIP PR值有90 也吃了一百局 算不符期待嗎113F 06/18 13:34
→ MAX777: 單就價格不算溢價，找差不多履歷的洋投也是要3-4萬美金，是表現真的太爛才變溢價116F 06/18 13:36
→ kase09521: 阿不就自己拿到的天花板或者養得不夠好，江坤宇明年WBC有沒有先發位置都有得吵了119F 06/18 13:37
推 yugowolf: 球團要簽約都會有一個估值啦 事後能不能值回票價就是另一回事122F 06/18 13:39
→ rahim03: 如果王有辦法維持2021成績 這個約也不算溢價了
但不知道為什麼下滑這麼快 受傷 回來後心態太輕鬆?124F 06/18 13:40
→ SULICon: 我覺得心態上影響比較多126F 06/18 13:41
噓 huaiken: 其實總歸一句話 就是不夠強 不夠強人家才會討論溢價
夠強 貢獻度夠高 大家都覺得便宜好嘛127F 06/18 13:43
→ rahim03: 球速差這麼多 沒受傷真的感覺是心態
夠不夠強都不是不看2019 拿2014說他沒洋將吸引力的理由129F 06/18 13:43
推 rod007: 王私下八卦也不少 如果為真 那影響他場上表現也不奇怪XD131F 06/18 13:59
推 iampcuser: 可能是又貴又快退化又簽長約 造成有些人印象不好吧132F 06/18 14:03
推 stilu: 溢不溢價是看簽約時選手的實力吧，事後表現是另一回事了
以王維中來說，20年簽的當下不覺得溢價吧133F 06/18 14:04
→ salkuo: 一堆雲球迷不意外啦 也不知484故意挑起這話題然後亂講一通135F 06/18 15:03
噓 huaiken: 現在看就是溢價 不然這也討論不起來136F 06/18 15:12
推 jason5603660: 2019那成績還不錯好嗎 是事後看才有溢價
但棒球哪有那麼多早知道 從時空背景看當年簽這個約蠻正常的吧137F 06/18 15:22
推 starchiang: 陳韻文砸鍋一場就被酸75萬
王維中這幾年有沒有展現王牌實力？這薪資對得起身價嗎？141F 06/18 16:29
→ rahim03: 第一年其實有 跟洋投比也不輸 甚至洋投前幾
後來下滑太快144F 06/18 16:42
→ jumperman: 他在RP那個腳色講直接點就是免洗牛..對球隊來說就是可有可無..在大聯盟丟免洗牛的速度本來就超快的,不像日職只要態度不錯,就算先發丟不了,勝利牛棚又不行,球隊還是願意跟你簽約你去吃垃圾局數..但就錢給的超少,要不要就看自己...146F 06/18 17:08
--