【記者曾博群綜合報導】今年中職選秀被普遍認為是「小年」，整體人才厚度不足，首輪
候選人普遍缺乏即戰力，無論是投手或野手，在完成度與潛力兩端都存在落差。在這樣的
環境下，台鋼雄鷹若以狀元籤選擇強打高中捕手張育豪，雖有風險，卻可能是最符合隊形
需求、也最具長期價值的選擇。

台鋼當前的捕手陣容戰力明顯斷層，除主戰張肇元外，其他捕手尚未展現足夠競爭力，尤
其在攻擊端表現乏善可陳。捕手是職棒中最稀缺、最難培養的位置之一，不像游擊手或外
野手可以靠「轉位」來補上缺口。若張育豪能夠成功養成，未來不僅有機會補上球隊空缺
，更有可能成為改變隊型的重要拼圖。

至於投手部分，儘管台鋼投手深度仍需補強，但今年具首輪資格的投手大多偏向中繼、後
援型態，並非急需的先發類型。若無法成功網羅旅外先發戰力，倒不如將狀元籤投注於未
來養成價值更高的位置。

相比之下，手握第二順位的富邦悍將，則可望在劉承佑、朱盟或韋宏亮等人之間做出靈活
選擇。劉承佑打擊完成度較高，有機會短期內登上一軍，缺點則是守備侷限於角落外野；
朱盟則屬於高潛力但完成度低的高中游擊手，具備出色的運動能力與位置彈性，正是富邦
目前中線深度最需要的型態。韋宏亮雖有牛棚即戰力，但對於戰績仍在重建期的悍將來說
，可能不是首選，反倒是味全龍這類季後賽等級球隊，更需要韋宏亮這樣的角色。

值得一提的是曾偉喆，今年首度以投手身份回歸，出賽紀錄不多，投手定位仍有觀望空間
。不過部分球探認為他的打擊能力反而可能更快為球隊帶來即戰力，是一位極具發展彈性
的選手。

選秀從來不是「風險最小」的選擇，而是「價值最大」的賭注。即便養成過程未如預期順
利，也遠比首輪選入定位模糊、天花板有限的球員來得划算。特別是在選秀小年的情況下
，反而更要押對人、選對位置，挑選真正能改變球隊結構與未來戰力布局的核心。