看板 Baseball作者 whj0530 (億載金城武)標題 [新聞] 為了保護年輕球員! 教士小塔提斯控告「時間 Tue Jun 24 13:49:44 2025
為了保護年輕球員! 教士小塔提斯控告「BLA」違法放貸
實習記者蘇嘉偉 / 綜合報導
教士球星小塔提斯(Fernando Tatis Jr.)近日對協助年輕運動員取得資金的企業「Big
League Advantage, BLA」提出訴訟,指控該公司以「打出成績後再還款」為名,實則進
行違法放貸並對弱勢球員進行經濟剝削。
BLA創辦人為前費城人投手施瓦默(Michael Schwimer),公司主打的投資方式為,先提
供一筆資金給年輕選手,若未來選手沒有升上大聯盟可免還款,但一旦登上大聯盟,則需
按規定比例繳交生涯收入給該公司。
小塔提斯在2017年與BLA簽約,當時他仍在小聯盟發展,雙方協議若他日後晉升大聯盟,
需從收入中分潤給BLA,儘管此模式表面上為「投資支持」,但小塔提斯及律師團隊認為
該行為已構成未經許可的非法貸款。
小塔提斯在訴狀中批評,「BLA長年躲避法律監管,吸取選手收入,實質上是無執照的放
貸機構。」他進一步強調,此次訴訟不只是為了自己,更是為了保護來自拉丁美洲等經濟
弱勢地區的年輕球員,「這些人只是想追逐夢想、改善家庭生活,卻被不公平條件所困,
我希望他們能遠離掠奪性金融交易,專注於熱愛的棒球。」
小塔提斯的代理律師赫茲柏格(Robert Hertzberg)強調,BLA未具備貸款執照,卻違反
加州消費者保護法,違法提供高風險貸款,且對協議內容有所隱瞞。
根據赫茲柏格說法,小塔提斯當年從BLA獲得200萬美元預付款,代價是未來總收入的10%
歸BLA所有。
自2021年小塔提斯與教士簽下14年、總值3億4000萬美元合約後,他目前已須支付大量分
潤,若未來再簽新約,也仍需繼續支付BLA。
赫茲柏格指出,儘管小塔提斯的合約當時是在多明尼加簽署,但由於他目前居住於加州,
依法可受到當地消費者保護法的保障,他也強調,此次提出訴訟除了維護個人權益爭議外
,更希望能爭取公共禁令,防止未來有更多年輕球員落入類似陷阱。
事實上,這並非BLA首次被提告。2018年,前大聯盟球員米吉亞(Francisco Mejía)也
因被要求將10%收入交予BLA而興訟,但該案最終撤回。
https://sports.ettoday.net/news/2983922
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣)
※ 作者: whj0530 2025-06-24 13:49:44
※ 文章代碼(AID): #1eMZnx7t (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1750744187.A.1F7.html
推 A80211ab: 感覺更像投資~ BLA的200萬鎂也可能血本無歸1F 06/24 13:51
推 arexne: 200萬美的投資也不少了 小塔你就認了吧3F 06/24 13:52
推 cocojohn111: 感覺是相反欸 搭了船上岸想把船燒了 那些窮球員沒人投資更沒辦法度過小聯盟時期了4F 06/24 13:53
推 Hotsheep: 兩百萬對還在小聯盟的選手來說可能是救命錢欸8F 06/24 13:55
推 A80211ab: 翻臉不認吧~ BLA投資的風險是極高的 你可以不要阿9F 06/24 13:55
→ pujos: 貸款可以不用還的嗎??10F 06/24 13:55
推 MK47: 200萬鎂真的不少耶11F 06/24 13:55
推 polanco: 發現每年10%太痛了想去法院喬不要給這麼多吧14F 06/24 13:56
→ Hotsheep: 沒拿這兩百萬你可能也撐不過去16F 06/24 13:56
噓 jdjj: 這咖真的超噁的 又沒人逼你 阿你沒上大聯盟人家也認丟水溝了 過河拆橋的咖17F 06/24 13:57
→ polanco: 現在反而好奇的是他爸好歹也是前大聯盟球員還不是龍套
是要乾什麼要借到200萬19F 06/24 13:57
→ iceyang: 這人家真金白銀投資的耶 如果球員沒升上去就打水飄了21F 06/24 13:58
推 gsfate: 他的簽約金很少嗎?22F 06/24 13:59
→ Minihil: 這種能借多少應該是評估球員的潛力23F 06/24 13:59
推 TWKD: 投資的錢不少欸 而且如果沒上大聯盟不用還24F 06/24 14:00
推 polanco: 查了一下 他簽約金也有70萬鎂25F 06/24 14:00
→ kyowinner: 經濟弱勢不是更需要這筆錢來無後顧之憂嗎28F 06/24 14:01
→ MarcPolo: 這種就課金賭球員成大器 接受幫助拿錢兌現天賦 現在反咬才莫名 要講不合理第一步就已經站不住了29F 06/24 14:01
→ kyowinner: 阿你上大聯盟有錢了 就該付錢也合理吧31F 06/24 14:01
推 weakerman: 這個就跟偶像經紀公司一樣,前期投資那麼高加失敗風險那麼高,這樣才抽10%根本佛...這樣以後他同鄉的窮球員沒人資助更慘32F 06/24 14:02
推 cocojohn111: 畢竟是個作弊藥仔 說保護年輕球員聽聽就好 扯大旗為了打官司實際上不能深究XD35F 06/24 14:02
→ Minihil: 其實這算球員對生涯做避險吧XD 你上不去可以多筆錢生活37F 06/24 14:02
→ Minihil: 上的去10%對你也還好 因為你賺更多39F 06/24 14:03
推 heacoun: 靠,結果是過河拆橋喔,收回40F 06/24 14:03
推 s8905149: 根本天使投資,沒上大聯盟不用還42F 06/24 14:05
推 arexne: 歐美家庭自己的生涯自己貸款付很正常 父母不會幫你43F 06/24 14:06
推 popbitch: 未來選手沒有升上大聯盟可免還款44F 06/24 14:06
推 Edison1174: 吃錯藥跟借錯錢一樣 都會危害生涯 慎之慎之46F 06/24 14:07
→ s8905149: 不要搞得以後沒人投資弱小球員,只會更慘47F 06/24 14:07
推 ted010573: 抽成%數也還好阿,況且等於變相捐助給小聯盟後輩而已48F 06/24 14:07
→ Ryoma: 想主打是借貸關係,但應該公司方合約有站得住腳50F 06/24 14:09
推 ivan22809: 看起來就像投資公司啊 法規就不了解51F 06/24 14:09
→ iceyang: 就很一般的對賭合約阿 賭輸了不認帳55F 06/24 14:10
推 penny31029: 凹到一個Tatis不知道要虧幾個200萬?56F 06/24 14:10
推 idtvgame: 200萬鎂球員也可以請私人訓練師,各種訓練設施等自我投資,如果是這個額度,我覺得抽10%不過分啦57F 06/24 14:10
推 mimchu: BLA看起來是劫富濟貧欸59F 06/24 14:10
→ Minihil: 這應該是發現自己10%也不少錢想少給 走法律看有沒有可以違法或重談的機會而已60F 06/24 14:10
→ UbaldJimenez: 算投資沒錯吧,大概率也有精算師會去計算球員能力評估比較難上大聯盟的相對可能就給你比較少簽約金相對你本來條件就很好的,想熬過小聯盟前幾年,一定也能談個夠高的金額62F 06/24 14:11
推 Jeter: 看起來就是賭輸了不想還錢66F 06/24 14:11
推 cocojohn111: 沒那麼好賺的 潛力好的本身簽約金就夠高不需要把自己當股票賣掉 只能找那些缺錢的但那些潛力可能就沒那麼高68F 06/24 14:12
推 A80211ab: 人家幫你上大聯盟 你就當先進回饋給後輩 不好嗎71F 06/24 14:13
→ Minihil: 要能把自己賣個好價格我覺得要百大等級吧72F 06/24 14:13
→ A80211ab: 球員都私下請教練還有外訓 這費用都是很高的73F 06/24 14:14
推 orze04: 除非合約有欺瞞或剝削壓榨74F 06/24 14:14
→ A80211ab: 你成功了 拿點錢幫幫學弟們 不好嗎75F 06/24 14:14
推 polanco: 小帝士還不是零簽仔或雜魚價 簽約金拿了70-80萬 整個就很奇妙76F 06/24 14:15
推 Sunpayus: 要追逐夢想不用錢嗎 人家提供資金你成功了不想還78F 06/24 14:16
推 a94037501: 幾十萬鎂夠訓練了那兩百萬是自己想花錢吧80F 06/24 14:17
推 orze04: 有條件的還一筆不固定到金額錢,到底算不算貸款82F 06/24 14:17
推 j65p4m3: 拿了兩百萬簽了大約想反悔85F 06/24 14:17
→ Sunpayus: 當初200萬爽爽拿 真要還錢才在那邊哭不公平86F 06/24 14:18
推 a5687920: 如果像大谷那樣延遲支付 退休後還要繼續付10%嗎87F 06/24 14:18
推 chiz2: 射完了不給錢就不算嫖了88F 06/24 14:18
推 Ronniecf: 沒上大聯盟不用還ㄟ 也是賭很大89F 06/24 14:19
推 a7872429: 印像美國抽稅後實拿40%,這個天使資金是拿稅前10%90F 06/24 14:19
→ Minihil: 延遲支付也算合約內的錢啊當然要 代言就不算了91F 06/24 14:19
→ a7872429: 算起來就是1/4~1/3得給對方?92F 06/24 14:19
→ jeff1013: Tatis說真的這樣講就有點輸不起還要立牌坊了93F 06/24 14:19
推 Re12345: 這不就跟菜鳥經紀約意思差不多95F 06/24 14:20
→ Minihil: 稅前10%那有點多欸XD 果然不是白吃的午餐97F 06/24 14:20
→ jeff1013: 說是為了保護那些年輕球員 實際上是自己被抽了不爽了98F 06/24 14:20
推 pru5566: 借錢要還 誰還要借204F 06/24 17:40
推 satoyama: 說什麼上限 那台積電原始股東都早早賺回來了 可以說你賺太多沒收你股票嗎205F 06/24 17:48
推 northlight: 當初借的時候就很清楚要還10%還要借 現在想賴帳反告?207F 06/24 17:49
→ AHEAD099: 一般投資有明確的標的物 這個吧case只有人
感覺有解釋空間 解釋成借貸而非投資就像高利貸了
看律師怎麼凹吧208F 06/24 18:37
--