看板 Baseball
作者 ak852456 (靜雪飄)
標題 Re: [討論] 劉基鴻算養成成功嗎?
時間 Tue Jun 24 16:06:12 2025


他簽約金是590w 本來被看好成為中華隊未來的三壘手

23年的時候 甚至還有人在討論 他當初應該可以打破阿甘的600w障礙

結果被發現“外角低球”的弱點後 全世界都知道怎麼投他 可能只有味全龍的教練團不知
道問題在哪XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.47.91 (臺灣)
※ 作者: ak852456 2025-06-24 16:06:12
※ 文章代碼(AID): #1eMbns3L (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1750752374.A.0D5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 劉基鴻算養成成功嗎?
06-24 16:06 ak852456
laerarsu: 可惜沒跟泰山學到外角低球的鳥推打法1F 06/24 16:08
apenguin: 模板張泰山 目前看來是守備比較好的董子恩2F 06/24 16:09
Thbm: 自己選球太爛也是問題 同樣的錯誤一再犯 毫無成長 自己的問題也很大3F 06/24 16:10
pipa666: 最近外角低比較會選了 但又多出了內角高XD5F 06/24 16:10
j3307002: 只有一年打擊好算不太行,即使以龍迷觀點來看只能算持
就跟很久以前的狀元陳江和只有防守一樣
今年小年可能也如此6F 06/24 16:11
furret: 劉基鴻的打擊率與上壘率真的跟陳江和生涯差不多10F 06/24 16:12
j3307002: 上一個小年2022年,表現最好的應該是鄭浩均
但兄弟賭到鄭浩均反而證明旅外投手比本土投手更值得賭11F 06/24 16:13
arexne: 外角低通常是身體重心靠近本壘板來彌補 但相對的內角高的缺點就會跑出來了13F 06/24 16:14
j3307002: 模擬選秀黃暐傑有三輪,大概也認為他最少能當曾仁和15F 06/24 16:15
Thbm: 之前本來迷航時間就都爆長 這兩年直接整季迷航16F 06/24 16:15
davidrick: 外角低本來就難打,所以也是所有投手都最有自信的位置17F 06/24 16:16
j3307002: 查一下曾仁和只有其中一年表現出色,黃暐傑要是能強個一年也能與他打和
你要想外角低可能是壞球的位置啊18F 06/24 16:16
A80211ab: 問題是選球 現在連紅中都輝不到\21F 06/24 16:17
j3307002: 然後你要中華職棒的投手不失投控在同個位置又有球威,我想是在強人所難,除非他是洋投,或中職非常稀有的強
當年肉蕭也是強個一年燃燒就沒了,中華職棒的投手,特別是後援投手是很免洗的,所以我才希望大家選十輪後面去洗投手
你看米糕先前霸業洗了多少投手
兄弟是不太會洗,所以最後變老將在撐,隊版還不能罵,變成好像nba勇士的功勳籃球,只是兄弟像功勳棒球
所以最後才要讓黃恩賜轉後援,還好美美回歸多一個土先22F 06/24 16:17
terry955048: 這麼想攻略外角低怎麼不試試看恰式打法
恰恰當年恰式打法怎麼就沒人敢對他丟內角高?33F 06/24 16:22
j3307002: 應該是當年內角高都不太給,然後控球差容易觸身,當年流行外角海,特別某年為了國際賽放大外角好球帶
當年陳瑞昌就號稱外角昌,結果靠三洋投與三劍客一樣三連霸35F 06/24 16:26
ak852456: 天資不同吧 24歲就生涯已經開始走下坡了39F 06/24 16:27
j3307002: 二十四就走下波也太可悲40F 06/24 16:30
bbac99119: 你對一半,內角高球他也打不到41F 06/24 16:30
s903558: 打擊不敢說 但守備好很多42F 06/24 16:33
davidrick: 有點兩難,24歲要改變還有機會,但改不好可能連本來自己擅長打的球都走鍾,但不改只會一直被外角低困擾,例如阿飛,也是生涯都打不好外角低…43F 06/24 16:34
rod007: 他只有守備練起來  打擊以他的選球來說不看好46F 06/24 16:37
max011060: 外角低難打! 那你有沒有考慮選掉他? 而不是在那瞎揮47F 06/24 16:39
a5687920: 外角低都放掉不就好了...幹嘛硬要打
投手能每球都丟到外角低嗎
哪個打者 九宮格都是熱區?48F 06/24 16:40
CHRush: 外角低內角高 所以是對角線都打不到51F 06/24 16:41
moonlovemai: 他本來的問題是跟魚住差不多,很好奇劉狀元如果給
爪養不知道會不會好一點52F 06/24 16:45
Jeter: 他實拿已經破600了吧 590+20 只是那個20硬要用訓練費名義給54F 06/24 16:45
ak852456: 會 地瓜葉沒料 龍邦都是不會養成的55F 06/24 16:45
Thbm: 別隊養得比較好的機率很大 起碼不會打爛硬要他扛中心棒次
搞得都懶到定型了  小葉是屬於打得好榮譽假 打得爛穩定先發的類型56F 06/24 16:47
k33536: 推打只能鳥推 那是太爛
林立也常常把球帶進來然後反方向推常打啊59F 06/24 16:48
ak852456: 放走他 龍迷會暴動 但要進步 真的要去別隊61F 06/24 16:49
j3307002: 中職不肯直接破六百萬也是小氣,日韓職是球監與人情壓力加簽約金增加才能留人
不過從富邦經營來看,中華職棒或許走啦啦隊賺錢路線比較好吧xd
仔細想啦啦隊賺錢路線還是米糕開發,富邦發揚光大的xd62F 06/24 16:50
qazxc312: 劉這成績根本不值600萬,還是說溢價給超過600萬成績就打更好?67F 06/24 16:52
poz93: 李珠根的簽約金可能都不止600萬69F 06/24 16:53
ak852456: 簽約金又不會知道 將來這麼爛XD70F 06/24 16:55
weelchair: 只猛一年,這我知道,就是邦化71F 06/24 16:57
MAX777: 恰式打法也是建立在選球上,沒選球怎麼恰式打法72F 06/24 17:16
hyk32166: 現在連紅中都打不好73F 06/24 17:23
starchiang: 怎麼可能不知道,就是要練他74F 06/24 17:28
TimmyJiang: 他在爪的話現在就是在二軍蹲,頂哥三壘那時候還是強盛期根本沒空間養,那個守備爛到不行,威助不可能讓他上一軍的75F 06/24 17:54
TWN56ers: 我吱迷 拿馬傑森換雞皮可以嗎78F 06/24 18:10
kaybear3001: 簽約金給的多整體還領的比龍王 江少慶少
要是部長今年都上不了 那也比基鴻還慘79F 06/24 18:13
www30686564: 給龍貓養應該會不錯吧?81F 06/24 18:24
ss555136: 他沒有比董子恩守備好啊,一開始狂蓋大樓的時候,董子恩可沒這樣,你要說長打贏董子恩還比較同意82F 06/24 19:17

--
作者 ak852456 的最新發文:
  • +28 Re: [討論] 劉基鴻算養成成功嗎? - Baseball 板
    作者: 111.71.47.91 (台灣) 2025-06-24 16:06:12
    他簽約金是590w 本來被看好成為中華隊未來的三壘手 23年的時候 甚至還有人在討論 他當初應該可以打破阿甘的600w障礙 結果被發現“外角低球”的弱點後 全世界都知道怎麼投他 可能只有味全龍的教練 …
    83F 29推 1噓
  • +3 Re: [討論] YT觀看數的效益 - basketballTW 板
    作者: 111.71.47.91 (台灣) 2025-06-21 21:22:40
    23F 5推 2噓
  • +30 [討論] YT觀看數的效益 - basketballTW 板
    作者: 111.71.47.91 (台灣) 2025-06-21 01:53:17
    好奇問一下 兩個聯盟一直都很注重YT的直播人數和影片觀看次數 這能帶來什麼效益嗎?畢竟職籃也沒要以賺錢為目的吧 如果想賺錢 要努力的方向是網路付費跟電視轉播權利金 又或者為什麼不改成小額付費 例如每 …
    114F 32推 2噓
  • +5 Re: [討論] 上半季味全是比較令人失望的球團? - Baseball 板
    作者: 111.71.47.91 (台灣) 2025-06-19 22:16:27
    25F 5推
  • +38 [討論] 味全龍打擊策略 - Baseball 板
    作者: 111.71.47.91 (台灣) 2025-06-19 19:54:47
    推測保送是沒有個人獎金的 然後地瓜葉打擊放生 交給滷汁負全責 滷汁要打者拼命揮棒 認為靠保送 團隊得分效率很低 所以味全整隊拼命揮 大壞球也要硬打 來投味全 人人都是賽揚獎等級XD …
    83F 41推 3噓
點此顯示更多發文記錄