看板 Baseball
作者 eunhailoveu (ㄟㄟㄡㄟ ㄡㄟㄡㄟ)
標題 [問題] 大家覺得自己球隊選秀選得好的依據是啥
時間 Thu Jul  3 09:02:08 2025


這週一剛結束今年的選秀
所以這幾天很多人在討論
哪一隊選得好 哪一隊選得還好 哪一隊選得不好

可是我就很好奇了
為什麼很多人都很有把握覺得自己球隊選得好或不好?
依據是什麼?

像是當年林立被選的時候
一堆人在推文問說「誰啦」
「Lamigo 大放槍」之類的

阿現在看來
你還會說 Lamigo 大放槍嗎?

另外
也有很多備受矚目的高中新秀
結果進來職棒要嘛養不起來
要嘛進來不到一兩年可能就因為一些因素離開職棒

所以說
很多人為什麼很有把握在選秀完這幾天
就直接下結論說自己球隊選得好或不好?
選秀選得好不好不是應該多年之後再來回顧嗎?
認真問

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.146.117 (臺灣)
※ 作者: eunhailoveu 2025-07-03 09:02:08
※ 文章代碼(AID): #1ePTQIfF (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1751504530.A.A4F.html
www90173: 一直分當下評估 多年後回顧1F 07/03 09:03
fllay: 當下一定說自己最好壯膽 好不好看幾年後戰績就知道2F 07/03 09:06
qazxc312: 當下先嘲諷其他隊選很爛先跪安來自慰比較重要,可以先顯示出自己的優越感,即使N年後自己隊的苗子全滅3F 07/03 09:06
sawadika: 當然用多年後的結果論啊5F 07/03 09:06
hans7192: 坦白說就是粉絲濾鏡6F 07/03 09:06
hiiamhenry13: 鄉民當然當下只選自己認識的 不然就表面資歷好的? 有沒有傷 狀況是否明朗這種事鄉民不是球探怎麼可能知道7F 07/03 09:07
golive: 近幾年兄弟四年三冠,選秀順位那麼後面,會有人覺得他選得好嗎?10F 07/03 09:08
ingenii: 選當下的評價都是以天花板看吧    但實際能不能養到跟養到但被操壞又是兩回事12F 07/03 09:08
angel6502: 選秀前成績啊  幾年後成績長怎樣是另一回是14F 07/03 09:09
pollux945: 至少3年後才稍微能回頭看選的如何15F 07/03 09:10
aimee51126: 當下每隊都會說自己選的好啊 不然咧 要說我們都拿到爛的?16F 07/03 09:11
larry227079: 選跟養要分開看啊18F 07/03 09:11
[圖]
aimee51126: 至於去評別隊選的差的 心態就優越吧20F 07/03 09:12
same60710: 越看越喜歡.jpg21F 07/03 09:12
hu6111: 發覺很多人都用結果論來判定選秀好不好,未來人膩22F 07/03 09:13
jschen01711: 跟選舉一樣啊 還沒上任就已經在吹了23F 07/03 09:13
Currice6677: 自己認識的球員越多=選得越好24F 07/03 09:15
lion01123: 很多都是看球探心得文 就開始大談XDD25F 07/03 09:15
glacierl: 或許是把「選」的好跟日後養成好不好分開來看?26F 07/03 09:17
cyp001: 選秀當下都不準 3年後再來看看吧27F 07/03 09:17
bdgnrd0103: 看每年選秀前的出貨文和心得文吧28F 07/03 09:17
deadknightvi: 有沒有捕到球隊的需求跟對上未來的時間軸 或是找到即戰力補洞來判斷29F 07/03 09:18
lovelife9999: 選跟養要分開看啊,選的當下是看天花板高不高,過幾年看養的成不成功,至於後輪次撈到珍珠那就是看走眼或是運氣問題了31F 07/03 09:18
larry227079: 如果你首輪選了評價很好的投手結果才幾年就被西瓜玩壞到回不去那這要怎麼算34F 07/03 09:18
apman: 有人還記得有前有位大大還有S、A、B、C等這種評
分,版上把他當聖經膜拜的36F 07/03 09:19
iwinlottery: 棒球就是結果論的運動吧38F 07/03 09:20
Roy34: 數據告訴你大部分高中生要養了39F 07/03 09:20
YesHi: 有沒有選好 現在看不出來 正常都要等五年後再看40F 07/03 09:20
ian1329000: 當年覺得我邦22年第二輪選的潘投不出覺得超虧41F 07/03 09:21
Roy34: 只是之前尿布開進來太強 大家才有錯覺42F 07/03 09:21
qazxc312: 只看人家拍的視頻,沒實際去現場看過,就可以大談,還去噴人家球團的職業球探看得球員不夠多43F 07/03 09:21
Roy34: 覺得大部分高中生很快就能站穩一軍45F 07/03 09:21
ian1329000: 但現在來看當年選的人很多都上一軍實戰了
好像也沒有到太慘46F 07/03 09:21
Roy34: *剛進來48F 07/03 09:22
YesHi: 只看三年 又太快吧 像現在回頭看2019 誰選的好不好49F 07/03 09:23
undertaker77: 阿不就看YT那些在嘴,不然誰會看那些小球員50F 07/03 09:23
WeGoStyle: 選得好不如養得好,著墨在選好苗子的層面上還不如多加強養成部門51F 07/03 09:23
Puye: 我覺得能找到合乎邏輯的說法 就可以接受了 養成還是看運氣53F 07/03 09:24
andywu0418: 很多是表現自己擁有獨到見解、很會看人的優越感吧!如果鄉民真有那麼行,怎麼沒有被邀請去擔任球探?54F 07/03 09:25
hans7192: 很多鄉民很會吹只適合當經紀人吧  XD56F 07/03 09:26
Logleader: 很多都看新聞而已啦 高中比賽去現場空位一堆57F 07/03 09:26
jjam: 你爽就是選得好58F 07/03 09:26
Roy34: 另外養成的時間成本也是考量59F 07/03 09:27
Fatjoe5566: 同意24樓 哈哈哈60F 07/03 09:27
CFM123: 多年後馬後炮去看阿61F 07/03 09:27
Roy34: 3年後看一次 5年後再看一次62F 07/03 09:28
Owada: 我都不會立刻下結論啊 尤其是在林立之後
但有些東西還是看得出來的吧
例如球隊缺什麼位置的球員但沒選到之類的63F 07/03 09:28
bluefire: 網路每個都鍵盤球探阿 看對就自吹自擂 看錯就絕口不提66F 07/03 09:29
YesHi: 只要夠強 跟位置也無法67F 07/03 09:29
kevin9964: 醜醜水68F 07/03 09:29
YesHi:  也無關 像安可 一開始投手 夠強就直接佔先發打者了69F 07/03 09:29
hans7192: 統一都說選安可沒打算給他當投手70F 07/03 09:30
CImbX: 會喊「誰的」至少承認自己無知,不像一堆人沒看過選手比賽,爬了一堆出貨文就自以為很懂71F 07/03 09:36
JKjohnwick: 棒球就結果論啊73F 07/03 09:37
kaybear3001: 至少狀元選牛棚肯定不是什麼好pick74F 07/03 09:37
TML5566: 選秀選到的天賦跟養不養的起來要分開來看75F 07/03 09:40
robin2691: 名字都認識的76F 07/03 09:41
hau790623: 鍵盤仔們77F 07/03 09:41
TML5566: 不然整體來講每年的選秀有產出1個常駐一軍主力就很好了但養成這種東西太多變數 所以當下選秀才是以天賦來作為其中一個判斷標準78F 07/03 09:42
a129517496: 你可以看看吱版變速球各種吹啊 內野多面手xDD81F 07/03 09:43
pounil: 鍵盤球探+鍵盤總欸啊
選天賦高+選即戰力 當下最有利  後續的養爛跟不符戰力都是82F 07/03 09:43
cct1121: 這都得等個幾年再回頭看 現在要怎麼吹隨她84F 07/03 09:45
pounil: 後話了   吹自己隊無所謂  貶低他隊被嘲諷就沒啥好說的85F 07/03 09:46
crayon1988: 覺得自己隊有填到洞,選的不錯就算了,喜歡去指教其他隊的就很高端了:)86F 07/03 09:47
robertchun: 看臉88F 07/03 09:50
larry227079: 說到變速球今年他狂噴自家選秀www89F 07/03 09:51
takamiku: 選秀是看未來 你6輪還能養成先發就是賺到90F 07/03 09:51
flowerabby01: 沒比賽硬尬聊硬黑硬吹,靠瞎掰選秀,靠幻想建隊
以上91F 07/03 09:51
raysilence: 球員的天賦和現在展現的成績畢竟是有依據的,當然可以說現在選的如何,如果你前幾輪全部都選了該批次評價20名以後的選手,你硬要人家說選的好也很難吧,即便若干年後也許有機會打臉,但並不會現在就無法評分93F 07/03 09:54
mouz: 紅中:鍵盤教練很多啊97F 07/03 09:55
diiky: 有些人只想嘴其他隊而已98F 07/03 09:55
tomlee1130: 股板健檢文體99F 07/03 09:58
dsauqt: 養出來比較實在100F 07/03 09:59
abc33211: 就心情評分啊101F 07/03 09:59
a1684114: 自己看的開心就好吧 至少不要說別隊跪安102F 07/03 09:59
tigerface: 一次選秀三四年後能有一個兩個穩定一軍就算很成功了,有三個的話那可以說是神抽了103F 07/03 10:00
bbac99119: 小葉的笑容105F 07/03 10:01
discoveryray: 前兩天看的棒球網紅排名 對啊106F 07/03 10:01
hans7192: 變速球大師到底是誰啊?107F 07/03 10:01
jbluebox: 一定是看球探看新聞怎麼吹 不然哪來那麼多鄉民瞭解選手108F 07/03 10:02
wizyume: 不然要聊什麼?不能知道就不用聊了?109F 07/03 10:04
kotetsu: 用多年後上帝視角來取笑當年選擇才是魯蛇行為吧110F 07/03 10:05
aganhog: 球迷喊爽的沒問題啊111F 07/03 10:06
mainsa: 當然是看選前的成績 身高 跟體格來分啊 照理說長的又高又壯就有可能兌現更好的成績 就算不夠壯 那挑長的高的來養壯準沒錯啊 如果他高中或大社就打的很好就更有機會兌現
投手如果能投150 怎樣都比130更有可能養出來啊 矮的打的好的也有 一臉重炮樣的鳥槍也有 進職棒突然球速多10k的也有啊 但你選前本來就預測不到這種的 只能靠神抽抽到或祈禱那些帳面不好看的有可能突然開竅 帳面好看的希望不要養壞掉啊112F 07/03 10:08
qazxc312: 球員沒打出預期就推給不會養,仍舊繼續堅持自己沒看走眼,這言論包贏,專業甩鍋120F 07/03 10:08
adwn: 球員平均打不到5年就會被釋出,打3年還沒法站穩1軍很危險吧122F 07/03 10:09
blackvision: 隨便喊喊而已 勿忘內野多面手123F 07/03 10:14
awaiting: 那選秀當天要聊啥?124F 07/03 10:14
howerd11: 選秀分析就瞎掰阿 誰知道未來會怎樣125F 07/03 10:15
shifa: 選得好 跟 養得好 是兩件事情 混在一起講沒什麼意義126F 07/03 10:17
mainsa: 比如你選前看拿莫跟邱智呈好了 一定是先選拿莫啊 誰知道拿莫變鳥槍 邱打到安打王 2019選前那批選手讓你猜安打王絕對不會猜邱 猜全壘打王絕對不可能猜安可吧?127F 07/03 10:17
shifa: 哪怕今天哪隻球隊養成跟不上 選到好苗子就是避免被打
有當過兵就知道 你抽到什麼籤一回事 下部隊爽不爽是另一件130F 07/03 10:18
d06: 都嘛事後諸葛132F 07/03 10:18
shifa: 評論選秀的點在於 1.選前點名的大物花落誰家
2. 做了什麼事情 整體來看能儘量拿到期待值高的球員133F 07/03 10:19
senglish86: 想當年林立,現在都不敢亂評135F 07/03 10:20
shifa: 3.選進來的球員對於球隊目前即戰力/潛力的分配
對鄉民來說最重要的是 4.誰放槍
今年很有趣的是 各隊都有拿到想拿的球員
所以今年沒什麼放槍的問題但多了 4-a.誰誰誰是哪一隊不要的136F 07/03 10:20
BraveCattle: 棒球本來就失敗率很高的運動,你只能事前盡量避險140F 07/03 10:22
wu05: 選就選當下看起來最需要的,至於日後能不能養出來又是另一回事,如果兩個要一起看,那基本除非海綿寶寶不然沒人敢說自己好或不好,就連不用養的海歸即戰力都可以是另一回事了141F 07/03 10:22
zzoohh: 鍵盤球探看沒幾場業餘賽事,一堆人云亦云的,反正幾年後打臉又不會痛144F 07/03 10:28
AuroraSkyFox: 棒球太多結果論 只能看有沒有選到當下要的和未來可能會要的啊 當然選進去之後的養成又是另一個故事了146F 07/03 10:33
tihs104: 鍵盤球探看鍵盤球探的分析後大談148F 07/03 10:35
tylerdurdenn: 這樣才有趣啊 各說各話 不然哪有話題149F 07/03 10:36
MK47: 就跟買股票一樣 當下得到的資訊覺得好啊 你股票有一定賺?你當下覺得股票很爛 那你還買?150F 07/03 10:37
angel902037: 2498: 看我幹嘛152F 07/03 10:38
ChanTzuHsien: 自慰喵寶:帥就好 嗚嗚嗚153F 07/03 10:39
c2578910: 問就是跪安154F 07/03 10:43
songbasara: 記得陽念祖吹前兩輪 一路掉到第五輪 哈哈155F 07/03 10:45
ss555136: 選跟養本來就分開看,像會有人覺得陳琥跟余謙選得差嗎156F 07/03 10:46
pkza: 我猜大家也都網路資料拼拼湊湊道聽途說,有誰真的了解每次選秀的那些新人158F 07/03 10:47
melancholy: 先吹再說啊 選得再爛都要精神勝利160F 07/03 10:48
Ec73Iwai: 依據就是鍵盤 所以我很少評論 看別人翻車就好161F 07/03 10:50
LionFans: 要端出料理 當然先看材料啊 有好材料先贏一半
有的廚師就不熟某些野味怎麼煮 你吹上天有多鮮美也沒用162F 07/03 10:53
wang56: 講的好像鄉民都不會去現場考察一樣,又不是每個鄉民都是鍵盤分析164F 07/03 10:59
s955346: 也有選前在那邊鐵口直斷一定選誰,然後嘲諷那些認為會有其他人選的人:如果選誰我會笑死   結果翻車就推給媒體166F 07/03 10:59
chocobell: 這個人根本沒多少有在關注三級棒球的  看了一些文章就自以為很懂啊168F 07/03 11:05
kenro: 爽度啊,網路資料看一看就覺得很懂了,個個都當自己專家170F 07/03 11:10
likeyouuu: 結果論的東西 都沒開箱就可以下結論 鍵總就是厲害lol171F 07/03 11:13
larry227079: 除非是像潘奕誠那種當下全場問號的不然很多時候都是結果論172F 07/03 11:16
e789654234: 一個禮拜沒比賽 就找個話題聊而已 等開季選秀就沒關注174F 07/03 11:17
zzoohh: 鄉民會現場考察的根本少數,跟著嘴砲的才是多數,然後每年才在那邊意外,比如今年江補跟鄉民預測差多少176F 07/03 11:18
girafa: 窩不知道 鄉民又不是總ㄟ178F 07/03 11:21
Tiger23: 懂王:沒有人比我更懂選秀179F 07/03 11:30
gentleman317: 我都跟著瞎喊180F 07/03 11:39
notea: 林立放大槍真的經典181F 07/03 11:45
shrek023: 純粹就是看自己球隊有沒有選到自己喜歡的,畢竟不是每個人聽聽podcast 就會變專業球探182F 07/03 11:45
NCTUsucks: 因為金字塔底端是一群低端人口184F 07/03 11:51
drums0000: YT做選秀評論就是有賺不賠,未來有成績就說我早就看好他的潛力,打不好就說什麼球團不會養、受傷導致實力…等一堆理由185F 07/03 12:02
camerara: 太快188F 07/03 12:35
mutta: 拿林立講幹嘛 評論本來就是基於過去紀錄和印象所產生
未來本來就沒人可預期 不用特別馬後炮189F 07/03 12:44
diechan: 替補的替補二壘手後來拿到10勝這種故事比較好看191F 07/03 13:01
tim8333: 邦邦,沒選海龜或怪怪的大學生192F 07/03 14:27

--
作者 eunhailoveu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄