回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 signm (sin)
標題 [討論] 南部是不是需要一個風雨棒球場？
時間 Thu Jul 10 17:09:06 2025

現在賽事多了，球隊變多了
大巨蛋是財團控制只能預約制
像是現在這種情況，
一個禮拜下雨南部幾乎全滅
是不是該做各簡易有屋頂可以開闔球場
或是政府出資的巨蛋

不然每次遇到都只能延賽
多了巨蛋還是只能抽籤排隊

即便蒸籠做成可以開闔的應該很快不用花很多錢吧？
討論看看

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.50.98 (臺灣)
※ 作者: signm 2025-07-10 17:09:06
※ 文章代碼(AID): #1eRuCqCT (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1752138548.A.31D.html
※ 同主題文章:
[討論] 南部是不是需要一個風雨棒球場？
07-10 17:09 signm
Re: [討論] 南部是不是需要一個風雨棒球場？
07-10 18:53 xephon
Re: [討論] 南部是不是需要一個風雨棒球場？
07-11 09:24 mikamitomoya
Re: [討論] 南部是不是需要一個風雨棒球場？
07-11 11:36 l81311i
→ ct13579: 可以開闔還算簡易嗎？？？1F 07/10 17:11
→ MK47: 的確是這樣 哪怕沒這次超大風雨 平常很熱也用得到 不趁現在熱度高推動 以後更難讓政府去蓋2F 07/10 17:11
推 FatZhai017: 槌子敲一敲就會有世界奇觀4F 07/10 17:12
推 fuyu1112: 有屋頂就是百億級別了5F 07/10 17:12
→ takubon: 還想學熱死人的西武巨蛋？6F 07/10 17:12
→ sunnywing: 40度大蒸籠 要蓋在醫院旁邊嗎7F 07/10 17:12
→ ct13579: 能開闔花的錢才多吧8F 07/10 17:13
噓 pcfox: 鍵盤蓋都很快9F 07/10 17:13
推 kaube: 學西武，上面灑水10F 07/10 17:13
推 Y225: 就蓋一個25000人的室內球場啊11F 07/10 17:13
推 flowerabby01: 7F 你說巧不巧，澄清湖剛好..12F 07/10 17:14
→ takubon: 那應該會變成加個大鐵皮屋頂，然後颱風吹爆13F 07/10 17:14
→ keane9112: 開闔 很耗電... 那些維護費用加一加 不如直接蓋巨蛋14F 07/10 17:14
推 kotetsu: 可開合屋頂的成本比巨蛋還高吧15F 07/10 17:14
推 chriscarryu: 誰敢說要蓋在南部？不被網軍出征才怪16F 07/10 17:14
推 Kershaw22: 火腿那個開合很帥欸，特別貴嗎？17F 07/10 17:15
推 GyroZeppeli: 西武不要學啦 但起碼該有個高尺蛋等級的18F 07/10 17:15
推 zxcv3690: 好奇問一下能跟高尺巨蛋一樣魔改加蓋嗎，為什麼加蓋球場都只想到西武？19F 07/10 17:16
→ signm: 澄清湖旁邊長庚醫院21F 07/10 17:17
推 glacierl: 能開闔算簡易嗎？XD22F 07/10 17:17
噓 wang56: 高雄明明就很需要，超高觀看人口，卻是這種炎熱氣候又常下雨，很擾民23F 07/10 17:18
→ wer85841: 那就直接蓋巨蛋就好 台灣天氣也不用開闔25F 07/10 17:18
→ sunnywing: 天氣熱不能開 下雨不能開 溼冷不能開 什麼時候要打開26F 07/10 17:18
推 ct13579: 能開闔的巨蛋，部件多，養護每年也要一大比錢27F 07/10 17:19
→ wang56: 高雄能直接蓋大巨蛋，遠比其他地區都更有意義28F 07/10 17:19
推 hearry: 直接巨蛋就好 誰跟你開合==29F 07/10 17:19
→ d06: 可開闔的球場 不就比台北大巨蛋還困難嗎30F 07/10 17:19
推 saintlin: 高尺醜歸醜還是比西武好，而且台灣那些公版球場也不是有特色歷史捨不得改建這樣。31F 07/10 17:20
→ signm: 天氣熱就開起來通風阿，不要像蒸籠這樣33F 07/10 17:20
→ keane9112: 開開關關容易壞 維護費用也不便宜 再來颱風易吹壞34F 07/10 17:21
→ signm: 美國我記得也有開闔式的35F 07/10 17:21
推 crayon1988: 要什麼巨蛋 室內球場就好36F 07/10 17:21
→ keane9112: 開關一次電費都很驚人 不如直接蓋巨蛋加放太陽能板37F 07/10 17:22
推 ut2909: 上面放些光電板38F 07/10 17:22
→ Handsomeman: 你是不是不知道開闔一次的電費要多少…
在台灣這種球場根本雞肋 因為常下雨你根本不會開39F 07/10 17:22
推 skillfor: 醜不是重點重點是不受天氣影響比賽才是最棒的，蓋個兩萬人的就可以了吧41F 07/10 17:22
推 pollux945: 電鍋球場43F 07/10 17:22
→ signm: 巨蛋又要跟財團合作，合作人家又要開演唱會，何時輪到棒球補賽44F 07/10 17:22
推 satoranbo: 天氣熱就冷氣打下去就好了啊開什麼窗46F 07/10 17:22
→ crayon1988: 開闔的電力除非你學火腿啦 那種設計超省電的 不過還是別妄想了47F 07/10 17:23
推 Ec73Iwai: 開合超沒必要+1 台灣的氣候條件讓純粹的室內球場效益
遠大於增加開合功能的球場49F 07/10 17:24
推 ctes940008: 中信不是要蓋巨蛋嗎？51F 07/10 17:24
推 CavendishJr: 那幹嘛不直接蓋巨蛋52F 07/10 17:24
→ keane9112: 羅德新球場預估戶外1772億/固定巨蛋2354億/開閉2505億53F 07/10 17:25
→ signm: 像這禮拜全部延賽已經5天沒台鋼比賽超痛苦QQ54F 07/10 17:25
→ Ec73Iwai: 且開合式最消磨的不是電費 而是為了維持開合功能的維護費 跟社區電梯一樣 不是落成就沒事了 要季保年保維護55F 07/10 17:25
推 crayon1988: 南部有個25000左右的室內球場就100分了 重點是不淋雨跟吹冷氣 開闔什麼的太多餘了57F 07/10 17:25
→ msun: 如果是光電巨蛋可能可以很快蓋好XD59F 07/10 17:26
→ signm: 不然就政府出資的巨蛋，單純給棒球使用60F 07/10 17:26
推 girafa: 全台國小的風雨籃球場表示......61F 07/10 17:26
→ Ec73Iwai: 公共建設問題一向都是養大於蓋 開合在台灣就沒那價值62F 07/10 17:26
推 chunfu: 火腿那種屋頂颱風一來就掛了63F 07/10 17:26
→ signm: 現在延賽巨蛋完全幫不上忙64F 07/10 17:26
→ crayon1988: 人家火腿是要養草皮還要兼具當地觀光景點美觀的65F 07/10 17:27
推 kc0405: 北海道那座開合其實沒有很耗電，開一次大概耗6000台幣左右，不一定要是巨蛋，室內球場就夠用了66F 07/10 17:27
→ jumperman: 只要有大巨蛋就好..不求什麼其他花樣~68F 07/10 17:27
推 cymtrex: 一堆人拿西乄巨蛋這種落後的爛東西阻止台灣進步才好笑69F 07/10 17:27
→ keane9112: 羅德新球場預估戶外350億固定巨蛋470億可開閉500億台幣70F 07/10 17:28
→ crayon1988: 西武大蒸籠那種就免了 來台灣變殺人設施71F 07/10 17:28
→ jumperman: 現在是連要蓋最基本的,下一顆這輩子都不知道能不能看到第二顆的...72F 07/10 17:28
→ msun: 6000很便宜啊74F 07/10 17:28
→ jympin: 開合的就直上巨蛋了 不會便宜到哪去75F 07/10 17:28
→ signm: 蓋百貨公司倒是挺快的QQ76F 07/10 17:29
噓 F93935: 北海道又沒有颱風 開闔式屋頂材質是什麼77F 07/10 17:29
推 TheBlueMoon: 那電呢？78F 07/10 17:29
推 Ke1even: 還敢用開合的啊 等等屋頂整的被吹翻 又廢掉一個主場79F 07/10 17:30
→ signm: 光電板阿80F 07/10 17:30
推 Beantownfan: 開闔一次一百萬81F 07/10 17:30
→ angel902037: 日本火腿的開闔一次電費不貴82F 07/10 17:31
→ keane9112: 台灣在颱風路徑上 不適合可開閉的 吹壞很麻煩83F 07/10 17:31
噓 ponguy: 應該是跟模擬城市一樣方便蓋起來吧84F 07/10 17:31
→ angel902037: 阿過我也不是不覺得 台灣蓋開闔的會比較好85F 07/10 17:31
推 Ec73Iwai: 現實就是可能一年開合不到五次 然後你要為了那不到五次每年多花幾十萬在維護86F 07/10 17:31
→ angel902037: 因為大概一年也不會開幾次...那何必呢88F 07/10 17:31
推 hydroer: 太陽能板巨蛋。不怕電費了，二軍也可以來打？89F 07/10 17:32
→ keane9112: 只有火腿那個電費不貴 其他開闔的球場電費貴到爆90F 07/10 17:32
→ angel902037: 只剩潮91F 07/10 17:32
→ Ec73Iwai: 怎麼很多人都沒抓到重點 問題當然不是電費而是妥善92F 07/10 17:32
→ signm: 馬林魚那個貴嗎？很漂亮欸93F 07/10 17:32
噓 water903: 蓋開合還不如蓋巨蛋94F 07/10 17:32
噓 EDFR: 台灣只適合封閉型那種95F 07/10 17:32
→ angel902037: 就跟很多人 車 買很潮 有天窗 結果用不到幾次96F 07/10 17:33
推 wpd: 笑死 開闔球場 你以為是做汽車天窗不到1公尺長寬喔97F 07/10 17:33
→ angel902037: 最後還要花錢保養 維修 哈98F 07/10 17:33
推 liusim: 不如像紅中說的 變冬季聯盟 夏天就放暑假99F 07/10 17:33
推 icemc: 高尺嫌棄歸嫌棄，有年賽程補賽太多也是排那
因為都差點要到十一月了，十月冬天的韓國沒法打216F 07/11 09:05
→ Arodz: 南部的確該有一顆棒球巨蛋‼218F 07/11 09:57
推 ctlwmmax: 西武蛋219F 07/11 10:15
推 sppray: 恩很棒屋頂放光電版220F 07/11 11:47
推 ajay81104: 世運主場館就是屋頂全光電板呀，這不是問題221F 07/11 12:30

--
作者 signm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄