看板 Baseball
作者
標題 [討論] 范國宸這球算守備瑕疵嗎？
時間 Sat Aug 9 00:18:51 2025
作者
標題 [討論] 范國宸這球算守備瑕疵嗎？
時間 Sat Aug 9 00:18:51 2025
https://youtu.be/tQqIBGfP5zA?si=qkcKxXD2EwQ06AtH
大概15秒的地方開始
今天9下富邦2:1領先
兄弟最後半局的機會
張奕先保送開局
接下來許基宏打一個一壘彈跳
范國宸其實很快就接到了
他是選擇先踩1壘再傳2壘
傳2壘他是傳到跑者背上所以沒抓到
然後就被追平之後就再見了
看直播當下不覺得這守備有問題
但剛才看影片
因為他很快就接到了
而且打者是速度慢的許基宏
應該是要先傳2壘封殺再回傳1壘
至少先處理掉前位跑者？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.157.180 (臺灣)
※ 作者: DaVinci 2025-08-09 00:18:51
※ 文章代碼(AID): #1ebYDj0E (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1754669933.A.00E.html
推 : 瑕疵是 前位跑者比較重要1F 08/09 00:20
推 : 先踩也沒傳好 完全沒觸殺機會2F 08/09 00:21
推 : 肯定是 陳俊秀100%先傳二壘3F 08/09 00:21
推 : 只有一分領先你當然要先抓前位4F 08/09 00:22
推 : 還好耶，因為時間夠抓兩個，他只是傳到跑者身上5F 08/09 00:22
推 : 應該拚順雙殺 沒有就算了6F 08/09 00:22
推 : 肯定是阿 第9局差一分 怎麼樣都要先抓前位跑者7F 08/09 00:22
推 : 當然算啊 沒打到人就死到有剩的東西8F 08/09 00:22
→ : 二壘有人跟一壘有人 投手壓力差很多9F 08/09 00:22
→ : 那球攻守互換基也會做同樣選擇
而且印象中他本季已經做過這樣得逆雙殺過了10F 08/09 00:23
而且印象中他本季已經做過這樣得逆雙殺過了10F 08/09 00:23
推 : 二壘那個一定要抓到12F 08/09 00:25
推 : 不踩直接傳 可能更快結束 因為他就直接傳短砸跑者啊13F 08/09 00:25
推 : 差一步能踩壘一定先踩再傳球 逆雙殺都是一壘手離壘包有距離只能先傳二壘他在回去一壘接球14F 08/09 00:26
→ : 你怎麼會覺得范一定傳準XD16F 08/09 00:26
推 : 今天打那位置不管你要正雙殺還是逆雙殺時間都綽綽有餘17F 08/09 00:26
→ : 逆雙殺還要觸殺 沒傳好可能沒殺到19F 08/09 00:27
推 : 接球位置就在壘包旁邊了 先踩壘沒問題 然後一壘換了代跑速度又快 那個角度要傳球不容易 CL領先1分還丟保送就製造麻煩了20F 08/09 00:28
推 : 范國宸可是金手套等級的專職一壘手23F 08/09 00:28
→ : 應該先抓2壘24F 08/09 00:28
推 : 當下也是在想 這球如果是陳俊秀會怎麼做25F 08/09 00:30
推 : 這選擇沒錯啊 錯的是腳步踩錯 急著傳傳到打者身上= =
這球二壘傳準一樣雙殺 死到有剩26F 08/09 00:31
這球二壘傳準一樣雙殺 死到有剩26F 08/09 00:31
→ : 關鍵是范接到球的時候重心整個往一壘側偏掉28F 08/09 00:32
推 : 先踩沒問題，是傳球太糟糕29F 08/09 00:33
推 : 純粹沒傳好30F 08/09 00:33
→ : 傳準也有刺殺風險31F 08/09 00:33
推 : 傳二壘還要TAG,我不認為死到有剩,很大機會SAFE32F 08/09 00:33
→ : 他們是職業球員，大多藝高人膽大33F 08/09 00:34
推 : 要嘛就先傳二壘，要嘛就後來傳二壘要傳準，來得及殺。結果他二種都沒有做到。34F 08/09 00:34
→ : 這球正雙殺完成這局應該就安然度過36F 08/09 00:34
→ : 那種小心翼翼求保險的，都是關鍵比賽才這麼幹37F 08/09 00:34
推 : 正常做順向雙殺 搞不好都來得及38F 08/09 00:35
推 : 就結果論吧，如果先抓二壘，結果兩個沒抓到又有一派說法囉～ 我是覺得應該就先拼二壘吧39F 08/09 00:35
→ : 就九局後半一分差 沒完成雙殺還放人上得點圈41F 08/09 00:35
→ : 這球哪可能抓不到二壘 除非你失誤42F 08/09 00:35
推 : 二壘傳偏選哪邊都一樣啦 不如說你先傳二壘傳偏結果可能一個都沒抓到43F 08/09 00:36
推 : 你專業的一壘手丟到打者背上 就是不夠專業了45F 08/09 00:36
推 : 他接球位置，直接先殺二壘在回一壘才正確46F 08/09 00:36
推 : 要講結果論，如果他先傳二壘，傳這麼糟糕，沒殺到一個47F 08/09 00:36
→ : 他回一壘會影響傳球路線阿 而且變成還要tag48F 08/09 00:36
→ : 先踩一壘本來就會影響傳球方向49F 08/09 00:37
推 : 正常先殺前面那個50F 08/09 00:37
→ : 啥傳球路徑？踩壘傳球都是這麼相似的路徑51F 08/09 00:37
推 : 452F 08/09 00:37
→ : 就是他傳太爛而已53F 08/09 00:37
推 : 一開始的位置那角度好封殺 再傳一壘 為了踩壘便難54F 08/09 00:38
→ : 所以在講的就是他先傳2壘時間更充裕更好傳囉55F 08/09 00:39
→ : 沒人保證先傳2壘一定失誤阿~但殺的機會一定高56F 08/09 00:39
推 : 當他傳爛的時候，就會有人噴怎麼不先踩一壘
壘包就在你旁邊而已57F 08/09 00:40
壘包就在你旁邊而已57F 08/09 00:40
→ : 那更好傳時間更充裕你也預設他會失誤的話 那確實沒差59F 08/09 00:40
→ : 至少二壘有先殺的就不會被嘴爆60F 08/09 00:40
→ : 反正怎樣都要讓人上2壘61F 08/09 00:41
→ : 都結果論阿
他就傳爛了，被網友教守備很合理
他如果傳準，就是他教球迷怎麼當一壘手62F 08/09 00:41
他就傳爛了，被網友教守備很合理
他如果傳準，就是他教球迷怎麼當一壘手62F 08/09 00:41
→ : 我們不是在討論這個play換一種處理方式會不會更好嗎?
就跟宋88撲出一個三壘安打 你也會說結果論嗎?
不會覺得也許保守一點的方式更好嗎65F 08/09 00:43
就跟宋88撲出一個三壘安打 你也會說結果論嗎?
不會覺得也許保守一點的方式更好嗎65F 08/09 00:43
推 : 9局只領先1分，然後不先殺前位跑者68F 08/09 00:46
推 : 就風險考量阿 逆雙殺還要tag 傳偏一點還有可能來不及優先抓二壘就比較保險嘛 當然他傳準完成那當然好球69F 08/09 00:50
推 : 應該選殺前位跑者比較重要71F 08/09 00:54
推 : 就他沒傳好而已，直覺踩壘沒啥錯
今天如果傳二壘沒殺到就換檢討為啥不先踩壘了72F 08/09 00:59
今天如果傳二壘沒殺到就換檢討為啥不先踩壘了72F 08/09 00:59
推 : 因為他是范國宸，不是王念好，不是王苡丞，以范國宸這麼資深的金手套級一壘手，應該要有金手套等級的守備表現74F 08/09 01:02
推 : 傳二壘 如果游擊稍微拉一拍 傳一壘safe 又要檢討為什麼不先踩
這球怎麼抓都沒問題 就是傳球失誤了76F 08/09 01:03
這球怎麼抓都沒問題 就是傳球失誤了76F 08/09 01:03
推 : 他如果傳準，不會有這篇的討論
所以你說是不是結果論，沒傳好就是網友教你做人處事傳好就是范教你怎麼當職業一壘手，噗羅的79F 08/09 01:08
所以你說是不是結果論，沒傳好就是網友教你做人處事傳好就是范教你怎麼當職業一壘手，噗羅的79F 08/09 01:08
→ : 低比分一定是先殺前位跑者避免掉分82F 08/09 01:17
推 : 沒吧就算傳回來safe至少有抓到前位跑者 完全不一樣83F 08/09 01:18
→ : 但萬一傳二壘砸到或傳歪 一個都抓不到 可能想趕快製造出局數 相信投手的能力吧84F 08/09 01:23
推 : 100% 瑕疵 1分差先抓前位跑者 2分抓出局數86F 08/09 01:26
推 : 大瑕疵 確實也輸在這點87F 08/09 01:26
→ : 一壘在旁邊兩步而已怎可能先傳二壘88F 08/09 01:28
→ : 可以雙殺隨便你怎麼傳，不能雙殺就是守備瑕疵89F 08/09 01:29
推 : 先傳二壘才對 但事後諸葛來看 阿坤長打 一壘回來的機率也是高90F 08/09 01:30
推 : 這串看了好幾遍 我覺得他有想過 選擇也對
先傳二壘 隊友有可能粥 接球會粥 傳球會粥
唉 人一定要靠自己 還是先m2
再依照人一定要靠自己的原則穿看看看能不能M192F 08/09 01:30
先傳二壘 隊友有可能粥 接球會粥 傳球會粥
唉 人一定要靠自己 還是先m2
再依照人一定要靠自己的原則穿看看看能不能M192F 08/09 01:30
推 : 封殺狀態好雙殺96F 08/09 01:30
→ : 就算最糟爆傳漏接跑者頂多上三壘
下面一個是ops+不到100打者
投手的三振率夠高 所以得這樣 這是邦邦
反正放鏢大家也看很多了 還是先踩吧97F 08/09 01:32
下面一個是ops+不到100打者
投手的三振率夠高 所以得這樣 這是邦邦
反正放鏢大家也看很多了 還是先踩吧97F 08/09 01:32
推 : 江坤宇近況蠻不錯的 不能只看今年的總成績
沒把握的話先抓前位跑者吧 這樣下一棒不要長打還不會失分沒把握逆雙殺成功的話101F 08/09 01:37
沒把握的話先抓前位跑者吧 這樣下一棒不要長打還不會失分沒把握逆雙殺成功的話101F 08/09 01:37
推 : 一壘傳二壘真的容易被跑者搞 先抓出局可以接受啦104F 08/09 01:38
→ : 不踩直傳二壘 等回傳應該都來的及喔105F 08/09 01:39
推 : 接到就傳2B角度也比較輕鬆，不過如果抱持捉DP的心態，范的位置，先踩1B是正常的，畢竟2出局壘上無人和1出局1B有人也差滿大的，誰知道下一棒會不會直接扛出去，感覺選擇沒問題，單純沒傳好106F 08/09 01:41
推 : 這例子不是選擇題吧 他接球後轉身壘包就在前面 就單純傳來爛了
傳爛了110F 08/09 01:45
傳爛了110F 08/09 01:45
推 : 因為怕追平分上得點圈應該先抓前位跑者才對113F 08/09 01:59
推 : 當下發生那麼快，離一壘壘包又那麼近，本能抓出局數的第一反應大部分是先踏一壘啦，光以選擇來看沒太大問題114F 08/09 02:00
推 : https://i.imgur.com/77OXA20.jpeg
其實他接到球的時候還跑四步繞一大圈回去踩一壘把自己傳球角度跟跑者重疊了，如果接到當下直接轉身傳角度會好很多116F 08/09 02:02
其實他接到球的時候還跑四步繞一大圈回去踩一壘把自己傳球角度跟跑者重疊了，如果接到當下直接轉身傳角度會好很多116F 08/09 02:02
![[圖]](https://i.imgur.com/77OXA20h.jpeg)
推 : 先穩抓出局數的選擇120F 08/09 02:09
推 : 問題很單純,是范傳不準121F 08/09 02:30
推 : 其實接到球的當下先傳二壘一定可以 而且角度也比較
好傳 可惜了這個選擇122F 08/09 02:57
好傳 可惜了這個選擇122F 08/09 02:57
推 : 順勢接球順勢轉身順勢踩壘順勢傳歪 沒這麼多毛 接的當下傳二壘不用轉身嗎 背後傳球？124F 08/09 03:02
推 : 球商問題126F 08/09 03:37
推 : 如果接球後順向可以踩壘通常都會先踩再傳 就可惜沒傳準127F 08/09 03:54
推 : 丟到跑者確實是守備瑕疵128F 08/09 04:07
推 : 結果論 這play唯一瑕疵就是他沒傳好129F 08/09 04:08
推 : 不能只看時間 順雙殺要傳2次(2次爆傳機會)逆雙殺只傳1次今天就是爆傳了 你說他兩次機會更穩 那是平行世界的假設為什麼二壘有人打者打右半邊通常能推進 因為守方會選穩的即便傳三壘也能殺到 通常也會選抓一壘更穩的出局數
抓穩就是運動員一個反射動作130F 08/09 04:12
抓穩就是運動員一個反射動作130F 08/09 04:12
推 : 是 這個情況應該先抓前位跑者135F 08/09 04:29
推 : 應該說都可以 傳球才是問題136F 08/09 05:47
→ : 沒把握一步踏到一壘就是往二壘傳
守備時可能會發生什麼都要先想好137F 08/09 06:38
守備時可能會發生什麼都要先想好137F 08/09 06:38
推 : 是瑕疵無誤139F 08/09 06:46
推 : 差一步一定先踩的吧 傳二壘觸殺也是死到有剩 就是傳不好而已140F 08/09 07:26
推 : 先踩再傳時間也很充裕142F 08/09 07:35
推 : 選擇正確 但傳球失誤143F 08/09 07:37
--
作者 davinci 的最新發文:
![]()
大概15秒的地方開始 今天9下富邦2:1領先 兄弟最後半局的機會 張奕先保送開局 接下來許基宏打一個一壘彈跳 范國宸其實很快就接到了 他是選擇先踩1壘再傳2壘 傳2壘他是傳到跑者背上所以沒抓到 然後 …143F 66推- 統一在2016年先後選了蘇智傑跟陳傑憲 基本上蘇智傑是那一屆的選秀狀元不二人選 入隊後他們2個也真的很快就打出成績 蘇智傑應該還更好一點 畢竟他有扛出牆的能力 結果到現在 陳傑憲基本上已經算是統一的 …95F 54推 2噓
![]()
是台灣最強不只是中職最強 今年摸到MLB的高階旅外也只有鄧愷威 但也就只是去觀光一下就被下放 之後整季更是荒腔走板 也不用提了 接下來比較有競爭力的大概就 響尾蛇季末升上3A的林昱珉 雖然3A層級已 …137F 64推 22噓![]()
余謙是2020年選秀 現在結果論看回去 除非爪直接在1-4選曾峻岳啦 不然其他的有誰一定敢說比余謙好？ 1-1的龍王 盤到不行 1-2的林子豪其實跟余謙一樣也還沒真的打出來 1-3的張進德也是盤到不 …185F 85推- 13F 6推
點此顯示更多發文記錄