回看板
Disp BBS
作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [新聞] 中職》台鋼雄鷹發聲明 強調依規定支付澄
時間 Fri Aug 15 16:41:35 2025

※ 引述《nybbnan (毫無感情全是技巧)》之銘言：
: 中職》台鋼雄鷹發聲明 強調依規定支付澄清湖球場場租

我本來看早上寫說 高雄市政府簽准例行賽台鋼雄鷹免場租的新聞 還以為我看錯了
因為去年明明高雄市議會就有質詢這個問題

https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1715593401.A.E92
[新聞] 台鋼日租澄清湖球場 議員質疑 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
a84452321 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:聯合報 2.記者署名:蔡世偉、王昭月／高雄報導 3.完整新聞標題:台鋼日租澄清湖球場 議員質疑 4.完整新聞內文: 中職台鋼總教練洪一中日前被鎖於澄清


民進黨議員湯詠瑜昨質詢指，台南、台中，台北及桃園等球場多依促參法委外經營，且球
團各自有公益回饋，但資本額2億元的台鋼雄鷹不是採OT案，而以日租方式使用澄清湖球
場。

且據各方資料，台鋼40場例行賽，每場以10萬多租金計算，1季才花500萬元左右，不必
負擔每年至少數千萬元修繕費，「其他縣市球團多採OT方式下重本經營球場，高雄澄清
湖棒球場若只採日租，球團未成為球場經營者，那公部門投入這麼多錢修繕維護，

嘉惠了誰」？

去年高雄市議會就已經證明台鋼雄鷹確實有付場地租金 一場10多萬

有人在怪台鋼雄鷹不肯認養澄清湖球場 先看看當初澄清場球場的評價

https://news.cts.com.tw/cna/sports/202304/202304072163277.html
中職球場問題多 過半選手認為澄清湖有安全疑慮 - 華視新聞網
（中央社記者楊啟芳台北7日電）中華職棒本季開打之後，桃園棒球場、澄清湖棒球場等地都引起場地狀況不佳的爭議，中華職棒球員工會今天發聲明表示，有逾半數選手認為高雄澄清湖棒球場已有嚴重安全疑慮。
中職球員工... ...

 
華職棒本季開打之後，桃園棒球場、澄清湖棒球場等地都引起場地狀況不佳的爭議，中華
職棒球員工會今天發聲明表示，有逾半數選手認為高雄澄清湖棒球場已有嚴重安全疑慮。


洪一中一開始也不贊成台鋼認養澄清湖球場

https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1632162
如果讓台鋼蓋球場… 洪總重啟20年前立德夢 - 自由體育
[圖]
專屬職棒隊球場盼執教任內促成「我有一個夢想，希望能在台鋼促成專為職業球隊而生的球場，這是棒球人應該要做的事。」坐在中職歷史最悠久的台南球場，台鋼雄鷹總教練洪一中昨天懇切訴說他的棒球夢，希望能在家鄉高雄看到一個可以打向全世界的棒球場。雄鷹以高雄為大本營，本季在澄清湖球場安排至少40場主場，另在台北大巨 ...

 
雄鷹以高雄為大本營，本季在澄清湖球場安排至少40場主場，另在台北大巨蛋規畫5場，
也會在嘉義市、花蓮、台東排比賽。但台鋼今年並未認養澄清湖，洪總也不希望球團這麼
做，因為從過往La new熊北漂的例子來看，交通不便的澄清湖球場並非首選。


但就是高雄市政府這樣很積極的處理問題 洪一中看在高雄市政府的努力上
雖然設備還是不太好 但是他有建議球團該認養的時候 就可以認養
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4930693
中職》坦言「高雄市府很努力」 洪總認為台鋼可認養澄清湖球場 - 自由體育
[圖]
台鋼雄鷹今年預計實施「全鷹主場」，本季首次在澄清湖比賽，是2月27、28日邀請旅日好手陽岱鋼所屬的日職二軍隊伍Oisix新潟天鵝之皇來台進行「2025港都台日親善交流賽」。而高雄市政府目前正在整修球場，台鋼球團表示，屆時雖可能還有部分區域整修，但預計可以來得及開放球迷進場。 ...

 

台鋼去年球季用租借方式和高雄市府合作使用球場，總教練洪一中坦言，球場硬體設備雖
老舊，但高雄市府確實花了很多心血在整修。洪總說：「他們很努力在維護跟翻新，本來
我是不太贊成公司認養澄清湖，因為真的有一些設施以現代棒球來講不實用，但市府很努
力在做，到了一個時機點，我想公司也許該認養的時候還是要認養。」


所以只時機未到而已 高雄市政府如果願意再花更多錢把一些不實用的設施再翻新
台鋼自然時機若對 就會認養澄清湖球場了

另外高雄市政府免費提供場地給很多藝人開演唱會 他們連租金都沒繳 台鋼好歹有繳租金
還要被罵成這樣
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202311280273.aspx
到高雄世運開唱免租 陳其邁：演唱會可促進經濟 | 地方 | 中央社 CNA 高雄近年演唱會多，國民黨高雄市議員白喬茵今天指出，原來國內外歌手到世運主場館的場地免費、門票不抽成。高雄市長陳其邁表示，演唱會可促進經濟，市府提供減免等誘因，屬行政裁量。 ...

 
因為可以促進經濟

陳其邁答詢表示，整體評估應從產值來看，市府認為演唱會可促進經濟，所以願意提供減
免，讓廠商創造更好的環境，讓粉絲願意造訪，市府提供的行政支援與減免誘因，屬行政
裁量，未違反法源，修法僅是讓廠商清楚明瞭相關規定。


台鋼也很努力經營粉絲球迷阿 也是有不少外縣市球迷願意來澄清湖看球促進高雄經濟
更何況澄清湖球場 只是日租 統一球團也可以來租 市府照樣可以賺租金
怪台鋼不認養 我是覺得很冤枉啦 去年也才第一年 給個兩三年球團觀察期還可以吧
搞不好台鋼對台南亞太球場有意思也不一定啊  高雄市府應該拿出更好的條件留下台鋼
也是合情合理吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 作者: deann 2025-08-15 16:41:35
※ 文章代碼(AID): #1edlB1DF (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1755247297.A.34F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中職》台鋼雄鷹發聲明 強調依規定支付澄清湖球場場租
08-15 15:07 nybbnan
Re: [新聞] 中職》台鋼雄鷹發聲明 強調依規定支付澄清湖球場場租
08-15 16:41 deann
推 qqstory: 時機若對1F 08/15 16:43
推 s22shadowl: 反正現在時機到了，再不認養真的就尷尬了2F 08/15 16:43
推 HTChima: 所以要認養了嗎？3F 08/15 16:43
推 henry3214: 時機若對4F 08/15 16:43
噓 Kismeter: 市政府買票就600萬5F 08/15 16:43
推 A80211ab: 反觀別人的第一年6F 08/15 16:43
→ Kismeter: 20247F 08/15 16:43
→ d8511557: 你這種澄清就多餘的，反正為酸而酸一樣8F 08/15 16:44
→ sunnywing: 時機若對 第一個認養9F 08/15 16:45
推 hopper: 113年付租金400萬，賣票給高雄市600萬。10F 08/15 16:45
推 yaieki: 還在扯去年第一年 明年已經要第三年了 是要凹市府多久 吃各種優惠吃爽爽不想多花錢才是吧11F 08/15 16:45
→ ccl007: 洪家沒錢能搞企業併購主要就代理貿易跟飯店 版上當年.....這算不算一種嫌貧愛富?13F 08/15 16:45
→ Kismeter: 有付租金是什麼神主牌嗎15F 08/15 16:45
噓 Roy34: 抓舊文就可以挺不認養嗎16F 08/15 16:45
誰挺不認養 本來就是要看時機點啊 洪一中也是從反對慢慢轉贊成認養
球團的立場誰不希望是有翻新過的好球場 你要長租不是會希望房東翻新給你用嗎
→ PantheraLeo: 這篇確定不是在反串嗎？17F 08/15 16:45
→ aimee51126: 我覺得兩年是差不多了啦 該修的大致也都修好了18F 08/15 16:46
→ Kismeter: 上篇推文就吐槽過，現在發一篇文是來幹嘛的19F 08/15 16:46
→ liaoecho: 重新定義什麼是'賤租' 反正促進觀光 客隊的來也是消費20F 08/15 16:46
→ ysy2003: 嗯 是該澄清不是免費 真的不是免費 而是虧錢挺你台鋼21F 08/15 16:46
推 adwn: 幫補血，會噓的一樣會噓22F 08/15 16:46
→ ysy2003: 市府虧錢租給球團 真的很難見23F 08/15 16:47
外國藝人來台演唱 市府連租金都沒收 球團還付了租金 難道台灣人比不上外國人?
→ Kismeter: 這種租客還不夠爽24F 08/15 16:47
→ ysy2003: 真的不是免費 真的該澄清 是虧錢25F 08/15 16:48
→ sswwer: 有付錢就是有心了！你們球場當初那麼爛要凹我馬上認養！26F 08/15 16:48
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 08/15/2025 16:48:54
推 linsu: 2024就修的差不多了 只剩外野座位了 2025還是沒認養 明年呢27F 08/15 16:48
→ ysy2003: 享受的 遠遠超過支出 這種房東沒話說28F 08/15 16:48
→ sswwer: 暖市一向是最頂的29F 08/15 16:49
→ ysy2003: 今天又不是叫你付硬體建造費用30F 08/15 16:49
→ Kismeter: 扯外國藝人 哈哈哈
為什麼護航都這麼好笑31F 08/15 16:49
推 hopper: 場地使用費是門票10%，但實際上每場只收10萬。33F 08/15 16:49
→ ysy2003: 你要舉例 不是該拿其他球團認養來說？舉演唱會？34F 08/15 16:50
奇怪了 高雄市政府的措施 當然是跟高雄市其他的娛樂活動比阿
不然你們會去罵那些外國藝人為啥不付租金給高雄市政府嗎 不會吧
更何況台鋼還有付租金 也對得起高雄市政府好嗎
推 g042971: 還好市長是邁邁，要是哲哲哪可能給你爽35F 08/15 16:50

※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 08/15/2025 16:51:54
→ Kismeter: 不知道，可能外國藝人會打棒球 是吧36F 08/15 16:50
推 BraveCattle: 可能有人認為賣票給市府就是一種商業賣票，不是政府補貼吧，你給我600萬，我給你票啦，銀貨兩訖互不相欠37F 08/15 16:50
→ hopper: 已經收得少，還花600萬去跟鐵鳥買票。39F 08/15 16:50
→ z5411: 所以現在還要觀察嗎 要觀察多久呢 所以拿亞太想來逼高雄嗎40F 08/15 16:50
→ henry3214: 至少上篇聲明看來時機還沒到啦41F 08/15 16:51
→ ysy2003: 還有演唱會不爽可以去其他場地 可以台鋼不爽可以去哪？42F 08/15 16:51
→ z5411: 要就要不要就不要 都不講誰知道43F 08/15 16:51
→ PantheraLeo: 少說幾句吧 你這樣講是在給台鋼幫倒忙44F 08/15 16:51
噓 dante110059: 你根本為酸而酸吧45F 08/15 16:51
推 Q12345Q: 時機若對46F 08/15 16:52
→ ysy2003: 亞太 演唱會 下一個護航神器是？47F 08/15 16:52
→ dante110059: 這id看似替台鋼講話 其實是有別的意思啦 天知地知48F 08/15 16:52
→ larry227079: 不要跟紅酒大師認真= =49F 08/15 16:53
推 linsu: 忘記看id...紅酒大師八成是來酸高雄政府的50F 08/15 16:54
推 tue678: 現在就是時機  已經沒理由推託 除非台鋼想要等新屏東球場  2027預計完工51F 08/15 16:54
→ z5411: 高雄就專門在讓利的  中鋼不也是53F 08/15 16:54
→ ysy2003: 審計部不出這報告糾正 你禿鷹還是裝死 不會有這聲明呢
然後這聲明依然不解釋 認養54F 08/15 16:54
噓 nyybos8812: 高雄酸來亂的 高雄何時演唱會都免場租56F 08/15 16:55
→ Kismeter: 想酸高雄市政府，這篇也失敗啊，根本反效果57F 08/15 16:55
→ dark22: 扯外國藝人幹嘛 場租是主辦單位付的 要先搞清楚58F 08/15 16:56
上面陳其邁說的看一下好嗎 就是因為可以促進經濟所以 高雄市府免場租提供給主辦單位
還說我再貼一次連結 另外說我酸高雄市府的大可不必 我早上就說了高雄市政府這樣做
為了高雄留下一個職棒球隊 無可厚非了 反而是其他人在痠高雄市政府
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 08/15/2025 16:58:19
推 BraveCattle: 新屏東2027，但六塊厝高鐵合時不知道59F 08/15 16:56
噓 nyybos8812: 紅酒仔就知名柵欄高雄酸 意外嗎60F 08/15 16:57
噓 a1684114: 禿鷹也會時機若對61F 08/15 16:59
推 YiMaple: 明年沒認養再來吵62F 08/15 17:00
→ dark22: 外國藝人辦演唱會 主辦單位是台灣公司 誰在跟你給外國人免錢63F 08/15 17:04
噓 usercode: 每年都說明年一定就好
高雄給人廉價辦演唱會也被靠北啊，哪來沒被抨擊
你台鋼這麼不滿意澄清湖可以滾去其他地方嘛，在澄清湖這麼委屈何必硬待著65F 08/15 17:06
→ chdc: 租金是純租金(場地使用費)還是連水電人力清潔一起算
人家演唱會也是有付錢XD https://i.imgur.com/Ls31PD5.jpeg69F 08/15 17:09
[圖]
推 J0J3J1J3: 不只有付錢還有要給市政府一些公關票讓市府贈演唱會的票。所以其實不能拿來跟現階段做棒球使用來比，畢竟棒球目前是政府買票送人71F 08/15 17:21
推 devil0915: 既然有付場租，那審計部在幹嘛？還是最早那篇新聞是記者在帶風向？74F 08/15 17:36
→ usercode: 前面只讓你付場租是希望你之後認養，不是要你年年付租金就好欸76F 08/15 17:39
→ angel902037: 場租要看合不合理吧
像新莊場租一年好像800萬吧，忘了
天母場租好像更便宜，但有約定要投資球場的樣子78F 08/15 18:05
推 Aceweili: 推推81F 08/15 18:37
推 backpacker18: 能白嫖誰要付錢
認養幹嘛82F 08/15 18:43
→ poz93: 簡單講就是高雄太差 球場太爛 求台鋼來 只好不要求認養
先承租讓台鋼來高雄 高雄市政府自己先出錢維修
那這些年過去了 球場也修繕到堪用的狀況 剩下的應該要台鋼認養自己出錢改造吧
當初LM搬去桃園 桃園政府給LM超低價的認養價碼 是因為沒球隊要去+認養後球場的維護修繕都是給球隊出錢處理 市政府這樣算下來 雖然認養收入只有一點 但省了很多維護費84F 08/15 18:55
推 violatte: Lanew離開跟交通有什麼關係 好幾年假球案都不敢講捏91F 08/15 19:00
→ poz93: 台鋼的集團實力會輸給當時的LM? 贏超多的 還不認養球場92F 08/15 19:03

--
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄